Deutsch
Englisch
Banner *
Hot
[Deine Werbung hier?] * Werbung
D
Gast
(Gelöschter Account)
ok, wir haben:
einen mann, der mit seinem körper zur hälfte in einem see stand, an dem kinder nackt spielten bzw. in der sonne lagen. eine frau "wollte beobachtet haben", dass jener mann an seinen genitalien rumfummelte, während er die kinder "anglubschte".
fragen:
solche fragen lassen sich am besten und ehesten vor gericht klären, zb mit zeugenanhörungen. angenommen, einer der ebenso anwesenden zieht einen verfrühten und voreiligen schluss, diesen mann eines verbrechens zu bezichtigen - ist es nicht auch ein verbrechen, gegenüber diesem mann auf basis des bisher gehörten selbstjustiz anzuwenden?
jemanden vorverurteilen und in eine "schublade voll perverser" stecken, geht schnell - natürlich nur "zum wohle/zur sicherheit aller", versteht sich...
lg
deepsea
einen mann, der mit seinem körper zur hälfte in einem see stand, an dem kinder nackt spielten bzw. in der sonne lagen. eine frau "wollte beobachtet haben", dass jener mann an seinen genitalien rumfummelte, während er die kinder "anglubschte".
fragen:
- was geschah wirklich?
- hatte die frau tatsächlich recht, oder aus bestimmten, für einen außenstehenden oft nicht nachvollziehbaren gründen vielleicht ihre eigene interpretation verlautbart und ihn mehr oder weniger absichtlich zum sündenbock gemacht?
- hätte es nicht sein können, dass er einen ausschlag hatte, der zum kratzen verleitet, sobald er mit wasser in berührung kommt? sowas möchte man ja auch nicht jedem einzelnen anwesenden "anvertrauen"...
solche fragen lassen sich am besten und ehesten vor gericht klären, zb mit zeugenanhörungen. angenommen, einer der ebenso anwesenden zieht einen verfrühten und voreiligen schluss, diesen mann eines verbrechens zu bezichtigen - ist es nicht auch ein verbrechen, gegenüber diesem mann auf basis des bisher gehörten selbstjustiz anzuwenden?
jemanden vorverurteilen und in eine "schublade voll perverser" stecken, geht schnell - natürlich nur "zum wohle/zur sicherheit aller", versteht sich...
lg
deepsea
P
Gast
(Gelöschter Account)
in dem wort misshandlung steht ja eigentlich schon die straftat....
Die Misshandlung ist ein großer Begrief - körperlicher oder seelischer.
Die Misshandlung ist ein großer Begrief - körperlicher oder seelischer.
G
Gast
(Gelöschter Account)
in dem wort misshandlung steht ja eigentlich schon die straftat....
Die Misshandlung ist ein großer Begrief - körperlicher oder seelischer.
begriff heißt es, egal
für mich ist beides gleich schlimm, denn bei beiden hat das opfer folgeschäden, meistens sogar ein leben lang....
und genauso sollte der täter ein leben lang dafür bestraft werden...
P
Gast
(Gelöschter Account)
und genauso sollte der täter ein leben lang dafür bestraft werden...
da gebe ich dir vollkommen recht
da gebe ich dir vollkommen recht
P
Gast
(Gelöschter Account)
Indem wir alle Kinder wegsperren ?!
Sorry, aber sich gegen sowas zu schützen ist eher unmöglich.
Ich kann mich vor nem Verkehrsunfall schützen indem ich die Strasse meide, aber ich kann mich nur schwer gegen einen sexuellen Übergriff wehren, der mir überall passieren kann, diese Situationen kann ich nicht meiden, außer ich versperr mich zu Hause.
Lg
Peach
P
Gast
(Gelöschter Account)
Tja, dann müsstest du auch jeden der irgendwann mal irgendein Verbrechen begangen hat lebenslang wegsperren, weil er ja rückfällig werden konnte.
Nen Dieb, nen Mörder, nen Triebtäter, nen Stalker, etc.
Steigen wir doch gleich darauf um, dass wir ne Insel hernehmen, die dann für die Verbannten hergenommen wird.
Wesentlich effektiver wäre meines Erachtens eine genaue Überprüfung der einzelnen sobald sie wieder auf Freiem Fuß sind. Elektronische Fussfessel, welche Alarm schlagen sobald sich die Person in der Nähe eines Spielplatzes, Kindergarten, Schule, etc. aufhält.
Implantate bei Kindern welche ein Alarmsignal aussenden, sobald sie mit den Sendern der vermeintlichen Wiederholungstäter in Kontakt kommen.
Penisamputation bei allen Wiederholungstätern.
LG
Peach