Positives im Islam?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Und was hat das mit der Religion zu tun, oder insbesondere mit Islam ?

na welche religion haben die denn? in österreich gibts leider keine zahlen nach religionszugehörigkeit, aber anhand der türken, die ja zu 99,9% moslems sind, kann man es ganz gut sehen. in deutschland ist es genauso, dass muslimische einwanderer in punkto arbeiten extrem abfallen (in berlin arbeiten sogar nur 23% der türken).
einzige ausnahme: einwande rer die ende der 70er bzw. anfang der 80er vor der islamischen revolution im iran geflohen sind. diese waren in der regel aber auch hochqualifiziert.
 
sehr fein übrigens, wenn ma websiten zitiert die zwar politische aussagen tätigen, sich dann aber doch lieber hinter domain-protection und einem nicht vorhandenem impressum verstecken.

wird schon seinen grund haben.
 
na welche religion haben die denn? in österreich gibts leider keine zahlen nach religionszugehörigkeit, aber anhand der türken, die ja zu 99,9% moslems sind, kann man es ganz gut sehen. in deutschland ist es genauso, dass muslimische einwanderer in punkto arbeiten extrem abfallen (in berlin arbeiten sogar nur 23% der türken).
einzige ausnahme: einwande rer die ende der 70er bzw. anfang der 80er vor der islamischen revolution im iran geflohen sind. diese waren in der regel aber auch hochqualifiziert.

Mein Nachbar ist Christ, will aber nicht arbeiten, weil er darin keinen Sinn sieht und lebt von uns Steuerzahlern.
Was hat die Einstellung zur Arbeit mit der Religion zu tun?
 
na welche religion haben die denn? in österreich gibts leider keine zahlen nach religionszugehörigkeit, aber anhand der türken, die ja zu 99,9% moslems sind, kann man es ganz gut sehen. in deutschland ist es genauso, dass muslimische einwanderer in punkto arbeiten extrem abfallen (in berlin arbeiten sogar nur 23% der türken).
einzige ausnahme: einwande rer die ende der 70er bzw. anfang der 80er vor der islamischen revolution im iran geflohen sind. diese waren in der regel aber auch hochqualifiziert.

Trotzdem hat diese Statistik nichts mit dem eigentlichen Thema zu tun.
 
ist auch so ein wort , mir ist es wichtig das es allen menschen gut geht .somit hab ich meine ruhe vor ihnen , das einzige was mir wichtig ist das es meiner jetzigen familie gut geht .
alles andere kann ich eh nicht ändern.das mag zwar in den augen der gutmenschen böse sein, aber da bin ich lieber böse als mir ein lebenlang den arsch für andere auf zu reißen ,was am ende eh überhaupt nix bringt .

weil jeder ist sich selbst der nächste.:lehrer:

Bei deiner Defination von Nächstenliebe(ich nenn es lieber Zwischenmenschlichkeit und Sozialverhalten) wirst du irgenwann mal mehr Ruhe haben,als dir lieb ist.
Ich unterschreib auch nicht,dass du böse bist....es gibt nun mal Menschen,die hinterlassen nen Abdruck und andre tiefe Spuren
 
Was ist an der Beschreibung der Realität Verhetzung (das hast ja wohl gemeint)?

Genau die gleiche Frage hat die Susanne Winter auch gestellt. Die Strafrichterin hats ihr dann erklärt.
Für den Straftatbestand der Verhetzung gibts keinen "Wahrheitsbeweis"! Also kann selbst die "Beschreibung der Realität" durchaus verhetzend sein. Einige deiner Aussagen sind vermeintlich strafrechtlich relevant und früher oder später, wennst so weiter machst, wird auch dir das eine Strafrichterin erklären. Sei dann wenigsten ein Mann und jammere nicht, ja?!
 
na welche religion haben die denn?

Den Zusammenhang sehe ich doch nicht wirklich.

in österreich gibts leider keine zahlen nach religionszugehörigkeit, aber anhand der türken, die ja zu 99,9% moslems sind, kann man es ganz gut sehen. in deutschland ist es genauso, dass muslimische einwanderer in punkto arbeiten extrem abfallen

Willst du damit sagen, dass der Islam verleitet die Gläubigen zur einer vegetativen Existenz fernab der Heimat ?

einzige ausnahme: einwande rer die ende der 70er bzw. anfang der 80er vor der islamischen revolution im iran geflohen sind. diese waren in der regel aber auch hochqualifiziert.

Wirklich die einzige ?
 
Da liegt ein Irrtum vor

Najo, Aufklärung gabs/gibts eben in der hier gemeiten Form nur in Europa und der USA (und in einigen, wenigen von diesen kontrollierten Gebieten). Weder fand sie in dieser Form in Afrika, noch in Asien statt. Ich zitiere aus der Wiki:

"Zum Programm der historischen europäisch-nordamerikanischen Aufklärung im 17. und 18. Jahrhundert gehört die Berufung auf die Vernunft als universelle Urteilsinstanz, eine Hinwendung zu den Naturwissenschaften in der philosophischen Erkenntnistheorie, in Religionsfragen das Plädoyer für Toleranz gegenüber anderem Glauben, in Moral- und Rechtsphilosophie die Orientierung am Naturrecht."


Inwieweit andere Entwicklungen, die der oben beschriebener Aufklärung ähnlich sind, unter dem Begriff subsumiert werden können, ist eine interessante Frage, geht hier am am Thema vorbei. Die Argumentation der "Islamophoben", aus der sie eine Überlegenheit des Abendlands herbei zu reden versuchen, bezieht sich ja auf den oben beschriebenen Prozess.

Sonst stimme ich dir in allen Punkten zu.

Wenn sich wer weiter fürs Thema interessiert:
http://de.wikipedia.org/wiki/Aufklärung
 
Genau die gleiche Frage hat die Susanne Winter auch gestellt. Die Strafrichterin hats ihr dann erklärt.
Für den Straftatbestand der Verhetzung gibts keinen "Wahrheitsbeweis"! Also kann selbst die "Beschreibung der Realität" durchaus verhetzend sein. Einige deiner Aussagen sind vermeintlich strafrechtlich relevant und früher oder später, wennst so weiter machst, wird auch dir das eine Strafrichterin erklären. Sei dann wenigsten ein Mann und jammere nicht, ja?!

gummiparagraphen wie dieser sind einer demokratie unwürdig und reine ermessensspielräume der richter. wer sich ein bißchen mit der postenbesetzung in österreich auskennt, weiß, was da rauskommt
 
Willst du damit sagen, dass der Islam verleitet die Gläubigen zur einer vegetativen Existenz fernab der Heimat ?

ich will damit sagen, dass die islamische ideologie nicht wirklich arbeit, fleiß und wissenschaft fördert im vergleich mit christentum, buddhismus oder anderen religionen
 
sehr fein übrigens, wenn ma websiten zitiert die zwar politische aussagen tätigen, sich dann aber doch lieber hinter domain-protection und einem nicht vorhandenem impressum verstecken.

wird schon seinen grund haben.

traurig genug, dass österreichische zeitungen darüber nicht berichten und das blogger im schutze der anonymität tun müssen. an der richtigkeit der zahlen von der statistik austria ändert ein fehlendes impressum aber kein bißchen
 
@ Schwejk

So das hat ich jetzt ein wenig Arbeit gekostet hoffe es passt so

Gleichstellung von Frauen: Ist problematisch, da nach Koran die Frau in der Gesellschaft eine andere Funktion hat als Frauen im christl. Westen. Im Koran steht definitiv dass die Frau vor Gott dem Mann gleichgestellt ist.
Wird aber gerne von der Männerwelt und dem Klerus in sehr vielen Islamischen Ländern ignoriert.

Gleichstellung aller Menschen: Im Prinzip gilt das schon, natürlich nur für Muslime, da spielt die Herkunft Hautfarbe etc. keine Rolle. Nichtmuslime haben wenn sie einer der monotheistischen Religionen angehören immer noch den Dhimmistatus, (Islamische Definition für Schutzbefohlen oder angehörige einer Religionsgemeinschaft die unter dem Schutz des Islams stehen, Buchreligionen, dies wurde im ca. 2 Jahrhundert n. Christus eingeführt, wurde durch Verträge festgelegt und sie müssen eine Sondersteuer bezahlen) Religionen mit mehreren Göttern wie Hinduismus etc... sind Menschen zweiter Klasse. Polytheisten (viel Götterei im Islam) haben nicht mal den Status von Schutzbefohlenen.

Demokratie: Nur Allah ist befugt Gesetze zu erlassen. Gesetze die von Menschen formuliert und erlassen werden sind nicht akzeptabel, es sei denn sie stimmen mit den islam. Gesetzen überein. Das ist alles in der Schri´a festgelegt. Daher gibt es auch keine Möglichkeit Staat und Religion zu trennen.

Zahlensystem: wurde nur von Muslimen weiterentwickelt. Die Null (arab.: sifr) ist keine muslimische Erfindung sondern kommt aus Indien.
al-Khawarizmi: Algorithmen (abgeleitet von seinem Namen) Einführung des Dezimalsystems wie wir es heute kennen. Übersetzung von indischen astronomischen Schriften, "Sindhind". Buch: Al-Kitab al-Dscham wa-l-tafriq bi-hisab al-Hind: Über das Rechnen mit indischen Ziffern um 825)
Al-Uqlidisi <Der Euklidianer> schrieb das älteste bekannte Buch über die positionelle Verwendung arabischer Zahlen (952)
Diese Schriften wurden dann später in Europa von Mönchen übernommen und teilweise umgeschrieben.

Prophetenbiographie. Die sira des Propheten wurde von ibn Ishaq 704-775) im Rahmen seines 4 teiligen "Buches der Feldzüge" verfasst. Er war aber kein Zeitzeuge. Die derzeit kolportierte sira wurde von ibn-Hisham ( +830) auf Grund dieser Bücher verfasst.

Stärken des islam: Einfacher beitritt durch sprechen des Glaubensbekenntnisses. Muslimische Lebensweise wird nicht kontrolliert, bestenfalls Kontrolle wenn man innerhalb eine muslimische Gruppe lebt. Islam entwickelt sich unter den ersten Kalifen als Führungspartei und toleriert nicht muslimische Monotheisten, die zwar mit der Dhimmisteuer belegt werden und weniger Rechte haben, aber doch ihre Religion beibehalten können. Es gibt keine Erbsünde.
Im Islam gilt im Finanzwesen das Zinsverbot - das heißt es darf mit Geld kein Gewinn gemacht werden.

Islam. Menschenrechte: Gegenentwurf der UN-Menschenrehte. Beruft sich bei rechtlichen Vorgaben immer auf die Schari´a. Generell kann gesagt werden dass die islam. Menschenrechte an das religiöse Kollektiv gebunden sind. Diese Rechte sind nicht angeboren!!
1. Die Sicherheit des Lebens und Eigentums
2. Der Schutz der Ehre
3. Die Unantastbarkeit und die Sicherheit des Privatlebens
4. Die Sicherheit der persönlichen Freiheit (Im Islam ist das Prinzip festgelegt, daß kein Bürger ins Gefängnis gesperrte werden kann, bis seine Schuld in einer öffentlichen Verhandlung nachgewiesen worden ist)
5. Das Recht, gegen Tyrannei zu protestieren
6. Freiheit der Meinungsäußerung
7. Freiheit der Zusammenarbeit (Allah im Qur'an: Es soll keinen Zwang im Glauben geben)
9. Schutz der religiösen Gefühle
10. Schutz vor Willkürlicher Haft
11. Das Recht auf die Grundbedürfnisse des Menschen
12. Gleichheit vor dem Gesetz
usw.....
Leider wird dies nicht wirklich umgesetzt denn wenn ja dann wäre die Welt um einiges Friedlicher

Thesen zum Islam von Prof. Karl-Heinz Ohlig: Frühe christl. Kirchen sehen den Islam als Häresie. (Buch: Die dunklen Anfänge von Ohlig) Er ist auch der Meinung, dass der Islam aus einer antitrinitarischen schristlichen Strömung entstanden ist und zweifelt die Existenz von Mohammed in der kolportierten Form an. Er und Mitautoren sehen das eher so, dass der Mythos Mohammed rückwirkend aufgebaut wurde.
Als Beweis werden u.a. Münzfunde aus der Zeit der Umayyaden herangezogen. Zu dieser Zeit wurden immer noch Münzen mit christl. Symbolen geprägt, so dass man zu Schluss kommt dass zwei der Umyyyadenkalifen christl. Background hatten
Weiterer Beweis: Inschrift auf dem Felsendom:
Muhammadun ´abd allahi wa rasuluhu (Muhammed= der Hochgelobte) also der Hochgelobte ist der Knecht Gottes und sein Prophet.
Mubarakun al ali bi ismi ar-rabb: Der Hoch gesegnete sei der der kommt im Namen des Herrn.
Diese beiden Inschriften sollen aus Vorislamischer Zeit stammen und sich auf Christus beziehen.

Wobei es sich um Thesen handelt und bisher nicht bewiesen wurden.
Ist ja mit dem Christentum das selbe die Bibel stammt in ihren Ursprüngen aus einer ganz anderen Zeit und ist eigentlich viel älter. Wurde dann später von der Kirche neu interpretiert und Teilweise umgeschrieben.

Thesen Ohlig: Die Hidschra (Auswanderung/622) gab es nicht sondern bezieht sich auf den Sieg von Herakleios gegen die Perser. Hadithe und islam. Geschichtsschreibung erschufen im 9.Jh. eine Gründungslegende zur Legitimieren der Herrschaft. Der Koran ist im syrisch/aramäischen Umfeld entstanden und hat eine syrische Schriftvorlage gehabt. Syrische Koranvorlagen wurden im 9.Jh. vernichtet. (laut offiz.Islam ist unter dem 3. rechtgeleiteten Kalifen der Koran in seiner heutigen Form entstanden. Uthman ibn Affan hat die Vorlagen nach Sichtung, Zusammenfassung und Sammlung, vernichtet, so dass nur eine Fassung vorhanden war.) Der älteste Koran, der verfügbar ist stammt aber erst aus dem 9/10 Jhr und liegt soweit ich weiß in Istanbul)

Islam. Frieden/ islam. Kriegsführung. Im islam. Völkerrecht, wenn es so etwas überhaupt gibt, gibt es keine Konzeption für einen dauerhaften Frieden mit Ungläubigen. Friedensverträge waren in der Regel Kapitulationsverträge von nicht muslim. Völkern. Es gab aber auch Friedensverträge (syar) die von den Muslimen auf Grund der Übermacht der Nichtmuslime geschlossen wurden. Mit der Konsequenz, dass die Verträge bei "erstarken der muslim. Truppen" jederzeit gebrochen wurden. Friedensverträge galten und gelten auch heute nur solange die beiden Vertragspartner noch am Leben sind.

Auch im Christentum wurden ähnliche Dinge so gehandhabt.

Sklaven: Sklavenhandel war ein wichtiger Wirtschaftszweig nicht bis ins 18 Jh. Sklaven wurden in besetzten Gebieten ausgehoben, als Tributzahlungen akzeptiert. Der Islam war aber zugleich auch des Voraussetzung der Integration der Sklaven. Durch die Annahme des Islam konnten sie wieder als freie Bürger leben.

Was im Christentum eigentlich nie der Fall war dort wurden Sklaven ebenfalls gemacht und weiterverkauft, aber es wurde ihnen kaum oder nie die Möglichkeit gegeben Frei zu werden.


Übrigens: Hamburg hat mit den Islamischen Vereinen eine Staatsvertrag über die Rel. Ausübung etc. geplant. Nachlesen in der neuen Zürcher Zeitung. www.nzz.ch

Sorry wenn das ganze so lang geworden ist. War ein bisschen viel Arbeit und sollten Fehler drinnen sein dann bitte um Entschuldigung ich bin wie gesagt kein Profi zu diesem Thema.

lg
 
Hier eine Tabelle , wo die fleißigsten Leute der Bundesrepublik aufgeführt sind !

Entfernt , da nicht mehr aktuell !!
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
gummiparagraphen wie dieser sind einer demokratie unwürdig und reine ermessensspielräume der richter. wer sich ein bißchen mit der postenbesetzung in österreich auskennt, weiß, was da rauskommt

Auch viele Juristen in Österreich sind mit dem Paragraphen unglücklich. Ich übrigens auch.
Aber selbst nach der sehr viel besseren Schweizer Gesetzeslage wären deine Aussagen verfolgenswert. Einige wirken auf mich einfach rassistisch.
Mit diesem Rassismus glaubt man oft argumentatorisch einen Abkürzung nehmen zu können, obwohl man seine Positionen auch ganz ohne jenem vertreten könnte. Außer man will natürlich aufstacheln, dann muss man eben auch mit Konsequenzen rechnen.
 
ich will damit sagen, dass die islamische ideologie nicht wirklich arbeit, fleiß und wissenschaft fördert im vergleich mit christentum, buddhismus oder anderen religionen

:kopfklatsch:
Dass du absolut keine Ahnung hast, wird dir wahrscheinlich schwer zu begreifen sein, aber bevor du so ein Unsinn verzapfst, mach dich schlau über die islamische Kultur, insobesondere die persische, indische, osmanische :winke:
 
Gleichstellung von Frauen: Ist problematisch, da nach Koran die Frau in der Gesellschaft eine andere Funktion hat als Frauen im christl. Westen. Im Koran steht definitiv dass die Frau vor Gott dem Mann gleichgestellt ist.

vor gott, aber nicht im leben. die aussage eines mannes gilt vor gericht soviel wie die von ZWEI frauen. um eine vergewaltigung anzuzeigen, braucht eine frau 4 zeugen (!!!). hat sie diese nicht, ist es ehebruch, darauf steht steinigung. darum gibts auch sowenige vergewaltigungen in islamischen ländern...



Gleichstellung aller Menschen: Im Prinzip gilt das schon, natürlich nur für Muslime, da spielt die Herkunft Hautfarbe etc. keine Rolle. Nichtmuslime haben wenn sie einer der monotheistischen Religionen angehören immer noch den Dhimmistatus, (Islamische Definition für Schutzbefohlen oder angehörige einer Religionsgemeinschaft die unter dem Schutz des Islams stehen, Buchreligionen, dies wurde im ca. 2 Jahrhundert n. Christus eingeführt, wurde durch Verträge festgelegt und sie müssen eine Sondersteuer bezahlen) Religionen mit mehreren Göttern wie Hinduismus etc... sind Menschen zweiter Klasse. Polytheisten (viel Götterei im Islam) haben nicht mal den Status von Schutzbefohlenen.

na gilt jetzt die Gleichstellung oder sind Dhimmis Menschen zweiter Klasse? Hast Dir auch angesehen, wie sich Muslime verhalten müssen, wenn sie in Gesellschaft von "Ungläubigen" leben? Die Legitimierung der Sklavenhaltung durch ein eigenes Sklavenrecht in der Scharia hast völlig übersehen.

Demokratie: Nur Allah ist befugt Gesetze zu erlassen. Gesetze die von Menschen formuliert und erlassen werden sind nicht akzeptabel, es sei denn sie stimmen mit den islam. Gesetzen überein. Das ist alles in der Schri´a festgelegt. Daher gibt es auch keine Möglichkeit Staat und Religion zu trennen.

ein Kernproblem, genau dasselbe sagt auch Erdogan

Zahlensystem: wurde nur von Muslimen weiterentwickelt. Die Null (arab.: sifr) ist keine muslimische Erfindung sondern kommt aus Indien.
al-Khawarizmi: Algorithmen (abgeleitet von seinem Namen) Einführung des Dezimalsystems wie wir es heute kennen. Übersetzung von indischen astronomischen Schriften, "Sindhind". Buch: Al-Kitab al-Dscham wa-l-tafriq bi-hisab al-Hind: Über das Rechnen mit indischen Ziffern um 825)
Al-Uqlidisi <Der Euklidianer> schrieb das älteste bekannte Buch über die positionelle Verwendung arabischer Zahlen (952)
Diese Schriften wurden dann später in Europa von Mönchen übernommen und teilweise umgeschrieben.

Danke für die Bestätigung.

Prophetenbiographie. Die sira des Propheten wurde von ibn Ishaq 704-775) im Rahmen seines 4 teiligen "Buches der Feldzüge" verfasst. Er war aber kein Zeitzeuge. Die derzeit kolportierte sira wurde von ibn-Hisham ( +830) auf Grund dieser Bücher verfasst.

Stärken des islam: Einfacher beitritt durch sprechen des Glaubensbekenntnisses.

und lebenslanges Glaubensgefängnis durch Todesstrafe auf Austritt

Muslimische Lebensweise wird nicht kontrolliert, bestenfalls Kontrolle wenn man innerhalb eine muslimische Gruppe lebt. Islam entwickelt sich unter den ersten Kalifen als Führungspartei und toleriert nicht muslimische Monotheisten, die zwar mit der Dhimmisteuer belegt werden und weniger Rechte haben, aber doch ihre Religion beibehalten können.

Wieder nur die "schönere Seite" im Verhältnis mit den Ungläubigen.
Im Krieg gegen Ungläubige gehts anders zur Sache. Da müssen die kafir erst in großer Zahl niedergemetzelt werden, der Rest hat die Chance, GLAUBHAFT den Islam anzunehmen und das restliche Leben in Sklaverei oder Dhimmitude zu verbringen. (Sure 8, Vers 70 und 71) Die meisten islamischen Kriege dienten übrigens der Sklavengewinnung, Sklavenhaltung ist heue ein rein islamisches Problem.
Weiters ist die Vergewaltigung weiblicher Kriegsgefangener und Sklavinnen ausdrücklich erlaubt (bzw. haben sich Sklavinnen ihrem Besitzer jederzeit sexuell zur Verfügung zu stellen - Sure 23, Vers 5 und 6; Sure 70, Vers 30)


Im Islam gilt im Finanzwesen das Zinsverbot - das heißt es darf mit Geld kein Gewinn gemacht werden.

stimmt. in der praxis ist dies aber nicht durchführbar, deswegen ist "islamic banking" nichts anderes als eine umgehung des zinsverbots. schließlich müssen auch islamische banken von etwas leben.. d.h. bei einem immobilienkauf kauft die bank das haus und "vermietet" das haus, bis es "zurückbezahlt" ist oder beteiligt sich an einer firma, kassiert dafür gewinnbeteiligungen, und "verkauft" die beteiligung dann zurück.



Islam. Menschenrechte: Gegenentwurf der UN-Menschenrehte. Beruft sich bei rechtlichen Vorgaben immer auf die Schari´a. Generell kann gesagt werden dass die islam. Menschenrechte an das religiöse Kollektiv gebunden sind. Diese Rechte sind nicht angeboren!!
1. Die Sicherheit des Lebens und Eigentums
2. Der Schutz der Ehre
3. Die Unantastbarkeit und die Sicherheit des Privatlebens
4. Die Sicherheit der persönlichen Freiheit (Im Islam ist das Prinzip festgelegt, daß kein Bürger ins Gefängnis gesperrte werden kann, bis seine Schuld in einer öffentlichen Verhandlung nachgewiesen worden ist)
5. Das Recht, gegen Tyrannei zu protestieren
6. Freiheit der Meinungsäußerung
7. Freiheit der Zusammenarbeit (Allah im Qur'an: Es soll keinen Zwang im Glauben geben)
9. Schutz der religiösen Gefühle
10. Schutz vor Willkürlicher Haft
11. Das Recht auf die Grundbedürfnisse des Menschen
12. Gleichheit vor dem Gesetz
usw.....
Leider wird dies nicht wirklich umgesetzt denn wenn ja dann wäre die Welt um einiges Friedlicher

augenauswischerei. wenn für die islamischen menschenrechte basis die scharia ist, dann ist auch sklaverei teil der islamischen menschenrechte. dann ist auch teil der islamischen menschenrechte, dass die aussage einer frau vor gericht nur halb so viel zählt wie die eines mannes. und für vergewaltigungen brauchts dann auch vier zeugen. etc, etc


Islam. Frieden/ islam. Kriegsführung. Im islam. Völkerrecht, wenn es so etwas überhaupt gibt, gibt es keine Konzeption für einen dauerhaften Frieden mit Ungläubigen. Friedensverträge waren in der Regel Kapitulationsverträge von nicht muslim. Völkern. Es gab aber auch Friedensverträge (syar) die von den Muslimen auf Grund der Übermacht der Nichtmuslime geschlossen wurden. Mit der Konsequenz, dass die Verträge bei "erstarken der muslim. Truppen" jederzeit gebrochen wurden. Friedensverträge galten und gelten auch heute nur solange die beiden Vertragspartner noch am Leben sind.


hab ichs nicht gesagt?



Sklaven: Sklavenhandel war ein wichtiger Wirtschaftszweig nicht bis ins 18 Jh. Sklaven wurden in besetzten Gebieten ausgehoben, als Tributzahlungen akzeptiert. Der Islam war aber zugleich auch des Voraussetzung der Integration der Sklaven. Durch die Annahme des Islam konnten sie wieder als freie Bürger leben.

Was im Christentum eigentlich nie der Fall war dort wurden Sklaven ebenfalls gemacht und weiterverkauft, aber es wurde ihnen kaum oder nie die Möglichkeit gegeben Frei zu werden.

es gibt allerdings keine christliche zivilisation mehr, die sklaverei erlaubt bzw. duldet.


Übrigens: Hamburg hat mit den Islamischen Vereinen eine Staatsvertrag über die Rel. Ausübung etc. geplant. Nachlesen in der neuen Zürcher Zeitung. www.nzz.ch

sehr problematisch, weil es aufgrund der unterschiedlichen islamischen strömungen keinen einheitlichen ansprechpartner gibt. also setzen die etablierten moslemverbände wie DITIB (untersteht direkt der türkischen regierung) bzw. milli görus (steht den türkischen grauen wölfe nahe, lt. deutschem verfassungsschutz zeigen sie "ein antidemokratisches staatsverständnis) dabei die maßstäbe. und das sind sicher die radikaleren ableger. aleviten, die sich selbst als muslime sehen, werden aber von den muslimen zB vollständig abgelehnt, da muslime aleviten nicht als muslime sehen.
in östereich ist das eher noch extremer mit ATIB bzw. ist die IGGiÖ nach den letzten wahlen eine fast ausschließlich türkische organisation geworden.

Sorry wenn das ganze so lang geworden ist. War ein bisschen viel Arbeit und sollten Fehler drinnen sein dann bitte um Entschuldigung ich bin wie gesagt kein Profi zu diesem Thema.

schön, dass du selbst recherchiert hast, bist sicher auf ein paar sachen draufgekommen, die du vorher nicht wußtest...
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Auch viele Juristen in Österreich sind mit dem Paragraphen unglücklich. Ich übrigens auch.
Aber selbst nach der sehr viel besseren Schweizer Gesetzeslage wären deine Aussagen verfolgenswert. Einige wirken auf mich einfach rassistisch.
Mit diesem Rassismus glaubt man oft argumentatorisch einen Abkürzung nehmen zu können, obwohl man seine Positionen auch ganz ohne jenem vertreten könnte. Außer man will natürlich aufstacheln, dann muss man eben auch mit Konsequenzen rechnen.

im gegensatz zu anderen zitiere ich hier suren und offizielle statistiken. die angedrohte rassismuskeule paßt hier einfach nicht.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben