Positives im Islam?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Es gibt leider keinerlei Religion auf dieser Welt die nicht für Zwecke der Beeinflussung Missbraucht wird. Vielleicht ist der Buddhismus eine Ausnahme. Aber alle großen Religionen sind nur Instrumente um die Menschen zu Manipulieren und zu lenken.
sehr gut auf den punkt gebracht.:daumen::daumen:
 
Off topic... man kann in Mopedsepperl seine Ansagen mögen oder nicht, aber der Ava ist geil.
 
Ja da stimme ich dir vollkommen zu.
Nur ich meinte ja was in der Kirche seit dem 9 Jahrhundert abgeht und sich bis in die Heutige Zeit hineinzieht. Und was die Kirche trotz allem niemals zugeben würde nach dem Motto "Liebe deinen nächsten"

lg
eh.. bin eh auf deiner Seite ;) wollt dir nur sagen dass davon eben genug in der Heiligen Schrift ... :hahaha: steht.


;) Am liebsten war mir mal arbeitsbedingt eine Diskussion mit einem "Bibelchristen", bzw. war er das nach ca. 1 Stunde weil er merkte dass er mit den Katholiken recht wenig Chance hat. Er lies sich dann auf eine Diskussion über das Buch ein.. und vergaß.. wie alle Christen.. das AT ;) war leicht den zu knacken *g* .. aber es geht eben immer leichter, von Angesicht zu Angesicht ;)


und zum Abschluß: Für "Liebe deinen Nächsten".. brauchen wir alle kein Buch.. da muß man nur eins sein: Ned deppat!.
 
eh.. bin eh auf deiner Seite ;) wollt dir nur sagen dass davon eben genug in der Heiligen Schrift ... :hahaha: steht.

Das hab ich eh raus gelesen ich wollte nur relativieren.


;) Am liebsten war mir mal arbeitsbedingt eine Diskussion mit einem "Bibelchristen", bzw. war er das nach ca. 1 Stunde weil er merkte dass er mit den Katholiken recht wenig Chance hat. Er lies sich dann auf eine Diskussion über das Buch ein.. und vergaß.. wie alle Christen.. das AT ;) war leicht den zu knacken *g* .. aber es geht eben immer leichter, von Angesicht zu Angesicht ;)

Ich hab eine Kunde die ist gläubiger Christ, heist er fährt mehrmals im Jahr nach Lurd und anderen Wahlfahrtsorten etc.... er wollte mit mir mal auch eine Diskussion über das Christentum. Ich hab ihm dann mal aufgezählt was so alles im Laufe der Jahrhunderte die Christen gemacht haben. Seither Diskutiert er nicht mehr mit mir ;-).


und zum Abschluß: Für "Liebe deinen Nächsten".. brauchen wir alle kein Buch.. da muß man nur eins sein: Ned deppat!.

Geb ich dir wieder recht. Wenn man die Augen aufmacht sieht man den Nachbarn gleich mal mit anderen Augen gg



lg
 
Auf Wunsch von Salome hat sie hier die Möglichkeit über die positiven Dinge im Islam zu sprechen. Ich bin gespannt.


Na, dann weißt eh, dass wesentliche Teile der Bibel im Koran übernommen wurden? Also findest auch nix Gutes im Christentum...

mein lieber schwejk, man sollte lieber aufpassen was man so schreibt und von sich gibt, sonst wirds nämlich schnell lächerlich :haha: :haha: :haha:

und btw, erzähl mir mal doch bissl vom koran...da du ihn ja "angeblich" so studiert hast, ich bitte dich darum...wir alle wollen ja von dir "lernen" :lehrer: ...am besten in dieser folge:
  • These
  • Argumente
  • Beispiele

ich wünsche dann noch ein frohes diskutieren :ironie:
 
ja,ja...wer ist denn schon so deppert und und hängt sich an eine Religion, die nur Negatives zu bieten hat.......
ähm.. alle religiösen?

was bedeutet eigentlich dein 666 hinterm Namen... ;)
 
Wenn du aber eh sowieso davon überzeugt bist, dass alles, was vom Islam kommt, schlecht und verachtenswürdig ist, dann nicht.
Eher nicht und das dachte ich mir schon,nach einigen Beiträgen.Läuft immer aufs Selbe raus und es sind immer die selben die begeistert mitwettern,sogar solche die sich zum r.k.Glauben bekennen,aber absolut nicht danach leben.......da bin ich lieber ein "grader Michl" ohne Bekenntnis,der Menschlichkeit über den Glauben stellt.
 
Die röm-Kath Kirche hat Kriege geführt hat Menschen wegen ihrer Meinung an den Pranger gestellt, hat Sodomie betrieben, hat Andersgläubige verfolgt usw.......
Nur davon steht in der Bibel kein Wort, das dies alles sein darf. Nur die Menschen haben es gemacht, die Glaubenführer und Fanatiker

richtig. das ist der gravierende unterschied zwischen den VERGANGENEN verbrechen christlicher würdenträger und islamischen verbrechen. die christlichen passieren entgegen der religion, die islamischen im namen der ideologie.

dazu passend nur ein paar suren:

Sortierung der Menschen nach Religionszugehörigkeit

Sure 98,6: Wahrlich, jene, die ungläubig sind unter dem Volk der Schrift (Juden und Christen) und die Götzendiener (Heiden) werden im Feuer der Gahannam (Hölle) eingehen; ewig werden sie darin bleiben; diese sind die schlechtesten der Geschöpfe.

Sure 3,110: Ihr seid die beste Gemeinde, die für die Menschen entstand. Ihr gebietet das, was rechtens ist, und ihr verbietet das Unrecht, und ihr glaubt an Allah. Und wenn die Leute der Schrift geglaubt hätten, wahrlich, es wäre gut für sie gewesen! Unter ihnen sind Gläubige, aber die Mehrzahl von ihnen sind Frevler.

Sure 8,55: Wahrlich, schlimmer als das Vieh sind bei Allah jene, die ungläubig sind und nicht glauben werden.

Kampf gegen Ungläubige / abschreckende Strafen

Sure 59, 2: Er ist es, Der diejenigen vom Volk der Schrift, die ungläubig waren, aus ihren Heimstätten zur ersten Versammlung austrieb. Ihr glaubtet nicht, dass sie hinausziehen würden, und sie dachten, dass ihre Burgen sie gegen Allah schützen würden. Doch Allah kam von dort über sie, woher sie es nicht erwarteten, und warf Schrecken in ihre Herzen, so dass sie ihre Häuser mit ihren eigenen Händen und den Händen der Gläubigen zerstörten. So zieht eine Lehre daraus, o die ihr Einsicht habt.

Sure 9,5: Und wenn die heiligen Monate abgelaufen sind, dann tötet die Götzendiener, wo immer ihr sie findet, und ergreift sie und belagert sie und lauert ihnen aus jedem Hinterhalt auf. Wenn sie aber bereuen und das Gebet verrichten und die Zakah (Abgabe für Arme) entrichten, dann gebt ihnen den Weg frei. Wahrlich, Allah ist Allvergebend, Barmherzig.

Sure 9,29: Kämpft gegen diejenigen, die nicht an Allah und an den Jüngsten Tag glauben, und die das nicht für verboten erklären, was Allah und Sein Gesandter für verboten erklärt haben, und die nicht dem wahren Glauben folgen – von denen, die die Schrift haben, bis sie eigenhändig den Tribut in voller Unterwerfung entrichten.

Sure 9,123: O ihr, die ihr glaubt, kämpft gegen jene, die die in eurer Nähe wohnen unter den Ungläubigen, und lasst sie euch hart vorfinden; und wisst, dass Allah mit den Gottesfürchtigen ist.

Sure 47, 4: Wenn ihr im Kampfe auf die stoßt, die ungläubig sind, so haut ihnen auf den Nacken; und wenn ihr sie schließlich siegreich niedergekämpft habt, dann schnürt ihre Fesseln fest. Lasst dann hernach entweder Gnade walten oder fordert Lösegeld, bis der Krieg seine Lasten von euch wegnimmt. Das ist so. Und hätte Allah es gewollt, hätte Er selbst sie besiegen können, aber Er wollte die einen von euch durch die andern prüfen. Und diejenigen, die auf Allahs Weg gefallen sind- nie wird Er ihre Werke zunichte machen.

Sure 8, 39: Und kämpft gegen sie, damit keine Verführung mehr stattfinden kann und kämpft, bis sämtliche Verehrung auf Allah allein gerichtet ist..

Sure 2, 191: Und tötet sie, wo immer ihr auf sie stoßt, und vertreibt sie, von wo sie euch vertrieben haben; denn die Verführung zum Unglauben ist schlimmer als Töten..

Sure 61, 9: Er ist es, Der Seinen Gesandten mit der Führung und der wahren Religion geschickt hat, auf dass Er sie über alle Religionen siegen lasse, auch wenn die Götzendiener es verwünschen.

Sure 5, 33: Der Lohn derer, die gegen Allah und Seinen Gesandten Krieg führen und Verderben im Lande zu erregen trachten, soll sein, dass sie getötet oder gekreuzigt werden oder dass ihnen Hände und Füße wechselweise abgeschlagen werden oder dass sie aus dem Lande vertrieben werden. Das wird für sie eine Schmach in dieser Welt sein, und im Jenseits wird Ihnen eine schwere Strafe zuteil.

Sure 5, 38: Dem Dieb und der Diebin schneidet ihr die Hände ab, als Vergeltung für das, was sie begangen haben, und als abschreckende Strafe von Allah. Und Allah ist Allmächtig und Allweise.

Freundschaft zwischen Muslimen und Andersgläubigen

Sure 5, 51: O ihr, die ihr glaubt! Nehmt nicht die Juden und die Christen zu Beschützern (Freunden). Sie sind einander Beschützer. Und wer sie von euch zu Beschützern nimmt, der gehört wahrlich zu ihnen. Wahrlich, Allah weist nicht dem Volk der Ungerechten den Weg.

Sure 4, 144: O ihr, die ihr glaubt, nehmt euch keine Ungläubigen zu Beschützern anstelle der Gläubigen. Wollt ihr Allah offenkundige Beweise gegen euch selbst geben?

Sure 3, 118: O ihr, die ihr glaubt, nehmt euch nicht Leute zu Vertrauten, die außerhalb eurer Gemeinschaft stehen. Sie werden nicht zaudern, euch zu verderben, und wünschen euren Untergang. Schon wurde Hass aus ihrem Mund offenkundig, aber das, was ihr Inneres verbirgt, ist schlimmer. Schon machten Wir euch die Zeichen klar, wenn ihr es begreift.

Sure 3,119: Seht da! Ihr seid es, die ihr sie liebt, doch sie lieben euch nicht; und ihr glaubt an das ganze Buch. Und wenn sie euch begegnen, sagen sie: “Wir glauben“; sind sie jedoch allein, so beißen sie sich in die Fingerspitzen aus Grimm gegen euch. Sprich: „Sterbt an eurem Grimm.“ Siehe, Allah kennt das Innerste eurer Herzen.

Sure 3,120: Wenn euch etwas Gutes trifft, empfinden sie es als Übel, und wenn euch ein Übel trifft, so freuen sie sich dessen. Aber wenn ihr geduldig und gottesfürchtig seid, wird ihre List euch keinen Schaden zufügen. Seht, Allah umfasst mit Seinem Wissen das, was sie tun.

Sure 4, 89: Sie wünschen, dass ihr ungläubig werdet, wie sie ungläubig sind, so dass ihr alle gleich werdet. Nehmt euch daher keine Beschützer von ihnen, solange sie nicht auf Allahs Weg wandern. Und wenn sie sich abwenden, dann ergreift sie und tötet sie, wo immer ihr sie auffindet; und nehmt euch keinen von ihnen zum Beschützer oder Helfer.

Heirat zwischen Muslimen und Andersgläubigen

Sure 2, 221: Und heiratet keine Götzenanbeterinnen, ehe sie glauben. Und eine gläubige Dienerin ist besser als eine Götzenanbeterin, mag sie euch auch noch so gut gefallen. Und verheiratet nicht (gläubige Frauen) mit Götzenanbetern, ehe sie glauben. Und ein gläubiger Diener ist besser als ein Götzenanbeter, mag er euch auch noch so gefallen. Jene rufen zum Feuer, doch Allah ruft zum Paradies und zur Verzeihung mit Seiner Erlaubnis und macht den Menschen Seine Zeichen klar, damit sie Seiner gedenken mögen.

Der Islam hat Kriege geführt, hat Menschen wegen ihrer Meinung an den Pranger gestellt, hat Frauen unterdrückt, usw..... und davon steht nichts im Koran. Die Menschen haben es getan, die Glaubensführer und Fanatiker.


Im Koran (der laut Islam nicht inhaltlich verändert werden darf) steht
Das Männer und Frauen gleich gestellt sind. Das Frauen das selbe Recht auf Entfaltung und Freiheit haben wie Männer. Das egal welche Hautfarbe ein Mensch hat er gleich gestellt ist.

achja? Dann sind die folgenden Suren also frei erfunden:

Sure 4, 34: Die Männer stehen den Frauen in Verantwortung vor, weil Allah die einen vor den anderen ausgezeichnet hat* und weil sie von ihrem Vermögen hingeben. Darum sind tugendhafte Frauen die Gehorsamen und diejenigen, die ihrer Gatten Geheimnisse mit Allahs Hilfe wahren. Und jene, deren Widerspenstigkeit ihr befürchtet: Ermahnt sie, meidet sie im Ehebett und schlagt sie! Wenn sie euch dann gehorchen, so sucht keine Ausrede. Wahrlich, Allah ist Erhaben und Groß.

Sure 2, 223: Eure Frauen sind ein Saatfeld für euch; darum bestellt euer Saatfeld wie ihr wollt..

Sure 4, 11:Allah schreibt euch hinsichtlich eurer Kinder vor: Auf eines männlichen Geschlechts (bei der Erbteilung) kommt gleichviel wie auf zwei weiblichen Geschlechts.. (d.h. männliche Erben erhalten doppelt soviel wie weibliche Erben)


Das Armen Menschen mit Speis und Trank geholfen werden soll. Almosensteuer diese ist für jedermann verpflichtend der es sich leisten kann.

Das Zakatgebot impliziert Sklaverei, das habe ich schon in einem vorigen Posting klargemacht.
Das es wir dem Islam zu verdanken haben das wir unser Zahlen System haben. Algebra, Algorithmen, Astronomie

Blödsinn. Fjorman und andere haben dies schon mehr als deutlich widerlegt, auch wenn sie seit dem Breivik-Massaker aus politischen Gründen kaum mehr zitiert werden:

(...)Ich würde nicht sagen, dass es in der mittelalterlichen, islamischen Welt absolut keine wissenschaftlichen Errungenschaften gab, sondern nur, dass sie heute aus politischen Gründen stark übertrieben werden. Lassen Sie uns die Wissenschaftler in drei Kategorien einteilen: Kategorie 1 umfasst diejenigen mit kleineren wissenschaftlichen Beiträgen, Kategorie 2 sind auf der mittleren Ebene angesiedelt. Kategorie 3 besteht aus Wissenschaftlern, die wichtige, grundlegende Beiträge zu einem wichtigen Zweig der Wissenschaft beigetragen haben, oder eine völlig neue wissenschaftliche Disziplin erfunden haben. Beispiele für die letzte Kategorie wären z.B. Isaac Newton, Albert Einstein, Nicolaus Copernicus, Aristoteles, René Descartes oder Galileo Galilei. Es hat noch nicht einen einzigen Wissenschaftler dieses Formats in der islamischen Welt, selbst zu ihren besten Zeiten, gegeben. Es ist nicht so schwierig einige mittelalterliche, muslimische Gelehrte zu finden, die kleinere Beiträge zur Mathematik oder Alchemie geleistet haben, und ich kann wahrscheinlich wohl ein halbes Dutzend bis zu einem Dutzend Personen benennen, die man möglicherweise unter Kategorie 2 einstufen kann.

Der wichtigste Beitrag aller muslimischen Gelehrten kommt, aus meiner Sicht, von Alhazen (Ibn al-Haytham) auf dem Gebiet der Optik. Der Mathematiker Muhammad al-Khwarizmi hat die Algebra nicht “erfunden”; bei den alten Ägyptern, Mesopotamiern, Indern, Chinesen und anderen gab es schon frühe Formen der Algebra, der wichtigste vormoderne Gelehrte war wohl Diophantus von Alexandria im dritten Jahrhundert nach Christus, und die moderne Algebra wurde in Europa erfunden. Dennoch, genauso wie man eine Geschichte der Optik nicht schreiben kann ohne Alhazen zu erwähnen, können wir auch keine Geschichte der Algebra sinnvoll schreiben, ohne al-Khwarizmi zu erwähnen. In der Geschichtsschreibung könnte auch Ibn Khaldun erwähnt werden, obwohl er durch seine Verachtung für alle nicht-muslimischen Kulturen das Wachstum der Geschichte, Archäologie und Vergleichenden Sprachwissenschaft in der islamischen Welt behindert hat. Muslimische Gelehrte studierten niemals ernsthaft andere Kulturen mit Neugier und beschrieben sie auf eine gerechte Art und Weise, die Schriften von al-Biruni über Indien sind eine der sehr wenigen großen Ausnahmen von dieser Regel.

Geber (Jaber Ibn Hayyan) hat zu seiner Zeit gute Arbeit in der Alchemie geleistet und war die erste Person, die einige Säuren erfand, aber er bleibt weit hinter Antoine Lavoisier zurück und diejenigen, die die moderne Chemie im späten achtzehnten und frühen neunzehnten Jahrhundert in Europa entwickelten. Der Perser Omar Khayyam war ein kreativer Mathematiker wie sein Landsmann Avicenna (Ibn Sina) und auch Rhazes (Al-Razi) waren zu ihrer Zeit fähige Ärzte, aber Khayyam war im besten Fall ein hochgradig unorthodoxer Moslem und al-Razi glaubte nicht ein einziges Wort von der islamischen Religion. Welche wissenschaftlichen Beiträge auch immer sie gemacht haben, so entstanden diese eher trotz als wegen des Islam. Hinzu kommt, dass ich der Ansicht bin, dass al-Razi zwar ein kompetenter Arzt war, die größte Revolution der Weltgeschichte der Medizin war aber die Theorie der krankheitenauslösenden Keime, federführend waren in Europa der Franzose Louis Pasteur und der deutsche Robert Koch im späten neunzehnten Jahrhundert. Sie wurden bei ihrer Arbeit unterstützt durch das Mikroskop, das eine rein europäische Erfindung war.

Es ist wahr, dass einige Texte durch arabische Übersetzungen wieder nach Europa zurückkamen, zumindest am Anfang, bevor sie ergänzt wurden durch direkte Übersetzungen aus byzantinisch-griechischen Originalen und dass diese in bestimmten Worten Spuren hinterlassen haben. Zum Beispiel haben einige Sterne in den modernen europäischen Sprachen arabische Namen oder arabisierte Versionen von älteren griechischen Namen. Es ist jedoch wichtig daran zu erinnern, dass die Astronomie in der islamischen Welt, von einigen Ausnahmen abgesehen, beeinflusst wurde durch Indien, welche auf der Grundlage eines ptolemäisch-griechischen theoretischen Rahmens basierte, so wie es in Europa war. Nach der Übersetzungswelle ist es wichtig festzustellen, wie schnell die Europäer alles übertrafen was wissenschaftliche Leistungen betraf, die im Nahen Osten gemacht wurden.

Die besten moslemischen Gelehrten könnten gute, beobachtende Astronomen gewesen sein, allen voran Ulugh Beg. Ein paar von ihnen machten einige Anpassungen an die ptolemäische, astronomische Theorie, darunter Nasir al-Din al-Tusi und Ibn al-Shatir, aber keiner von ihnen hatte je einen großen konzeptionellen Durchbruch vergleichbar mit Copernicus, der im Jahre 1543 die Sonne und nicht die Erde in den Mittelpunkt unseres Sonnensystems setzte. Danach wurde mit den Arbeiten von Tycho Brahe und Johannes Kepler die ptolemäische Astronomie durch die Realität in Europa überholt, noch bevor Galileo und andere das Teleskop in der Astronomie 1609 einführten. Im Gegensatz dazu beharrten die Muslime auf dem kopernikanischen Heliozentrismus, in einigen Fällen bis in das zwanzigste Jahrhundert hinein (...)

Das der Koran sprich der Islam viel zu sehr von Fanatikern anders ausgelegt wird ist sehr schlimm, und das dadurch die Arabische Welt zum Teil Wissenschaftlich ins Mittelalter gefallen ist daran sind nun mal die Menschen schuld.

Wie soll man denn die oben angeführten Suren sonst auslegen?

Es gibt leider keinerlei Religion auf dieser Welt die nicht für Zwecke der Beeinflussung Missbraucht wird.

Vielleicht ist der Buddhismus eine Ausnahme. Aber alle großen Religionen sind nur Instrumente um die Menschen zu Manipulieren und zu lenken.


Auch nicht richtig. Der islamische Ideologie definiert sich vorrangig durch den Kampf gegen andere (Ungläubige), das Christentum über Nächstenliebe. Das ist natürlich durch die fehlende islamische Aufklärung zu erklären, aber nicht zu entschuldigen und schon gar nicht in der heutigen Welt zu akzeptieren.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Die röm-Kath Kirche hat Kriege geführt hat Menschen wegen ihrer Meinung an den Pranger gestellt, hat Sodomie betrieben

Den letzten Vorwurf hätt ich gerne im Detail erklärt. Wie ist es einer Institution möglich, bestimmten Sexualpraktiken zu frönen? :hmm:
 
anscheinend nicht, sonst hättest nicht geschrieben
Du musst das trennen. Was Du Kasperl von mir hältst, das ist mir wurscht.

Den Unsinn, den Du verzapfst, muss ich aber trotzdem nicht unwidersprochen lassen. Und es ist Unsinn, wenn Du die Nächstenliebe für Dich reklamierst, gleichzeitig aber andere Menschen wegen deren Religion herabsetzt und verspottest. Und der gleiche Unsinn ist es, wenn Du für Deine Nächstenliebe Ausnahmen festlegt. Das zeigt höchstens, dass Du von Nächstenliebe überhaupt nix verstehst.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben