Deutsch
Englisch
- Status
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.097
- Reaktionen
- 26.497
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
na geh, ka großstadt im hintergrund, die 40 millionen an steuergeldern sinnlos reinpfeffert ?
jegliche ähnlichkeiten mit anderen clubs und diesbezügliche post's sind rein zufällig und nicht beabsichtigt !
Mhhhh ..... wie ist das mit dem Glashaus?
Grundsätzlich sehe ich die Zuwendung öffentlicher Gelder an (nicht Amateur) Fußballvereine sehr kritisch. Aber immer noch besser, als dubiose Geldflüsse, Abgabenhinterziehung, Betrug und betrügerische Krida. Doch für kurze Zeit gilt ja noch die Unschuldsvermutung.
Wenn Didi Mateschitz sein Geld in ein paar leere Dosen investiert, die sich am Feld als Flaschen erweisen, dann ist das zwar seine Sache. Für mich allerdings auch ein positives Zeichen, nämlich dass Fußball doch mehr sein könnte, als nur Geld.
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.097
- Reaktionen
- 26.497
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
Zuletzt bearbeitet:
J
Gast
(Gelöschter Account)
das parkpickerl IST eine citymaut. heißt nur eleganter. und das wird mit garantie noch ausgebaut, verteuert wurde es ja gerade- ebenso wie wasser, öffitickets (die langzeitkarten natürlich ausgenommen aber wer braucht die schon), die hundesteuer, die müllgebühren, diverese strafen,.. da sind sie kreativ
aber aus panik vor einem vielleicht schädlichen feinstaub (neulich hat mir erst ein plomologe erzählt er hält davon nichts) der ja gerade mal zu maximal 30% vom verkehr (und selbst da sind diesellkws massiv verantwortlicher als jeder pkw- dass 60% von anderswo kommen ist ebenso irrelevant) erzeugt wird, bietet es sich doch an den wiener weiter abzuzocken.
und DA sind sie gut die roten und grünen, wie die schweine am futtertrog, nimm was du kriegen kannst, ohne genierer ohne rücksicht auf verluste.
aber aus panik vor einem vielleicht schädlichen feinstaub (neulich hat mir erst ein plomologe erzählt er hält davon nichts) der ja gerade mal zu maximal 30% vom verkehr (und selbst da sind diesellkws massiv verantwortlicher als jeder pkw- dass 60% von anderswo kommen ist ebenso irrelevant) erzeugt wird, bietet es sich doch an den wiener weiter abzuzocken.
und DA sind sie gut die roten und grünen, wie die schweine am futtertrog, nimm was du kriegen kannst, ohne genierer ohne rücksicht auf verluste.
J
Gast
(Gelöschter Account)
in die annalen wirds eingehen mit: außer spesen nichts gewesen. aber egal zahlen eh eure kinder
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.097
- Reaktionen
- 26.497
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
J
Gast
(Gelöschter Account)
wer bitte fährt durch die stadt nur durch? und garagenbesitzer zahlen halt das statt dem parkpickerl oder soll man einmal bezahlen dass man reinfährt und einmal um das auto abzustellen?
- Registriert
- 16.1.2008
- Beiträge
- 12.812
- Reaktionen
- 3.103
- Punkte
- 558
- Checks
- 1
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.097
- Reaktionen
- 26.497
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
Hinterzogene Abgaben haben die öffentliche Hand erst gar nicht erreicht.
Aber lassen wir das, sonst müssten wir einen eigene Thread starten: Für wie blöd halten uns die Fußballmanager heute?
Aber lassen wir das, sonst müssten wir einen eigene Thread starten: Für wie blöd halten uns die Fußballmanager heute?
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- 28.8.2004
- Beiträge
- 4.151
- Reaktionen
- 170
- Punkte
- 93
Wenn man nicht nur die Überschriften liest, ist es nicht so widersprüchlich. Für Vassilakou hat die Citymaut keine Priorität gegenüber anderen verkehrspolitischen Maßnahmen, sie hat sie aber auch nie grundsätzlich abgelehnt. Ihre Postition im Wahlkampf war sinngemäß: "Schauen wir einmal, was sich sonst machen lässt, und dann schauen wir, ob wir eine Citymaut brauchen oder nicht."
Da wird so getan, als würden Einnahmen der Stadt den Politikern zufließen. Aber so wie die Schulden, die Politiker machen, nicht ihre persönlichen Schulden sind, so sind auch Einnahmen, die sie beschließen, nicht ihre persönlichen Einnahmen.
J
Gast
(Gelöschter Account)
unfug.
wieviel bereichern sie sich selbst (inklusive befreundete unternehmer, schwindlige zeitungsmacher, familienmitgliederamtsräte etc) und wieviel zahlen sie die schulden des staats aus ihrer privatkassa?
wieviel bereichern sie sich selbst (inklusive befreundete unternehmer, schwindlige zeitungsmacher, familienmitgliederamtsräte etc) und wieviel zahlen sie die schulden des staats aus ihrer privatkassa?
- Registriert
- 28.8.2004
- Beiträge
- 4.151
- Reaktionen
- 170
- Punkte
- 93
Man sollte das schon auseinanderhalten:
Das eine ist, wofür die Stadt wieviel Geld ausgeben soll und wo die Einnahmen herkommen sollen. Das ist ein politische Frage. Darüber kann man streiten. Aber es ist nichts Unanständiges und hat nichts mit persönlicher Bereicherung zu tun.
Freunderlwirtschaft und Korruption ist etwas anderes.
- Registriert
- 27.10.2008
- Beiträge
- 44.237
- Reaktionen
- 20.123
- Punkte
- 1.383
- Checks
- 2
- Registriert
- 15.2.2008
- Beiträge
- 4.508
- Reaktionen
- 3.045
- Punkte
- 231
- Checks
- 3
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.097
- Reaktionen
- 26.497
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
S
Gast
(Gelöschter Account)
Barfly meinte wohl, dass Steuer-und Gebührenerhöhungen etwas anderes sind als persönliche Bereicherung, nicht aber, dass Freunderlwirtschaft und Korruption so verschieden sind.
- Registriert
- 27.10.2008
- Beiträge
- 44.237
- Reaktionen
- 20.123
- Punkte
- 1.383
- Checks
- 2
- Status