P
Gast
(Gelöschter Account)
Nicht, dass ich was gegen Schwänze hätte. Ich liebe sie zu blasen, sie in der Hand und natürlich auch in mir zu haben, aber ein Foto davon erregt mich als Frau jetzt nicht unbedingt.
Ich finde das schon interessant, weil das ein großes Gegenstück zur offiziellen Populärkultur darstellt. In Filmen und Werbungen sieht man Frauen nie ganz nackt... das ist auch reizvoll, denn die Körperhaltung und die Bildgestaltung sind inszeniert und distanzieren sich damit von einem "anatomischen" und nicht erotischen Blick auf den weiblichen Körper.
Das blanke Darstellen von Schwänzen ohne irgendeine Form von ästhetischer Inszenierung muss also über kurz oder lang einen "anatomischen" Blick darauf erzeugen. Das ist auch glaube ich der Grund warum manche Menschen das wenig reizvoll finden, bleibt aber selbstverständlich jedem selbst überlassen.
ABER
Und jetzt eine Frage:
Ich habe in einem Interview mal gelesen, dass für viele Frauen, ganz nackte Männer irgendwie verloren aussehen. Im gängigen Blockbuster-Film sieht man haufenweise nackte Freuen (die Produzenten versuchen immer wieder die Grenze - was darf man alles zeigen - immer wieder neu auszureizen) aber seltener nackten Männer. Solange diese eine Hose tragen oder unscharf abgebildet werden ist alles ok, aber Schwänze sind tabu.
Ich glaube. dass das Darstellen von nackten Männern erst wieder gesellschaftliche etabliert werden muss, damit auch im Amateurbereich die Darstellungsformen kreativer werden. Ich halte es für möglich, dass wir für diese Formen der Darstellung noch keine ausreichenden Wahrnehmungskonventionen gebildet haben.
Aber wie immer: Ausnahmen bestätigen die Regel: Es gibt hier im Forum einige Fotos die es durchaus in Ausstellungen professioneller Fotografen schaffen würden...
Wie werden nackte Männer wahrgenommen?