Deutsch
Englisch
- Registriert
- 27.3.2012
- Beiträge
- 187
- Reaktionen
- 372
- Punkte
- 63
Da bin ich grundsätzlich 100% bei dir....
...und daher nur "grundsätzlich".
- Status
Da bin ich grundsätzlich 100% bei dir....
...und daher nur "grundsätzlich".
Banner *
Hot
[Deine Werbung hier?] * Werbung
- Registriert
- 30.10.2007
- Beiträge
- 39.791
- Reaktionen
- 84.561
- Punkte
- 1.906
- Checks
- 19
Vielleicht macht sie das, und du weisst es gar nicht?
- Registriert
- 5.10.2004
- Beiträge
- 1.523
- Reaktionen
- 852
- Punkte
- 143
Was in einem Medium (Blog) veröffentlicht wird oder nicht, entscheidet immer noch der Medieninhaber. Wenn du das virtuelle Wohnzimmer eines Anderen zum Absondern von unerwünschten oder gar rülpelhaften Kommentaren missbrauchst, brauchst du dich nicht zu wundern, dass dein Post gelöscht wird. Außerdem ist dein Argument sachlich nicht nachzuvollziehen, was daran so schlecht sein soll, dass Escorts nur Begleitung anbieten. Das machen meines Wissens alle Escort-Agenturen so. Agierten sie anders, wären sie rasch im Wirkungsbereich des Strafrechts (bis hin zu Zuhälterei). Wenn sich dann ein Treffen doch zu einem Sexdate entwickelt (was wohl auch für die Escorts aufregender ist, als ein Austausch über die Probleme beim Briefmarkensammeln), sollte der Kavalier genießen und schweigen.
S
Gast
(Gelöschter Account)
Also ist sie nun keine Sw mehr sondern "nur" Escort...
Ich bekomme mich vor Lachen schon gar nicht mehr ein...
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
S
Gast
(Gelöschter Account)
Ich wünsche euch einen großartigen Wochenstart..
Küsschen
Küsschen
- Registriert
- 18.6.2010
- Beiträge
- 3.241
- Reaktionen
- 4.558
- Punkte
- 203
Damit hast du natürlich vollkommen recht. Macht damit aber auch Blogeinträge völlig wertlos da nur einseitig. Ich wiederhole: Mein Post hat nur Aussagen zitiert und 2 Fragen beinhaltet.
Ich habe nirgends behauptet, dass es gut oder schlecht ist, wenn Escorts nur Begleitung anbieten.
Damit gibst du selbst zu, dass diese Vorgangsweise strafbar ist und daher verschleiert werden muss. Ist aber auch nicht mein Problem. Ich bin ein Freund der freien Marktwirtschaft. Solange Anbieter und Konsument sich über Leistung und Gegenleistung einig sind, ist ja alles ok.
Im konkreten Fall aber weiß nur eine Seite was sie bekommt (den Betrag x) während die Andere bis zum Schluss im Unklaren oder in der Hoffnung gelassen wird. Vergleichbar mit der Lotterie.
Jedenfalls sollte uns dieses Thema nicht weiter beschäftigen. Der Markt wird diesen Geschäftsmodell recht geben oder auch nicht.
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- 5.10.2004
- Beiträge
- 1.523
- Reaktionen
- 852
- Punkte
- 143
Was soll ich "zugegeben" haben? Das Vermitteln von Escorts, welche gemeinsame Zeit mit den Kunden verbringen, ist offenkundig nicht strafbar, denn sonst gäbe es nicht so viele Escort Agenturen. Das Vermitteln von Prostituierten wäre hingegen eine ganz andere Baustelle: Wenn z.B. die Agentur-Homepage eine Natalia, ursprünglich aus St. Petersburg, als Prostituierte bewerben sollte, stellt sich sofort die Frage des grenzüberschreitenden Prostitutionshandels (§217 Abs1 StGB). Wenn du nun schreibst, dass eine strafbare Vorgangsweise "verschleiert werden muss", wirfst du den Agenturen implizit vor, dass sie das beschriebene rechtswidrige Verhalten praktizieren, also die Kunden sicher sein können, dass ihnen Sexdienstleistungen geboten werden. Da bewegst du dich aber auch selbst auf dünnem Eis (beginnend mit übler Nachrede, §111 StGB).
Es gibt nun schon so viele Blogs von Sexarbeiterinnen über ihre Erlebnisse. Gemeinsam ist ihnen, dass die Klienten sehr viel emotionale Zuwendung brauchen, sie ihnen also schon fast mehr Psychologie als Bettakrobatik bieten. Warum soll es also nicht funktionieren, reine Begleitung ohne Sex anzubieten … wobei es dann natürlich in weiterer Folge niemanden etwas angeht, ob sich daraus doch noch Intimität entwickelt.
- Registriert
- 3.4.2010
- Beiträge
- 16.117
- Reaktionen
- 7.678
- Punkte
- 733
- Checks
- 1
- Registriert
- 18.6.2010
- Beiträge
- 3.241
- Reaktionen
- 4.558
- Punkte
- 203
Sorry, dann habe ich deine Aussage missinterpretiert. Bitte alle Beteiligten um Verzeihung.
S
Gast
(Gelöschter Account)
wieder mal eine Diskussion um des Kaisers Bart, oder wer ist der ausdauernde Rumgscheitler...
- Registriert
- 15.3.2010
- Beiträge
- 681
- Reaktionen
- 4.299
- Punkte
- 161
- Checks
- 4
Gelöscht
S
Gast
(Gelöschter Account)
@Mitglied #153191
Es wird halt ein reines Theorieforum werden...
irgendwann wird die ewige Suderei halt fad, dann wird es den sittlichen Nährwert vom Kroneforum haben
Übrigens, wer schlau ist wird seine Kontakte nicht hier verbrennen
Es wird halt ein reines Theorieforum werden...
irgendwann wird die ewige Suderei halt fad, dann wird es den sittlichen Nährwert vom Kroneforum haben
Übrigens, wer schlau ist wird seine Kontakte nicht hier verbrennen
K
Gast
(Gelöschter Account)
Ich hab vorhin mit einer SW telefoniert, ich bin Stammkunde bei Ihr. Alles legal, Kontrollkarte, genehmigte Studio etc.... Die Arme ist verzweifelt, weil null Kohle, null Unterstützung vom Staat etc.., sie sagt, lange hält sie nicht mehr durch und dann muss sie sich was einfallen lassen... Das heisst dann nix anderes als illegal, keine Untersuchungen, Wohnungspuff...in Summe keine rostigen Aussichten. Sie fürchtet dass es das ganze restliche Jahr nix mehr wird...
- Registriert
- 1.12.2019
- Beiträge
- 8.088
- Reaktionen
- 22.234
- Punkte
- 803
- Checks
- 15
wie kommst zu diesem schluß? hat sie dir das persönlich so gesagt, oder mutmaßt du wiedermal nur?
K
Gast
(Gelöschter Account)
Sie hat es mir gesagt...
- Registriert
- 1.12.2019
- Beiträge
- 8.088
- Reaktionen
- 22.234
- Punkte
- 803
- Checks
- 15
und das musstest ja natürlich hier gleich öffentlich machen.....also leute gibts tztztztztzt
K
Gast
(Gelöschter Account)
Was ist dein Problem damit?
- Registriert
- 18.6.2010
- Beiträge
- 3.241
- Reaktionen
- 4.558
- Punkte
- 203
K
Gast
(Gelöschter Account)
Erwischt...
- Registriert
- 1.12.2019
- Beiträge
- 8.088
- Reaktionen
- 22.234
- Punkte
- 803
- Checks
- 15
ich hab generell ein problem mit denunzianten
- Status