- Registriert
- 27.10.2008
- Beiträge
- 44.199
- Reaktionen
- 20.022
- Punkte
- 1.383
- Checks
- 2
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion erfordert derzeit den Zugriff auf die Seite über den integrierten Safari-Browser.
genau das ist - offensichtlich - der springende Punkt, wo ihr ein folgenschwerer Fehler unterlaufen ist.nur weil sie nicht beweisen konnte, dass er seinen Computer benutzt hat
den KURIER-Artikel dazu gibt's hier
Mich würde Eure Meinung dazu interessieren: Schuldspruch gerechtfertigt oder nicht?
Ich bin gegen diesen Thread.
Und sein privater Facebookacount!Was ich nicht verstehe: es wird ja immer so darauf rumgeritten, dass "Unwissenheit vor Strafe nicht schützt". Wenn das sein dummer PC war, dann ist auch er für sein Klump verantwortlich, egal wer da nun dran sass, da muss er selber Sorge tragen was er da aufführt und v.a. wer da aufführt.
Wo liegt da nun der Fehler?
und warum?Ich bin gegen diesen Thread.
richtig; denn analog dazu könnte man sagen, das ist wie bei den Anonymverfügungen, die Dir als Fahrzeughalter die Polizei zuschickt, wenn mit dem Fahrzeug eine Gesetzesübertretung begangen wurde. Da kannst Du als Fahrzeughalter auch net sagen: ich hab keine Ahnung, wer das Auto gelenkt hat, daher geht mich das nix an."Unwissenheit vor Strafe nicht schützt"
Hier sehe ich den Grund, dass das Rechtssystem zunehmend erodieren wird und unsere Gesellschaft das Vertrauen darin verliert. Die Leute haben zunehmend das Gefühl, dass der Täterschutz mehr wiegt, als der Mitmenschenschutz (den Begriff "Opfer" mag ich hier eigentlich nicht verwenden). Es ist halt auch so, dass für Täter alles mögliche getan wird, da ja das hehre Ziel ist die Täter wieder in die Gesellschaft einzugliedern. Die Opfer sind...ja die Opfer und müssen schauen wo sie bleiben.Das sie ihn öffentlich anschwärzte, dass geht so garnicht ungestraft.
wie gesagt: ihr Fehler war, daß sie ihre Anschuldigungen nicht auf seinen PC konzentriert hat, sondern gegen ihn als Person.Das sie ihn öffentlich anschwärzte, dass geht so garnicht ungestraft.
Vor dem was die Leute loslassen werden oder könnten (von wegen sie ist selber Schuld, Gehässigkeit ihr und Frauen gegenüber uswusf). Vermute ich zumindest.und warum?
Hier sehe ich den Grund, dass das Rechtssystem zunehmend erodieren wird und unsere Gesellschaft das Vertrauen darin verliert. Die Leute haben zunehmend das Gefühl, dass der Täterschutz mehr wiegt, als der Mitmenschenschutz (den Begriff "Opfer" mag ich hier eigentlich nicht verwenden). Es ist halt auch so, dass für Täter alles mögliche getan wird, da ja das hehre Ziel ist die Täter wieder in die Gesellschaft einzugliedern. Die Opfer sind...ja die Opfer und müssen schauen wo sie bleiben.
Da muss der @Mitglied #112394 halt gut moderierenVor dem was die Leute loslassen werden oder könnten (von wegen sie ist selber Schuld, Gehässigkeit ihr und Frauen gegenüber uswusf). Vermute ich zumindest.
wie gesagt: ihr Fehler war, daß sie ihre Anschuldigungen nicht auf seinen PC konzentriert hat, sondern gegen ihn als Person.
Offenbar wurde sie hier von irgendwem rechtlich ziemlich schlecht beraten, oder gar nicht beraten.