Todesstrafe

Ich bin...

  • ...für die Todesstrafe

    Stimmen: 136 32,6%
  • ...gegen die Todesstrafe

    Stimmen: 281 67,4%

  • Umfrageteilnehmer
    417
Na sicher nicht. So gut wie du kennt sich doch niemand aus, also wirklich ................ :haha::winke:

Gott sei Dank seht ihr's endlich ein! :roll:
Aber wenn ich hier so nachlese, habe ich im Gegensatz zu vielen doch reichlich kriminelle Phantasie. Ob ich die mal ausleben soll...:shock:
 
Gott sei Dank seht ihr's endlich ein! :roll:
Aber wenn ich hier so nachlese, habe ich im Gegensatz zu vielen doch reichlich kriminelle Phantasie. Ob ich die mal ausleben soll...:shock:

Oh yaaa! Der Aggressionsbewältigungskurs der Sonderklasse. :daumen:
Hab gehört dass bei den ersten 666 Kursteilnehmern die Aufnahmegebühr entfällt - stimmt das? :mrgreen:
 
Ich bin ehrlich gegen die Todesstrafe, egal um welches Verbrechen es sich handelt. Dass das nicht jeder so sieht ist mir klar, aber mal ehrlich: Wenn sich der Staat (Also wir) das Recht herausnimmt, das Töten anderer Menschen zu verbieten (Natürlich mit gutem Grund), dann sollte der Sttaatsapparat doch ebenfalls nach diesem Grundsatz handeln. Außerdem bleibt immer die kleine Chance auf ein Fehlurteil: Was wenn sich nach der Exekution herausstellt, dass der Hingerichtete nicht der Täter war? Gefangene kann man zumindest finanziell entschädigen, aber dass jemand einen Toten ins Leben geholt hätte, das wäre mir neu.
 
Gott sei Dank seht ihr's endlich ein! :roll:
Aber wenn ich hier so nachlese, habe ich im Gegensatz zu vielen doch reichlich kriminelle Phantasie. Ob ich die mal ausleben soll...:shock:

Wenn, bitte dort wo es dann die Todesstrafe gibt. :daumen:
Alles andere wäre nur Heuchlerei von dir und feig!!!!
 
Aber wenn ich hier so nachlese, habe ich im Gegensatz zu vielen doch reichlich kriminelle Phantasie. Ob ich die mal ausleben soll...:shock:

Auf alle Fälle ! Aber bitte nur dann, wenn man für einen Radiergummidiebstahl auf dem Elektrischen landet. Wär ja ganz nach deinem Geschmack, gell. ! :kopfklatsch::haha:
 
Ja schon, nur wenn ich morde, dann tu ich das eigentlich bewusst, wenn ich es bewusst mache, habe ich dann nicht durch die Absicht ein Motiv, auch wenn es "nur" die Lust am töten wäre?

Wenn ich jemanden töte, dann kann (!) das ohne Motiv sein, zum Beispiel der Autounfall oder einen anderen Schaden mit Todesfolge.

Wenn ich jemanden unter Alkohol- oder Drogeneinfluss töte, dann bin ich vielleicht im Moment der Tat nicht zurechnungsfähig, allerdings weiß ich vorher, dass Alkohol und Drogen meine geistige und körperliche Handlungsfähigkeit einschränken. Daher für mich kein Milderungsgrund.

Einfacheres Beispiel das Medikament vom Arzt, Auto fahren oder das führen von Maschinen wird dadurch schwer beeinträchtigt, man tut es trotzdem, weil man einen wichtigen Termin oder etwas wichtiges zu erledigen hat und dabei kommt es zu einem schweren Unfall mit Todesfolge. Mildernd oder nicht mildernd?

Alkohol und Drogen werden als Krankheit angesehen, gut. Es gibt auch andere Krankheiten, nehmen wir mal Krebs, unheilbar, jemand beschließt zu sterben, Gas Herd an, Explosion, der Druck schleudert den Selbstmörder heraus, überlebt leicht oder unverletzt, Nachbarn tot. Hat es alles schon gegeben.

So gesehen haben alle Beispiele auch ein indirektes Motiv, auch wenn darin keine Absicht oder niedere Beweggründe dahinter stecken.

In allen Fällen kommen Menschen um, in allen Fälle hängen Schmerz, Trauer, Schicksale hinten dran. Streng gesehen sind diese Beispiele nicht weniger verzeihlich, weil sie vermeidbar gewesen und die Opfer noch am leben wären.

Wie urteilen? Todesstrafe? Wenn ja warum? Wenn nein warum nicht?

Wenn es um "Auge um Auge" und "Zahn um Zahn" ginge, wäre dann nicht die Todesstrafe auch "gerecht"?

Was ist der Preis für ein Leben? Gibt es Leben, die mehr oder weniger Wert sind?

Oder ist das Leben eigentlich das wertvollste in einer Gesellschaft?

Alles Gedanke dazu, wenn man Überlegungen anstellt, ob man sich als Gesellschaft das Recht heraus nehmen möchte, andere Leben als Strafe auszulöschen.

Eins ist Fakt: Die Todesstrafe ist ein Vorsatz!

Nina

Gleiches mit Gleichem zu vergelten würde aber bedeuten, sich mit dem Täter auf dieselbe Stufe zu stellen. Wir vergewaltigen ja auch keinen Vergewaltiger oder fügen im bei Körperverletzung dieselben Verletzungen zu.
Das Auge-um-Auge-Zitat aus dem Alten Testament wird immer wieder falsch interpretiert. Es ist mMn keine Aufforderung zur Vergeltung, sondern dient dereren Begrenzung und ist in einer Zeit entstanden, in der Blutrache an der Tagesordnung war. Das Neue Testament geht noch einen Schritt weiter und spricht sich nicht für Rache, sondern für Vergebung aus.

Es ist von vornherein menschenverachtend, ein Menschenleben in Kosten aufzurechnen. Unsere - leider nicht immer - humane Gesellschaft ist eine Solidargemeinschaft, die auch die Mittel zur Behandlung von Straftätern bereitzustellen hat.

Ich bin ehrlich gegen die Todesstrafe, egal um welches Verbrechen es sich handelt. Dass das nicht jeder so sieht ist mir klar, aber mal ehrlich: Wenn sich der Staat (Also wir) das Recht herausnimmt, das Töten anderer Menschen zu verbieten (Natürlich mit gutem Grund), dann sollte der Sttaatsapparat doch ebenfalls nach diesem Grundsatz handeln. Außerdem bleibt immer die kleine Chance auf ein Fehlurteil: Was wenn sich nach der Exekution herausstellt, dass der Hingerichtete nicht der Täter war? Gefangene kann man zumindest finanziell entschädigen, aber dass jemand einen Toten ins Leben geholt hätte, das wäre mir neu.

Unschuldig Gefangene, die bekommen dann 25€ pro Hafttag, von denen sie dann meist noch ihre Kosten für die Wideraufnahme des Verfahrens bezahlen müssen (Gutachten etc.), als Entschädigung und für sie gibt es keine Resozialisierung.
 
Wenn, bitte dort wo es dann die Todesstrafe gibt. :daumen:
Alles andere wäre nur Heuchlerei von dir und feig!!!!

Süßer, jetzt lies mal ein paar Seiten zurück und zeig mir, wo ich mich für die Einführung der Todesstrafe einsetze? Und der Satz den du hier für deine geistreiche Replik zitiert hast, bezog sich auf die Verwendung fremder DNS, nicht als Drohung, wie du sie vielleicht verstanden haben willst.

So gesehen geht dein "dezenter", aber nicht minder ungustiöser Wunsch meiner Entsorgung gleich zweifach ins Leere. :daumen:

Wo es die Todesstrafe gibt, werden wir Würstel sie nicht abschaffen können.
Und hierorts wird sie nicht kommen, es sei denn von "höherer" Stelle.
 
Unschuldig Gefangene, die bekommen dann 25€ pro Hafttag, von denen sie dann meist noch ihre Kosten für die Wideraufnahme des Verfahrens bezahlen müssen (Gutachten etc.), als Entschädigung und für sie gibt es keine Resozialisierung.

Und das erst seit den "mafiösen" Tierschützern! Vorher waren es rund 100,-
Die Justiz sichert sich schon mal ab... :kotzen:
 
Süßer, jetzt lies mal ein paar Seiten zurück und zeig mir, wo ich mich für die Einführung der Todesstrafe einsetze? Und der Satz den du hier für deine geistreiche Replik zitiert hast, bezog sich auf die Verwendung fremder DNS, nicht als Drohung, wie du sie vielleicht verstanden haben willst.

So gesehen geht dein "dezenter", aber nicht minder ungustiöser Wunsch meiner Entsorgung gleich zweifach ins Leere. :daumen:

Wo es die Todesstrafe gibt, werden wir Würstel sie nicht abschaffen können.
Und hierorts wird sie nicht kommen, es sei denn von "höherer" Stelle.

Also was du wieder aus meinen Zeilen herausliest, ist sagenhaft.
Wie du darauf kommst, dass ich deine "Entsorgung" wünsche, mag wohl einem nicht ganz gesunden Geist entspringen!
Aber wie du meinst?
Versuch doch wenigstens nur hin und wieder dich nicht ganz so wichtig zu nehmen.
Und höflich wie ich nun mal bin, füge ich diesem Wunsch noch ein "Bitte" hinterher.
 
Wenn, bitte dort wo es dann die Todesstrafe gibt. :daumen:
Alles andere wäre nur Heuchlerei von dir und feig!!!!

Also was du wieder aus meinen Zeilen herausliest, ist sagenhaft...

:confused:

...zeig mir, wo ich mich für die Einführung der Todesstrafe einsetze?

Keine Antwort darauf, stattdessen wieder ein Anwurf auf persönlicher Ebene...:oops:

Einen Hinweis auf Schulz von Thun schicke ich noch hinterher. :lehrer: ;)


PS: Schau mal um 22.41 ob ich mich soooo wichtig nehme, wie du es glaubst...
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Und du hast das gezählt?

Cäsar hat schon über eine Million Gallier auf dem Gewissen. Das ist müsste dir doch bekannt sein?
Und in 1000 Jahre haben Römer sicher den Adolf übertroffen.
Die USA bemühen sich auch mitzuhalten.
 
Zurück
Oben