Deutsch
Englisch
- Registriert
- 27.10.2008
- Beiträge
- 44.207
- Reaktionen
- 20.018
- Punkte
- 1.383
- Checks
- 2
richtig - wenn der Täter einen guten Anwalt hat: ja
- Status
- Registriert
- 7.1.2012
- Beiträge
- 17.106
- Reaktionen
- 15.750
- Punkte
- 1.156
- Checks
- 40
Richtig
und damit schließt sich der Kreis zum Threadthema, wollen wir wirklich Zustände wie in der Türkei ?
- Registriert
- 7.1.2012
- Beiträge
- 17.106
- Reaktionen
- 15.750
- Punkte
- 1.156
- Checks
- 40
geht auch ohne viel schießen, Zivilcourage
Ein BMW-Fahrer hat dann Gas gegeben und ihn umgefahren. Danach lag er niedergestreckt am Boden und rührte sich nicht mehr.“ Am Steuer des BMW saß der Sohn eines Dönerbuden-Inhabers. Ihm ist es wohl zu verdanken, dass nicht noch mehr Menschen verletzt wurden.
Reutlingen: Mann tötet Frau auf offener Straße mit Machete
M
Gast
(Gelöschter Account)
Und genau an so ein Überfahren dachte ich die ganze Zeit, als ich das erste Video sah, wie er vorm McDonald's steht (der von München). Ich würde es tun,
- Registriert
- 27.10.2008
- Beiträge
- 44.207
- Reaktionen
- 20.018
- Punkte
- 1.383
- Checks
- 2
wäre aber insofern ziemlich riskant für Dich insofern, denn wenn der z.B. versorgungspflichtige Familienangehörige hätte, und die Dich mit einem guten Anwalt dann klagen - bist im Endeffekt DU der Ang'schmierte und zahlst schlimmstenfalls bis an Dein Lebensende
M
Gast
(Gelöschter Account)
Ach, das mit dem Anwalt ist so gut wie fix.
Darüber hinaus wirst auch einen Staatsanwalt finden, der irgendwas von Selbstjustiz und Notwehrüberschreitung schwadroniert.
Und drittens würden mich die Linken sowieso attackieren.
B
Gast
(Gelöschter Account)
In der Theorie sind immer alle so übercouragiert....liest man ja auch ständig, wenn es um solche Taten geht.
Real mangelt es allerdings erheblich an Zivilcourage und das schon bei Kleinigkeiten.
Real mangelt es allerdings erheblich an Zivilcourage und das schon bei Kleinigkeiten.
- Registriert
- 7.1.2012
- Beiträge
- 17.106
- Reaktionen
- 15.750
- Punkte
- 1.156
- Checks
- 40
Das sind aber grundverschiedene Dinge, der Anwalt klagt privat gegen Dich wegen Unterhalt .
Um das ein StaAnw. Dich anklagt, bedarf es etwas mehr, wenn Du zum Wohl der Öffentlichkeit gehandelt hast, also so wie der BMW-Fahrer, der hat ihn ja nicht mit Schüssen durchlöchert (das würde in keinem Verhältnis stehn ) sondern an der Flucht oder noch schlimmeren gehindert.
- Registriert
- 27.10.2008
- Beiträge
- 44.207
- Reaktionen
- 20.018
- Punkte
- 1.383
- Checks
- 2
ob das der Staatsanwalt und in der Folge das Gericht auch so sieht? Möglich, oder auch nicht. Ein Lotteriespiel, meiner Meinung nach.
- Registriert
- 7.1.2012
- Beiträge
- 17.106
- Reaktionen
- 15.750
- Punkte
- 1.156
- Checks
- 40
Welches Interesse sollte ein Staatsanw. daran haben ? bissi mehr gehört GsD dazu
Das Recht dient letztlich dem Interesse der Menschen, so dass der Staat keine davon abgehobenen Interessen verfolgen darf. Ein öffentliches Interesse ist immer dann gegeben, wenn die Individualgüter einer unbestimmten Vielzahl von Personen bedroht werden.
- Registriert
- 27.10.2008
- Beiträge
- 44.207
- Reaktionen
- 20.018
- Punkte
- 1.383
- Checks
- 2
also so sicher wäre ich mir da aber wirklich nicht. Immerhin gibt's den Tatbestand der Selbstjustiz. Und dieser könnte in einem solchen Fall, auch wen die Tat "im öffentlichen Interesse" wäre, durchaus zum Tragen kommen.
M
Gast
(Gelöschter Account)
Eh.
Aber wir beide wissen, dass Logik nicht jedermanns Sache ist, oder?
Ich habe die Logik des Rechtssystems bereits kennen lernen dürfen (wird nicht näher erläutert).
- Registriert
- 7.1.2012
- Beiträge
- 17.106
- Reaktionen
- 15.750
- Punkte
- 1.156
- Checks
- 40
Kommt doch hier gar nicht zum tragen, der Fahrer hat den Täter an der Flucht gehindert, sonst nix
- Registriert
- 27.10.2008
- Beiträge
- 44.207
- Reaktionen
- 20.018
- Punkte
- 1.383
- Checks
- 2
und die treibt zuweilen ganz, ganz seltsame Blüten
- Registriert
- 27.10.2008
- Beiträge
- 44.207
- Reaktionen
- 20.018
- Punkte
- 1.383
- Checks
- 2
wir beide werden das wohl jetzt nicht lösen, da wir beide keine Juristen sind (zumindest kann ich von mir das so behaupten).
In meinem Bekanntenkreis hab ich eine Strafrichterin an einem Landesgericht, ich werd' bei Gelegenheit mal fragen, was die dazu meint.
M
Gast
(Gelöschter Account)
Passt. Hab meinen Kontakt.
- Registriert
- 7.1.2012
- Beiträge
- 17.106
- Reaktionen
- 15.750
- Punkte
- 1.156
- Checks
- 40
Jo, aber wir leben ja nicht im Nirvanna, kein Staatsanw. wird einen Bürger anklagen, der einen Amokläufer an der Flucht hindert
welches Interesse sollte er daran haben ?
M
Gast
(Gelöschter Account)
Ich wollte damit sagen, dass die Chance NICHT bei 0 % liegt.Jo, aber wir leben ja nicht im Nirvanna, kein Staatsanw. wird einen Bürger anklagen, der einen Amokläufer an der Flucht hindert
- Registriert
- 7.1.2012
- Beiträge
- 17.106
- Reaktionen
- 15.750
- Punkte
- 1.156
- Checks
- 40
Ja frag mal, eine Richterin hat damit zwar nichts zu tun, ob ein Staatsanw. Klage erhebt, aber ihre Meinung dazu würde mich auch interessieren.
- Registriert
- 27.10.2008
- Beiträge
- 44.207
- Reaktionen
- 20.018
- Punkte
- 1.383
- Checks
- 2
aber Du kannst mal davon ausgehen, daß sie so ihre Erfahrungen damit hat, was Staatsanwälte tun und was nicht. Immerhin macht sie diesen Job mittlerweile mehr als 15 Jahre.
- Status