Ukraine - Worum geht es eigentlich?
1. Einleitung
2. Was uns in den Medien berichtet wurde /= was Politiker uns erzählen
3. Was in der Ukraine wirklich geschehen ist
4. Und warum das Ganze? Wer hat ein Interesse daran?
5. Ausblick
6. Fazit
1. Einleitung
Die Geschehnisse in der Ukraine haben primär nur den Zweck Russland zu konfrontieren um somit eine eurasische Partnerschaft zu verhindern. Mit anderen Worten: Die Ukraine ist die Spaltaxt für eine friedliche, wirtschaftlich starke Eurasische Partnerschaft. Es geht nur sekundär um Bodenschätze. Es geht NICHT um Menschenrechte und schon gar nicht hat auf dem Maidan eine Volksrevolution stattgefunden. Es handelt sich um den Überlebenskampf des Dollarimperiums.
2. Was uns in den Medien berichtet wurde /= was Politiker uns erzählen
Es hat in der Ukraine eine Volksbewegung gegeben, welche am 22.02.14 auf dem Maidan in Kiew zu einem Sturz der Regierung geführt hat.
Es wurde eine vom Volk eingesetzte Übergangsregierung geschaffen, welche später freie und demokratische Wahlen durchführen ließ. Die amtierende ukrainische Regierung ist demokratisch gewählt. Russland / Putin hat diese politischen Veränderungen nicht akzeptiert und hat daraufhin- die Krim annektiert.
- die Separatisten in der Ostukraine erschaffen
- die Separatisten in der Ostukraine ausgerüstet
- reguläres russisches Militär in den Osten der Ukraine einmarschieren lassen.
Um Russland / Putin Einhalt zu gebieten muß die EU & NATO alle möglichen Schritte unternehmen. Russland / Putin ist Aggressor, die NATO & die EU & USA sind hingegen Friedensmacht, welche dem ukrainischen Volk gegen den russischen Aggressor helfen.
3. Was in der Ukraine wirklich geschehen ist
Der Maidan war eine "Hollywood-Echtzeit-Inszenierung". Es war ein von außen herbeigeführter Regimechange mit dem Ziel Russland zu konfrontieren um somit eine eurasische Partnerschaft zu verhindern. Die Details:
Bereits die orangene Revolution (wie auch alle anderen "farbigen Revolutionen") wurden mit dem Ziel "Regime-Change" von aussen finanziert und angezettelt.
siehe hierzu die ORF-Dokumentation "Die Revolutionsprofis"
http://www.youtube.com/watch?v=svJY8U4xvcw
http://de.wikipedia.org/wiki/Orange_Revolution
http://de.wikipedia.org/wiki/Farbrevolutionen
Für die "Maidan-Revolution" investierten die USA 5 Milliarden Dollar, wie Viktoria Nuland offen bekannt gab.
https://www.youtube.com/watch?v=U2fYcHLouXY
Mit diesem Geld wurden NGOs - sogenannte Nicht-Regierungs-Organisationen finanziert, welche über Jahre antirussische Medienarbeit betrieben.
http://www.ned.org/where-we-work/eurasia/ukraine
Die Strukturen des rechten Sektor (Prawyj Sektor) und Swoboda wurden finanziert und aufgebaut. Paramilitärs wurden ausgerüstet und trainiert.
https://www.youtube.com/watch?v=Uw2nwP2pORo
http://sascha313.wordpress.com/2014/02/15/2006/
http://kulturstudio.wordpress.com/2...n-wurden-von-den-usa-bezahlt-und-ausgebildet/
Menschen wurden angeworben und dafür bezahlt auf dem Maidan zu demonstieren.
https://www.youtube.com/watch?v=jKIMRbzn80U
https://www.youtube.com/watch?v=WGsY0M4d8e0
https://www.youtube.com/watch?v=tDJvgXhTv4o
https://www.youtube.com/watch?v=eo6MBVGec-I
Als genug Menschen aufgewiegelt wurden, benutzte man die gleichen Methoden, wie bereits in Ägypten und Syrien.
Scharfschützen schossen sowohl auf Demonstranten, als auch auf Polizisten um eine Eskalation, einen Bürgerkrieg zu provozieren.
Beispiel aus Ägypten - Heckenschützen gefilmt:
https://www.youtube.com/watch?v=dqIUiFyzEWE
Ukraine 19.02.14 (Ein Tag vor den Schießereien):
https://www.facebook.com/jorn.vinzelberg/posts/257941861047313
Hintergründe zu den Schießereien in Kiew:
part one:
http://www.youtube.com/watch?&v=5H8lwazZWic
part two:
http://www.youtube.com/watch?v=X71PxGCJHFI
Der historische und gesellschaftliche Kontext der Ukraine wird verschwiegen.
Russland ist in Kiew entstanden,
http://de.wikipedia.org/wiki/Kiewer_Rus
Die Ukraine ist im Prinzip russisches Kerngebiet
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=263236937184472
Die Menschen im Südosten der Ukraine sind mehrheitlich russischsprachig
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=336238943217604
Entsprechend fallen auch die Wahlergebnisse aus (Beispiel 2004) Die innere Gespaltenheit des Landes ist zu erkennen.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=336241889883976
Traditionen / Geschichte Westukraine
Der Westen der Ukraine gehörte früher einmal zu Österreich.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=336245219883643
In den Zeiten des Hitlerfaschismus kollaborierte der Westen der Ukraine mit Hitlerdeutschland.
siehe SS-Division Galizien
http://de.wikipedia.org/wiki/14._Waffen-Grenadier-Division_der_SS_(galizische_Nr._1)
http://de.wikipedia.org/wiki/Stepan_Bandera
OUN-UPA:
http://de.wikipedia.org/wiki/Organisation_Ukrainischer_Nationalisten
(Bilder-google-Tip: "OUN-UPA")
Rede von Oleh Tjahnybok, Vorsitzender der Partei "Swoboda" (man achte auch auf die Veteranen im Hintergrund in SS-Uniformen):
https://www.youtube.com/watch?v=XzF16NdEhF4#t=09m49s
Der Rechte Sektor vom Euromaidan (Teil 1)
https://www.facebook.com/video.php?v=316796531828512
Der Rechte Sektor vom Euromaidan (Teil 2)
https://www.facebook.com/video.php?v=316806571827508
Traditionen / Geschichte Ostukraine
Die Menschen in der Ostukraine beziehen ihre Traditionen eher aus dem Antifaschistischen Kampf im 2.WK gegen Hitlerdeutschland und aus ihrem Leben in der Sowjetunion. Die Vorfahren der Ostukrainer haben in der roten Armee noch bis in die 1950er Jahre faschistische Banden der OUN-UPA bekämpft.
Die heutige Ukraine gibt es erst seit 1991. Das Gebiet der heutigen Ukraine gehörte zuvor zur Russland (UdSSR / Sowjetunion)Die Ukraine trägt von Beginn an eine innere Spaltung zwischen Ost und West in sich.
Eskalationsstrategie von Beginn an
Wenn US-amerikanische Geostrategen also mit Hilfe ultranationalistischer und faschistischer Kräfte aus der Westukraine einen Staatsstreich durchführen, dann haben sie ganz klar ins Kalkül gezogen, daß dies bei den Menschen in der Ostukraine auf Widerstand stoßen würde, daß die Menschen im Osten der Ukraine das niemals akzeptieren würden. Man wollte genau diese Eskalation erreichen um Russland zu einem militärischen Eingreifen zu verführen, um Russland als Aggressor darstellen zu können.
Es ist also nicht richtig jetzt zu sagen: "Die US-amerikanischen Geostrategen haben versagt" - Sie haben nicht versagt, sie haben genau das gewollt, was passiert ist - mit einer Ausnahme: Russland hat sich nicht zu einem militärischem Eingriff verleiten lassen.
Deswegen werden jetzt von Politikern und Medien alle möglichen Behauptungen aufgestellt, die von einem militärischen Eingreifen Russlands sprechen, was aber einfach LÜGE ist. - Kein Beweis wurde bislang vorgelegt.
Beispiel:
http://propagandaschau.wordpress.com/2014/09/03/wdr-manoverfoto-aktuelle-stunde/
Beispiel:
https://www.facebook.com/jorn.vinzelberg/posts/335595623281936
Deswegen wurde ein Passagierflugzeug MH17 abgeschossen, um dann die Schuld Russland zu geben. - Kein Beweis wurde bislang vorgelegt.
Russland hingegen hat seine Daten offengelegt:
https://www.youtube.com/watch?v=RndaqWVJYQ4
Eskalationsstrategie der Maidan-Bewegung:
# Es gab keine politischen Forderungen / Losungen / Slogans auf dem Maidan
# Unbewaffnete Polizisten wurden verprügelt, massakriert, flambiert
http://www.youtube.com/watch?v=_EOyz8yS5cc
# Internationale Vereinbarungen der Außenminister Deutschlands, Frankreichs und Polens am 21.02.14
http://www.auswaertiges-amt.de/DE/A...ikel/Ukraine/140221_Ukraine-Vereinbarung.html
wurden durch den Sturm des Regierungssitzes durch rechte Paramilitärs in der darauffolgenden Nacht zu Nichte gemacht.
https://www.facebook.com/jorn.vinzelberg/posts/259089570932542
# Die russische Botschaft wurde angegriffen, Scheiben eingeworfen, Farbbeutel geworfen, Autos der Botschafter zerstört
# Antrag auf Verbot der russischen Sprache als Amtssprache
# Antrag auf Verbot der kommunistischen Partei
# Formierung einer Nationalgarde bestehend aus Rechtsradikalen um diese zur "Befriedung" in den Osten des Landes zu schicken.
# Massaker an russischstämmiger Bevölkerung in Odessa am 02.05.14
# Massaker an russischstämmiger Bevölkerung in Lugansk am 02.06.14
# Beginn des Krieges gegen die Bevölkerung im Osten der Ukraine, welche eine Föderalisierung der Ukraine verlangten (wie sie z.B. in Deutschland praktiziert wird.)
Verheimlichung der Anti-Maidanbewegung
Die Massenmedien berichteten im Februar ununterbrochen von den Ereignissen auf dem Maidan in Kiew. Die Deutschen Politiker gaben sich solidarisch und maßregelten die Janukowitsch-Regierung.
Beispiel: Merkel kritisiert ukrainische Regierung (23.01.14)
https://www.facebook.com/video.php?v=316517988523033
Sämtliche Politiker und Massenmedien verschwiegen aber die Anti-Maidan-Bewegung in der Ukraine, welche im Südosten besonders stark war und eine Föderalisierung der Ukraine forderte. - Aus dieser Bewegung ist der Widerstand gewachsen.
Chronologie der Anti-Maidan-Bewegung in den Monaten Februar/März 2014:
https://www.facebook.com/jorn.vinzelberg/posts/264607640380735
Sie taten das nicht zufällig. Sie taten das berechnend.
In den Medien wurde uns eine landesweite Volksrevolution (Maidan) verkauft. Diese inszenierte Revolution fand aber nur auf dem Maidan in Kiew statt und sonst nirgends .Es wurden Menschen mit Buskolonnen aus dem Westen herbei geschafft für diese Inszenierung. Und so wurde dem Medienkonsumenten ein Bild einer landesweiten Revolution suggeriert. Den landesweiten Widerstand, die Anti-Maidan-Bewegung, haben sie bewußt verschwiegen um dann behaupten zu können, daß der bewaffnete Konflikt von Russland inszeniert worden sei - einen bewaffneten Widerstand, den sie selbst hervorgerufen haben, indem sie Militär zu einer sogenannten ATO - Anti-Terror-Operation in den Osten geschickt haben. Dies war eiskalt kalkuliert - nämlich um Russland einer militärischen Einmischung zu bezichtigen. Für den Medienkonsumenten klingt das ja logisch. - Erst gab es eine landesweite Revolution und dann auf einmal einen militärischen Konflikt im Osten - da muß ja Russland dahinter stecken! - Das geht ja gar nicht anders!
Die Wiedervereinigung der Krim mit Russland vs. Annexion der Krim durch Russland?
https://www.youtube.com/watch?v=AoouMLNZfxA
Die Wahlen in der Ukraine - demokratisch?
Im Osten der Ukraine herrschte zur Zeit der Wahl Bürgerkrieg. Die Menschen dort haben also an der Wahl nicht teilgenommen. - Ein ähnlicher Zustand veranlasst die westliche Welt dazu die Wahlen 2014 in Syrien nicht anzuerkennen, wohingegen die Wahlen in der Ukraine als demokratisch legitim bezeichnet werden.Daß Abgeordnete und Kandidaten der Partei der Regionen und der kommunistischen Partei und deren Angehörige psychisch und physisch unter Druck gesetzt werden, wird nicht erwähnt.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=261036274071205
https://www.youtube.com/watch?v=aqaVYiRoZtM#t=35
https://www.youtube.com/watch?v=k25m68oy0vY
Eine Zusammenfassung der Ereignisse im Februar/ März 2014 incl. relevanter Leaks und Pressekonferenzen von Janukowitsch und Putin:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=261592137348952
4. Und warum das Ganze? Wer hat ein Interesse daran?
Die USA? Die US-amerikanische Regierung? Der Herr Obama? Nein! - Wir würden uns mit diesen Antworten auf das Niveau deutscher NATO-Massenmedien begeben.Wir haben es mit dem Überlebenskampf des US-Dollarimperiums zu tun.
Der Todeskampf des US-Dollarsystems - ein Blick auf die Hintergründe:
https://www.youtube.com/watch?v=bJbiy3nSs0I
Und wer ist das "US-Dollarimperium" - also doch die USA?
Nein, denn mit der Unterzeichnung des Federal Reserve Act durch Woodrow Wilson im Jahr 1913 hat der Nationalstaat USA seine Souveränität an die Hochfinanz verkauft.
Seitdem sind amerikanische Regierungen durch die aus dem Federal Reserve Act resultierenden wirtschaftlichen Zwänge zum Erfüllungsgehilfen der Hochfinanz verkommen.
Woodrow Wilson sagte später, als er die Konsequenzen erkannte:
Ich bin ein höchst unglücklicher Mann. Unwissentlich habe ich mein Land ruiniert. Eine große Industrienation wird kontrolliert von ihrem Kreditsystem. Dieses System ist hochkonzentriert. Das Wachstum der Nation und alle unsere Aktivitäten befinden sich in den Händen einiger weniger Menschen. Wir haben uns zu einer der am schlechtesten geführten, am meisten überwachten und beherrschten Regierungen der zivilisierten Welt entwickelt. Unsere Regierung ist nicht länger eine der freien Meinung und Willensbildung, nicht länger eine Regierung der Überzeugungen sowie der Stimmen der Mehrheit. Sie steht unter der Meinung und Herrschaft einer kleinen Gruppe.
http://de.wikipedia.org/wiki/Woodrow_Wilson
http://de.wikipedia.org/wiki/Federal_Reserve_System#Zustandekommen_und_Gr.C3.BCndung
Es gab später einen US-amerikanischen Präsidenten, der die USA aus der Knechtschaft der Hochfinanz befreien wollte. Diese Anstrengungen bezahlte er mit seinem Leben. Sein Name war John F. Kennedy.
http://de.wikipedia.org/wiki/John_F._Kennedy
Das Kapital kennt keine Nationen, kennt keine nationalen Grenzen. Die Bankkonzerne agieren transnational und sie setzen ihr Kapital strategisch für ihre Machtambitionen ein. Die treibenden Kräfte sind die Banker der privaten Banken, welche sich unter der FED vereinen. Eigentümer der FED ist ein Konsortium aus Privatbanken, von denen die größten bekannt sind: Die Citibank und die J.P. Morgan Chase Company. Dass die FED in privaten Händen ist, hat 1982 sogar ein Bundesgericht höchstrichterlich geurteilt.
Um dies alles zu verstehen, muß man sich mit folgenden Themen auseinandersetzen:
Wie funktioniert Geldschöpfung/ Geldsystem heute?:
https://www.facebook.com/video.php?v=314168492091316
Bretton-Woods-System
http://de.wikipedia.org/wiki/Goldpreis#Bretton-Woods-System_1944_bis_1971
(...)
1969 wollten mehrere Teilnehmerstaaten aus dem Bretton-Woods-Abkommen ihre Dollarreserven in Gold einlösen. Jedoch waren die USA nicht in der Lage, ihren vertraglichen Verpflichtungen nachzukommen. Infolgedessen konnte der Dollar seine Funktion als Leitwährung nicht mehr erfüllen. Am 15. August 1971 erklärte der amerikanische Präsident Richard Nixon den Dollar für inkonvertibel.
Die bis zu diesem Zeitpunkt von der US-Zentralbank in Umlauf gebrachte und durch ein Außenhandelsdefizit im Ausland angehäufte Dollarmenge war so groß, dass die Goldreserven der USA nicht ausgereicht hätten, um den Dollarbestand eines einzelnen Mitgliedslandes in Gold einzulösen: kurzfristige Auslandsverbindlichkeiten von 40,7 Milliarden Dollar standen 1971 lediglich noch 10,2 Milliarden Dollar an amerikanischen Goldbeständen gegenüber.[47] Mit dem Ende der Goldpreisbindung an den Dollar war auch der künstlich fixierte Goldpreis von 35 Dollar pro Feinunze Geschichte. (...)
Wenn es keine Goldbindung mehr gibt, ...
Woraus bezieht der Dollar heute seinen Wert?
http://de.wikipedia.org/wiki/Petrodollar
(...)
Seit dem Zweiten Weltkrieg wird der Handel mit Erdöl hauptsächlich in US-Dollar abgerechnet. Das hierfür verwendete Geld wird auch als Petrodollar bezeichnet.
Aus der Dollarfakturierung des Erdöls lassen sich drei Bedeutungen ableiten:
Erstens hat die große und konstante Abhängigkeit der Weltwirtschaft vom Rohöl einerseits zur Folge, dass der Wechselkurs jedes Landes gegenüber dem US-Dollar eine entscheidende ökonomische Größe ist - schließlich beeinflusst er in großem Maß die Rohstoffpreise eines Landes.
Zweitens verursacht die fast ausschließliche Dollarfakturierung andererseits bilanztechnisch Verbindlichkeiten der US-Zentralbank Federal Reserve gegenüber den erdölexportierenden Ländern in enormem Umfang, da diesen Ländern durch den Ölexport große Dollarbestände zufließen.
Drittens fließen der US-Zentralbank in Höhe der Ölkaufpreise Devisen der ölkaufenden Nationen zu.(...)
Der "Petro-Dollar" ist eine vorgeschriebene Ölhandelswährung, das heißt: Jedes Land, welches von den marktbeherrschenden angloamerikanischen Ölkonzernen Öl kaufen will, muß dies in Dollar tun. Diese Länder müssen sich also im Vorfeld des Handels mit Dollarreserven eindecken. Das Petro-Dollar-System ist als eine künstlich geschaffene Dollar-Nachfrage-Diktatur, die dem Dollar seinen Wert gibt.
Staatsverschuldung der Vereinigten Staaten
http://de.wikipedia.org/wiki/Staatsverschuldung_der_Vereinigten_Staaten
(...)stieg die Staatsverschuldung unter der Präsidentschaft von George W. Bush von 2001 bis 2009 um 67 % auf 10,71 Billionen US-Dollar, was etwa 84,2 % der Wirtschaftsleistung ausmachte.
(...)
Unter Präsident Barack Obama wurden 2010 weitere Maßnahmen zur Bekämpfung der andauernden Wirtschaftsflaute ergriffen, sodass die Staatsverschuldung schließlich im Februar 2011 die damalige gesetzliche Obergrenze von 14,2 Billionen US-Dollar (etwa 96,9 % des Bruttoinlandsprodukts) zu überschreiten drohte. Die gesetzliche Obergrenze wurde daraufhin bei 16,39 Billionen US-Dollar festgesetzt. Ende 2012 erreichten die USA diese Marke (etwa 105 % des Bruttoinlandsprodukts 2012)
(...)
Gläubiger der USA - größter Gläubiger: Privatbanken der FEDGläubiger der USA - größter Gläubiger: Privatbanken der FED
Die USA sind so gut wie bankrott. Wenn man weiß, wie die Geldschöpfung funktioniert und weiß, woraus der Dollar seinen Wert bezieht, dann weiß man daß die BRICS-Staaten
http://de.wikipedia.org/wiki/BRICS-Staaten
und eine starke Partnerschaft zwischen Europa, Russland, China und Indien, die womöglich noch ihren Handel nicht mehr in Dollar abwickeln eine Bedrohung für das Dollar-Imperium darstellt, welches ihren Bankrott beschleunigen würde.
Es ist genau die Geostrategie, die Zbigniew Brzeziński 1997 in seinem Buch "Die einzige Weltmacht" beschrieb. Dieses Papier benutzt die US-amerikanische Regierung als Strategie für ihre Außenpolitik.
http://de.wikipedia.org/wiki/Zbigniew_Brzeziński#Die_einzige_Weltmacht_1997
(...)
In seinem Buch Die einzige Weltmacht (1997) begründet Brzeziński die geopolitische Strategie, die die USA als nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion erste, einzige und letzte Weltmacht seiner Meinung nach einschlagen sollten: den eurasischen Kontinent unter ihrer Kontrolle zu halten und rivalisierende Bestrebungen zu verhindern, die die Machtstellung der USA gefährden könnten:[48]
Inwieweit die USA ihre globale Vormachtstellung geltend machen können, hängt aber davon ab, wie ein weltweit engagiertes Amerika mit den komplexen Machtverhältnissen auf dem eurasischen Kontinent fertig wird und ob es dort das Aufkommen einer dominierenden, gegnerischen Macht verhindern kann. (...) US-Amerikanische Politik sollte letzten Endes von der Vision einer besseren Welt getragen sein: der Vision, im Einklang mit langfristigen Trends sowie den fundamentalen Interessen der Menschheit eine auf wirksame Zusammenarbeit beruhende Weltgemeinschaft zu gestalten. Aber bis es soweit ist, lautet das Gebot, keinen eurasischen Herausforderer aufkommen zu lassen, der den eurasischen Kontinent unter seine Herrschaft bringen und damit auch für Amerika eine Bedrohung darstellen könnte. Ziel dieses Buches ist es deshalb, im Hinblick auf Eurasien eine umfassende und in sich geschlossene Geostrategie zu entwerfen.(...)Hauptschauplatz der Auseinandersetzungen wird Brzezińskis Meinung nach Eurasien sein. Alle potentiellen Herausforderer der USA kämen aus dem Raum zwischen Lissabon und Wladiwostok. Einen großen Teil des Buches nimmt eine umfassende Analyse der Region ein.
(...)
5. Ausblick
# Es wird ein Szenario des Kalten Krieges zwischen Europa und der russischen Föderation geschaffen werden um ein Erstarken eines Eurasischen Bündnisses in Konkurrenz zum Dollarimperium zu verhindern.# Die USA werden - wie auf dem Maidan in Kiew - in der russischen Föderation versuchen Revolten zu verursachen mit dem Ziel die russische Föderation aufzuspalten in mehrere kleine Nationalstaaten.
http://www.voltairenet.org/article185052.html
Es gibt z.B. schon konkrete Anzeichen dafür, daß die US-amerikanischen Geostrategen Sibirien von der russischen Föderation abspalten wollen:
http://euromaidanpress.com/2014/08/...sources-and-get-piles-of-dumb-laws-in-return/
Die Neokonservativen und die Nationalisten in der Ukraine vereint das Ziel Russland in mehrere kleine Nationalstaaten aufzuspalten:
Der Rechte Sektor vom Euromaidan (Teil 1)
https://www.facebook.com/video.php?v=316796531828512
Der Rechte Sektor vom Euromaidan (Teil 2)
https://www.facebook.com/video.php?v=316806571827508
6. Fazit
Vergesst Alles, was Euch in den Medien zu diesem Konflikt erzählt wird! Das ist nichts, als Propaganda! Die Medien haben heute nur die eine Funktion: Die öffentliche Meinung entsprechend der angloamerikanischen Interessen zu beeinflussen.
http://www.youtube.com/watch?v=VvTWo5ZGcNA
http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Mitgliedern_der_Atlantik-Brücke
Entsprechend der oben beschriebenen Verhältnisse wird uns "der Russe" und "der Chinese" als Feindbild aufgebaut.
Also schaltet den Fernseher aus!
Informiert Euch unabhängig!
Deutsch
Englisch
