Deutsch
Englisch
- Registriert
- 15.7.2013
- Beiträge
- 28.079
- Reaktionen
- 198.740
- Punkte
- 2.906
- Checks
- 160
Das Schaffen an sich, wäre kein Problem, nur will es keiner zahlen, weil derzeit kein wirklicher Nutzen absehbar ist, aber anstatt "Desert Storm" wären 10 bemannte Marsmissionen bezahlt und machbar gewesen, allerdings war da einen Sadam Hussein wegräumen wichtiger gerade.......
Das geht mit Rotation des Raumschiffes, allerdings würde ich dann eine fensterlosen Ausführung empfehlen........
Lösung möglicherweise mit einer Art Zentrifuge, doch das Raumschiff sähe dann nicht wie die Enterprise aus.
Doch, weil der Antriebsteil braucht keine Schwerkraft und der Diskussteil vorne dreht sich halt, wie das Donauturmrestaurant quasi, die Seite des Diskus wäre halt dann immer "oben" für die Insassen.
Jein, in Seibersdorf wurde ziemlich irrtümlich eine künstliche Gravitation erzeugt, nur wissen's noch nicht genau, wie das vor sich ging.......
Die Enterprise hat es da leichter, weil sie mit dunkler Energie aus dunkler Materie ( Dilizium) und Delta-Strahlen ( Wellenlänge UNTER Null! ) arbeitet.
Gschichtl, mit Apollo kamen's drauf bereits 8 cm Aluminium Wandstärke reichen locker, selbst fürn Van Allen-Gürtel, zumal man die Wände eh Wasser füllt, zum Temperaturausgleich von Schatten-und Sonnenseite und Wasser schirmt auch super ab, ebenso der Stickstoff aus'n Astronautengacka! So einer kann auch nur gegen Strahlen und Teilchen schützen, aber nicht gegen massive Steine und Meteore und ja, solche elektromagnetische Felder gibt es längst, selbst ein Mikrowellenherd arbeitet mit diesem Konzept bereits. Induktionsherde übertragen auch Energie durch Induktion von elektromagnetische Wellen, würde die also auch in diese Richtung ansiedeln und millionen- oder milliardenfach verstärkt müßten sie so einen Schirm machen.Jetzt reichen solche Schutzschirme noch in Form von Störsender, gegen Radar, Funk und Mobiltelephone in der Praxis, ist auch ja nix anderes wie der Enterprise Schutzschirm, nur halt ein wengerl schwächer.
Und gegen ein Klingonen oder Borg-Raumschiff würde ich sowieso auf unsere gute alte Uranmunition setzen, die sind imun gegen Strahlenschutzschirme und räumerten diese locker weg, leider gibt es die alte Munition beim Kirk und Picard nimmer, drum mussten die sich gar arg quälen gegen die mit ihren Lichtkanonen.......
. Übrigends: Phasenverstärkte gepulste Laser gibt es auch längst, kurz genannt "Phaser". Allerdings hat eine 44er Magnum noch immer mehr Durchschlag und ist billiger in der Herstellung und Wartung.Und ein Photonentorpedo, also feste Materie schlagartig in Lichtenergie umwandeln müßte doch auch machbar sein schon......
Und nächstes Wunder unserer Zeit: Der Traktorstrahl ist da!!!!
Wissenschaftler können ab nun vollmassive 3 mm Styroporkugeln in der Luft stehen lassen, zuwerzahn oder wegstossen!!Aber vlt. ist die Technologie in 20 Jahren soweit.
Das stimmt, die Technologie des 21. Jhdt ist noch nicht soweit, man muss heute noch auf die Technik der 1970 und 80er er zurückgreifen, sprich Röhrentechnik statt Digital, so arbeitet z.B der hochmoderne Plutobesucher "New Horizont" mit dem Prozessor der ersten Sony Playstation -
echt jetzt!Moderne der 90er Jahre wie Intel Pentium oder Celeron sind zu haglich schon fürn interplanetaren Raum.
Mondrakete Saturn V mit allen drei Stufen war eigentlich damals schon zu groß fürn Mond und es gab auch bereits eine vierte Stufe dazu fürn späteren Marsflug, allerdings scheiterte die NASA bekanntlich leider kläglich mit der Vorbereitungsmission "Skylab", an das hätte die Saturn V angedockt und mit der vierten Stufe wäre das Skylab das eigentliche Marsraumschiff gleich gewesen, bemannte Landung war so um die 200 Jahre-USA-Feier 1976 vorgesehen. Denke eher die planten es auf den Tag genau, wenn man die Amis kennt.
Aber die Teile für die Marsmission liegen seither auf Lager, quasi seit 50 Jahren, mitsamt kompletter Saturn V Rakete, wird jetzt mit Namen "Orion" schön langsam wieder reaktiviert und ein wengerl optisch aufgehübscht, weil etwa schafft es der Elon Musk tatsächlich mit seiner Super-Heavy mal dorthin, dann wird es einen kleinen Wettlauf Space X vs. NASA zum Mars geben schätze ich mal, natürlich mit Live-Übertragung........
Der NASA fehlt seit 50 Jahren nur das Geld, drum braucht es einen neuen Wettlauf und ein nationales Anliegen dazu. Die bemannte Marsmission an sich, ist technisch schon lange machbar. Auch Jupiter und Saturn sind heute schon in Reichweite dazu.
Zuletzt bearbeitet:
