S
Gast
(Gelöschter Account)
Wie gesagt eine politische Diskussion. Aber wie sagt man so schön Sieger schreiben die Geschichte und hätte A. H. den Krieg gewonnen würden jetzt auch überall Statuen von ihm stehen. Da M. Z. den Krieg gewonnen hat, gibt es Statuen von ihm. Was auch gleichzeitig dein Argument überflüssig macht, da du diese beiden Personen somit nicht miteinander vergleichen kannst, da sie nicht die gleichen Voraussetzungen erfüllen.
Meine Worte: Geschichte wird von den Siegern geschrieben.
Deshalb halte ich auch nichts von "Geschichte", da sie immer manipuliert wurde.
Es ist einfach idiotisch, sich über Sachen aufzuregen, die vor 50, 100, 300, 2.000 Jahren passierten.
Deshalb ist es mir auch wurscht, ob in China oder sonstwo ein fetter Buddha, ein fetter Mao oder ein fetter Nudelsieb auf einem Podest steht.
Das ist - ich weiss nicht, ob du den Spruch kennst - "so interessant, als wenn in China ein Sack Reis umfällt."