Dienstleistungen Diverses Werbeverbot für AO / Fragen zur Novelle des Wiener ProstG

Der Jänner-Ultimo ist vorbei. Wenn die Inkrafttretensbestimmung der Novelle zum Wr ProstG bleibt wie vorgeschlagen (am zweiten Monatsersten nach Kundmachung) treten die Änderung frühestens am 1. April in Kraft. I'll keep you informed.
 
1.
Zusammenfassung der Debatte im Wiener Landtag

Archivmeldung: 19. Wiener Landtag (4)

LAbg. Viktoria Spielmann, BA (Grüne) bemängelte die fehlende Einbeziehung der Sexarbeiterinnen bei der Entstehung des Gesetztes. Mit diesen sei nicht über die Arbeitsbedingungen und die Problemlagen ...
www.wien.gv.at www.wien.gv.at

2.
Das SWF hat, (zumindest in seinem öffentlichen Teil) mit ein paar Tagen Verzögerung, das Thema auch in seinem Re: LokalNachrichten: WIEN-Thread aufgegriffen.
Etwa ab Ende der Seite 41, Beginn der Seite 42.

3. @Mitglied #621831 hat auch schon ein Youtube-Video fertig.
Externe Inhalte von YouTube
Dieser Beitrag beinhaltet externe Inhalte von YouTube. YouTube könnte Cookies auf deinem Computer setzen bzw. dein Surfverhalten protokollieren. Mehr Informationen zu Cookies und externen Inhalten findest du in unserer Datenschutzerklärung.
Möchtest du die externen Inhalte laden?
Extrem wichtig, dass auch sie darauf hinweist, dass es (derzeit) kein AO-Verbot geben wird. Zu NF aeussert sie sich nicht explizit.
Ein von ihr thematisiertes AO-Frageverbot fuer Freier kommt mir unvollziehbar vor.
 
Zuletzt bearbeitet:
Allerdings frage ich mich: Was soll das bringen, außer dass man jetzt jedes Mal fragen muss, ob die Mädels AO machen? Das ist ja nervig. Sowohl für die Kunden als auch für die Mädchen und Telefonistinnen.


Ich glaube auch nicht, dass das "für die Sicherheit" irgendwas bringt. Es würde bedeuten, dass inseratenmäßig alle Mädchen gleich sind und dass potenziell jedes Mädchen AO macht. Nur weiß man es als Kunde nicht.
Wenn ich kein AO möchte, ist es mir lieber, im Inserat steht dabei, ob sie es macht oder nicht. Dann kann ich die Mädchen, die AO ficken, vermeiden. Mit dem "Werbe"verbot weiß man dann auch nicht mehr, welche Mädchen kein AO machen.

Es sei denn, es bürgert sich ein, dass die "braven" Mädchen alle im Inserat schreiben "Sex nur mit Schutz", und die "bösen" oder aufgeschlosseneren Mädchen lassen diese Formulierung einfach weg. Das müsste dann aber konsequent durchgezogen werden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Obrigkeit ist ja auch sehr zurückhaltend mit Infos.
Es wurde etwas beschlossen, wo viele Punkte schwammig bis unklar sind.
 
Mitglied #30711 schrieb:
Allerdings frage ich mich: Was soll das bringen, außer dass man jetzt jedes Mal fragen muss, ob die Mädels AO machen? Das ist ja nervig. Sowohl für die Kunden als auch für die Mädchen und Telefonistinnen.


Ich glaube auch nicht, dass das "für die Sicherheit" irgendwas bringt. Es würde bedeuten, dass inseratenmäßig alle Mädchen gleich sind und dass potenziell jedes Mädchen AO macht. Nur weiß man es als Kunde nicht.
Wenn ich kein AO möchte, ist es mir lieber, im Inserat steht dabei, ob sie es macht oder nicht. Dann kann ich die Mädchen, die AO ficken, vermeiden. Mit dem "Werbe"verbot weiß man dann auch nicht mehr, welche Mädchen kein AO machen.

Es sei denn, es bürgert sich ein, dass die "braven" Mädchen alle im Inserat schreiben "Sex nur mit Schutz", und die "bösen" oder aufgeschlosseneren Mädchen lassen diese Formulierung einfach weg. Das müsste dann aber konsequent durchgezogen werden.
Zum Vergrößern anklicken....
Nehme einmal an man will nicht, dass Sexworkerinnen AO anbieten müssen um konkurrenzfähig zu sein, was sogar irgendwie nachvollziehbar ist.

Wobei nur geschützten Verkehr (abgesehen von NF) anzubieten, tw auch wieder andere Kunden bringt, allerdings kommt es hier auch aufs Preisniveau an, beim untersten Preisniveau herrscht sicher am meisten Druck mit AO die eigene Marktstellung zu verbessern. Beim mittleren Preisniveau ist es denke ich schon wieder ziemlich egal, da hilft es eher eine Nische zu besetzen (zB Domina als einfaches Beispiel).

Für Kunden bringt es garnichts, bzw ist es gerade für die mit-Schutz Gruppe sogar eher schlecht wie du richtig schreibst.
 
Nur um das nicht ganz aus dem Auge zu verlieren:
Die Novelle zu WrProstG wurde auch im März nicht kundgemacht und wird daher frühestens am. 1.Juni in Kraft treten.
 
Eine meiner Stamm SW hatte ich übernacht letzte Woche wiedermal bei mir und es wurde auch viel geplaudert. Sie hat mir das AO Werbeverbot aus ihrer Sicht erklärt. Obwohl sie kein AO macht findet sie dieses Werbeverbot schlecht, denn die SW''s die das nicht anbieten, bekommen dadurch mehr AO Anfragen weil nicht mehr klar unterschieden wird. Sie sagte es sind jetzt schon einige die nach AO fragen obwohl "Alles mit Schutz steht". Ein paar Leute die nicht lesen können oder wollen wird es immer geben. Aber wenn es keine Codewörter gibt werden vermehrt Anfragen kommen und das zum Leidtragen derer die immer mit Schutz angekreuzt haben im Sedcard. Bin gespannt ob das so eintritt.
 
Mitglied #645696 schrieb:
. Obwohl sie kein AO macht findet sie dieses Werbeverbot schlecht, denn die SW''s die das nicht anbieten, bekommen dadurch mehr AO Anfragen weil nicht mehr klar unterschieden wird. Sie sagte es sind jetzt schon einige die nach AO fragen obwohl "Alles mit Schutz steht". Ein paar Leute die nicht lesen können oder wollen wird es immer geben. Aber wenn es keine Codewörter gibt werden vermehrt Anfragen kommen und das zum Leidtragen derer die immer mit Schutz angekreuzt haben im Sedcard. Bin gespannt ob das so eintritt.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich kann ihre Sichtweise total nachvollziehen und denke auch, dass es für alle SWs mühsamer werden wird. Aus genau diesem Grund
 
Mitglied #645696 schrieb:
Bin gespannt ob das so eintritt.
Zum Vergrößern anklicken....
Würd ich fix damit rechnen und parallel dazu mit der Entwicklung von Umschreibungen/Codewörtern.
Ich hab zB "naturgeil" bisher als "von Natur aus geil" verstanden. Es scheint aber (und das wird verstärkt geschehen) auch für "geil auf natürlichen, i. e. ungeschützten Sex (vgl NF)" verwendet zu werden.
 
Mitglied #475094 schrieb:
Würd ich fix damit rechnen und parallel dazu mit der Entwicklung von Umschreibungen/Codewörtern.
Ich hab zB "naturgeil" bisher als "von Natur aus geil" verstanden. Es scheint aber (und das wird verstärkt geschehen) auch für "geil auf natürlichen, i. e. ungeschützten Sex (vgl NF)" verwendet zu werden.
Zum Vergrößern anklicken....
Aber wo genau stehen wir mit dem Gesetz jetzt? AO und auch andere ungeschützte Praktitken werden ja noch angezeigt. Gibt es eine Übergangsfrist, in der die Firmen ihre Webseiten umgestalten müssen?
 
Mitglied #645696 schrieb:
Eine meiner Stamm SW hatte ich übernacht letzte Woche wiedermal bei mir und es wurde auch viel geplaudert. Sie hat mir das AO Werbeverbot aus ihrer Sicht erklärt. Obwohl sie kein AO macht findet sie dieses Werbeverbot schlecht, denn die SW''s die das nicht anbieten, bekommen dadurch mehr AO Anfragen weil nicht mehr klar unterschieden wird. Sie sagte es sind jetzt schon einige die nach AO fragen obwohl "Alles mit Schutz steht". Ein paar Leute die nicht lesen können oder wollen wird es immer geben. Aber wenn es keine Codewörter gibt werden vermehrt Anfragen kommen und das zum Leidtragen derer die immer mit Schutz angekreuzt haben im Sedcard. Bin gespannt ob das so eintritt.
Zum Vergrößern anklicken....
Sie bestätigt genau das, was ich befürchtet habe (siehe Posting #84).

Durch dieses dumme Verbot können die Kunden nicht mehr unterscheiden zwischen SWs, die AO anbieten und denen, die es nicht machen.
Auch Kunden, die AO prinzipiell vermeiden, können sich jetzt nicht mehr sicher sein, dass eine SW wirklich kein AO macht.
Die Folge: Im Prinzip müssen alle Kunden bei jeder SW fragen, ob sie AO macht oder nicht.

Das Gesetz ist mal wieder ein Beweis für die These "gut gemeint ist das Gegenteil von gut".
 
Mitglied #30711 schrieb:
Das Gesetz ist mal wieder ein Beweis für die These "gut gemeint ist das Gegenteil von gut".
Zum Vergrößern anklicken....
Wollt ich auch schreiben.
Das Landesgesetz ist im März vom Verfassungsdienst im BKA geprüft worden und war Ende März im Ministerrat.
(Danke an meine wie immer sagenhaft gut informierte Quelle; was es mit dieser Prozedur auf sich hat, erspart mir bitte [nachzuwühlen und] zu kommentieren - Verfassungsrecht ist zu lange her.).
Eine ausformulierte Übergangsfrist wird es nicht geben, aber das Inkrafttreten ist dann für den zweiten Monatsersten nach Kundmachung vorgesehen. Derzeit also frühestens mit 1. Juni.
 
Zuletzt bearbeitet:

Ähnliche Themen

C
Hostessen SW Suche ohne AO, CIP, CIM
Antworten
17
Aufrufe
2K
Mitglied #98117
C
D
Hostessen Abseits des Standards
2
Antworten
23
Aufrufe
5K
Mitglied #681772
D
E
Massagen Fragen
Antworten
3
Aufrufe
976
Mitglied #63997
T
D
Studios AO Preisklasse
Antworten
8
Aufrufe
2K
Mitglied #299974
D
L
Dienstleistungen Diverses Suche Sie für morgen
Antworten
2
Aufrufe
501
Mitglied #548102
S
Zurück
Oben