Deutsch
Englisch
Wie geht es denn mit der Bildung weiter?
- Ersteller Mitglied #171
- Erstellt am
- Status
- Registriert
- 2.8.2005
- Beiträge
- 17.145
- Reaktionen
- 686
- Punkte
- 521
- Checks
- 6
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.032
- Reaktionen
- 26.417
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
Das ist jetzt überhaupt ein Missverständnis, wenn gute oder schlechte (Aus)Bildung an der Akademiker- oder Maturantenquote gemessen wird.
Beispiel: Ein Installateur kann perfekt ausgebildet sein und sein Fach aus dem FF beherrschen. Vermutlich hat er einen guten Lehrmeister gehabt. Und daneben noch den (eigenen) Ehrgeiz, in seinem Beruf etwas zu leisten.
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.032
- Reaktionen
- 26.417
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
Warst du in einer HTL? In der Rosensteingasse stehen Deutsch", Englisch", Geschichte und politische Bildung", Leibesübungen" sowie Geographie und Wirtschaftskunde" am Lehrplan. Wir hatten beispielsweise in "Deutsch" einen Professor, der recht engagiert war. Aber natürlich haben es die Lehrkräfte heute nicht mehr so leicht, weil aus den Hauptschulen (Verzeihung: Neue Mittelschule
) zumindest in Wien auch (=nicht nur) solche Schüler in die HTL kommen, die von Tuten und Blasen keine Ahnung haben.http://www.htl.at/de/htlat/lehrplaene.html?tx_eduhilehrplandb_pi1[faculty]=5&tx_eduhilehrplandb_pi1[schooltype]=&no_cache=1
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.032
- Reaktionen
- 26.417
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
Jeder fünfte Student kommt inzwischen aus dem Ausland. Jeder Studienplatz kostet im Schnitt jährlich 10.000.- Euro. Österreich bezahlt also die Zeche für den in Deutschland geltenden Numerus clausus. Nach Meinung des Europarechtlers Walter Obwexer zeigen uns nun die Bayern mit ihrer Idee einer Autobahnmaut nur für Ausländer einen Weg, wie man die Gratisstudenten aus dem Nachbarland endlich zur Kassa bitten könnte.
Gebühren für alle, Stipendien nur für manche
Interessant ist, was die Oppositionsparteien zu solchen Studiengebühren und einer differenzierten Behandlung von Österreichern und Ausländern meinen:
Die FPÖ ist gegen Studiengebühren, möchte aber jede Möglichkeit nutzen, Ausländer doch zur Kasse zu bitten.
Das Team Stronach ist für eine Studiengebühr für alle und für eine höhere Gebühr für Ausländer.
NEOS möchte Studiengebühren (zwischen 500 und 1000 Euro ist die Idee), aber Ausländer sollen nicht mehr bezahlen.
Aber richtig absurd wird´s mit der grünen Wissenschaftssprecherin Sigrid Maurer:
Quelle: oe1.ORF.at.
Ich frage mich, ob Österreich sich Studenten vom Typ Sigrid Maurer leisten kann:
Gebühren für alle, Stipendien nur für manche
Interessant ist, was die Oppositionsparteien zu solchen Studiengebühren und einer differenzierten Behandlung von Österreichern und Ausländern meinen:
Die FPÖ ist gegen Studiengebühren, möchte aber jede Möglichkeit nutzen, Ausländer doch zur Kasse zu bitten.
Das Team Stronach ist für eine Studiengebühr für alle und für eine höhere Gebühr für Ausländer.
NEOS möchte Studiengebühren (zwischen 500 und 1000 Euro ist die Idee), aber Ausländer sollen nicht mehr bezahlen.
Aber richtig absurd wird´s mit der grünen Wissenschaftssprecherin Sigrid Maurer:
Quelle: oe1.ORF.at.
Ich frage mich, ob Österreich sich Studenten vom Typ Sigrid Maurer leisten kann:
Z
Gast
(Gelöschter Account)
ja.
Österreich kann sich die Maurers leisten
Leicht.
Ein Abfangjäger hätte da schon ganz viel geld für die Unis gebracht, aber die ÖVP mit ihren Erfüllungsgehilfen aus dem blau-orangenen Topf, mit der Wiener SP und dem Segen der gegengeschäfte wollte das.
Im Ernst: ein freies Studium erlaubt auch den Wechsel zwischen Studienrichtungen und das Abbrechen von einem Studium
Wer meine FB-Seite kennt, weiß, was ich von Frau maurer halte und wie sehr ich Dr. Kurt Grünewald nachtrauere.
Aber Sigi ist einfach nur ein Beispiel für das, was im akademischen Bereich heute abläuft.
Eine Konsum ( ok, gibts nimmer, aber ich will keine andere handelsmarke nennen ) - Matura mit Minimalanforderungen, dann Uni, mal Selbstfindung, dann mal das probieren, dann doch net, dann was anderes, na das geht gar nicht...
Das machen ca. 60% der Kids
Sehr wenige studieren konsequent vom 1. Tag an eine Studienrichtung bis zum BA und dann MA.
Das Problem ist aber IMHO kein bildungspolitisches. Mit Studiengebühren wird man das nur eingeschränkt lösen.
Das Problem ist soziologisch. Ja, früher war alles anders.
Ich durfte auch studieren. Ich durfte sogar 6 Jahre brauchen für meine 3 Diplomstudien, das 4. hab ich dann selber finanziert, ein Jahr angehängt und meine nie fertiggestellte Dis geschrieben nebenbei, weil ich mich verliebt hatte und fast das ganze Jahr in den USA war...
Heute fangen die Kids mit 18 erst an, überhaupt mal rauszufinden, was sie tun wollen, und sinnigerweise gehens dann auf die Uni, weil man das mit der Matura macht, was sonst?
Was in vielen Bereichen von der Wirtschaft gesehen ein Humbug ist.
Ich arbeit mit all meinen Diplomen seit 14 Jahren in der PW, die Ausbildung ist ein Vorteil, man verdient auch mehr, aber ich arbeit nicht in meinem akademischen Bereich.
Uni ist halt so eine Quasi-Fortführung des netten Lebens oder dieses "freie Leben" in der WG, gesponsert durch die Eltern..
Studiengebühren...ja, nein...in dem Bereich, wie sie waren, frisst der administrative Aufwand fast alles. Mehr ist sozial nicht verantwortbar.
Ja, man könnte
- einen Teil über Beihilfen rückerstatten
- damit auch den Zuzug von deutschen NC-Flüchtlingen steuern
andererseits haben wir immer noch eine der niedrigsten Akademikerquoten im OECD, trotz des hoher Studentenzahlen, weil so wenige ihr Studium durchziehen und abschließen ( btw, ich bin auch immer noch immatrikuliert, weil ich ja meine Dis nie fertig gemacht hab ...)
Wenn man Gebühren einheben möchte, gehörte das gesamte Uni-Wesen reformiert.
Nämlich wirklich sehr gute Ausbildung, ohne Wartezeiten, qualitativ hochwertige Lehrveranstaltungen, aussagekräftige Diplome.
Dann ja
Aber Investition in Bildung ist Investition in die Zukunft.
Keine Sau braucht in Ö Abfangjäger. Das wären schon wieder einige Milliönchen.
Österreich kann sich die Maurers leisten
Leicht.
Ein Abfangjäger hätte da schon ganz viel geld für die Unis gebracht, aber die ÖVP mit ihren Erfüllungsgehilfen aus dem blau-orangenen Topf, mit der Wiener SP und dem Segen der gegengeschäfte wollte das.
Im Ernst: ein freies Studium erlaubt auch den Wechsel zwischen Studienrichtungen und das Abbrechen von einem Studium
Wer meine FB-Seite kennt, weiß, was ich von Frau maurer halte und wie sehr ich Dr. Kurt Grünewald nachtrauere.
Aber Sigi ist einfach nur ein Beispiel für das, was im akademischen Bereich heute abläuft.
Eine Konsum ( ok, gibts nimmer, aber ich will keine andere handelsmarke nennen ) - Matura mit Minimalanforderungen, dann Uni, mal Selbstfindung, dann mal das probieren, dann doch net, dann was anderes, na das geht gar nicht...
Das machen ca. 60% der Kids
Sehr wenige studieren konsequent vom 1. Tag an eine Studienrichtung bis zum BA und dann MA.
Das Problem ist aber IMHO kein bildungspolitisches. Mit Studiengebühren wird man das nur eingeschränkt lösen.
Das Problem ist soziologisch. Ja, früher war alles anders.
Ich durfte auch studieren. Ich durfte sogar 6 Jahre brauchen für meine 3 Diplomstudien, das 4. hab ich dann selber finanziert, ein Jahr angehängt und meine nie fertiggestellte Dis geschrieben nebenbei, weil ich mich verliebt hatte und fast das ganze Jahr in den USA war...
Heute fangen die Kids mit 18 erst an, überhaupt mal rauszufinden, was sie tun wollen, und sinnigerweise gehens dann auf die Uni, weil man das mit der Matura macht, was sonst?
Was in vielen Bereichen von der Wirtschaft gesehen ein Humbug ist.
Ich arbeit mit all meinen Diplomen seit 14 Jahren in der PW, die Ausbildung ist ein Vorteil, man verdient auch mehr, aber ich arbeit nicht in meinem akademischen Bereich.
Uni ist halt so eine Quasi-Fortführung des netten Lebens oder dieses "freie Leben" in der WG, gesponsert durch die Eltern..
Studiengebühren...ja, nein...in dem Bereich, wie sie waren, frisst der administrative Aufwand fast alles. Mehr ist sozial nicht verantwortbar.
Ja, man könnte
- einen Teil über Beihilfen rückerstatten
- damit auch den Zuzug von deutschen NC-Flüchtlingen steuern
andererseits haben wir immer noch eine der niedrigsten Akademikerquoten im OECD, trotz des hoher Studentenzahlen, weil so wenige ihr Studium durchziehen und abschließen ( btw, ich bin auch immer noch immatrikuliert, weil ich ja meine Dis nie fertig gemacht hab ...)
Wenn man Gebühren einheben möchte, gehörte das gesamte Uni-Wesen reformiert.
Nämlich wirklich sehr gute Ausbildung, ohne Wartezeiten, qualitativ hochwertige Lehrveranstaltungen, aussagekräftige Diplome.
Dann ja
Aber Investition in Bildung ist Investition in die Zukunft.
Keine Sau braucht in Ö Abfangjäger. Das wären schon wieder einige Milliönchen.
H
Gast
(Gelöschter Account)
Neulich im Hörsaal:kollektiver Lerneifer: Anhang anzeigen 1014060
H
Gast
(Gelöschter Account)
Auch Einzelunterricht wird angeboten: Anhang anzeigen 1014067
- Registriert
- 6.2.2004
- Beiträge
- 11.453
- Reaktionen
- 809
- Punkte
- 493
Mit unsere paar abfangjäger ist schon soviel bezahlt worden...
Ich glaube, österreich kan sich langsame studenten und abfangjäger leisten...
Ich glaube, österreich kan sich langsame studenten und abfangjäger leisten...
H
Gast
(Gelöschter Account)
Mag sein, aber irgendwer muss die Abfangjäger ja Fliegen können............mit langsamen Studenten geht das eher nicht.
"Bodenkontrolle, soll ich die Knöpfe rot anmalen, wär einfach schöner".
"Hier Bodenkontrolle, wir schicken eine Anti-Trottel-Rakete!"
"Bodenkontrolle, soll ich die Knöpfe rot anmalen, wär einfach schöner".
"Hier Bodenkontrolle, wir schicken eine Anti-Trottel-Rakete!"
- Registriert
- 9.5.2012
- Beiträge
- 3.441
- Reaktionen
- 14.942
- Punkte
- 628
NEOS möchte Studiengebühren (zwischen 500 und 1000 Euro ist die Idee), aber Ausländer sollen nicht mehr bezahlen.
Quelle: oe1.ORF.at. ( gekürzt )
oder ein "Studienkreditsystem": Zu zahlen später während der Berufstätigkeit...."Studiengebühren" wollten die "Jungen Liberalen" im ÖH-Wahlkampf!...aber es gibt bei den NEOS auch Anhänger von Studiengebühren, aber die offizielle Linie ist eben dieses rückzahlbare Studienkreditsystem. Ich glaube in den USA gibt es das auch....
- Registriert
- 6.2.2004
- Beiträge
- 11.453
- Reaktionen
- 809
- Punkte
- 493
Das us bildungssystem sollte man nicht als vorbild nehmen... da brennst ab dem kindergarten wie ein luster
Y
Gast
(Gelöschter Account)
Man muss ja nicht gleich von einem Extrem ins andere, zwischen den US-Krediten und den paar Netsch pro Semester bei uns ist ja noch reichlich Spielraum.
Gar nix halt ich allerdings für eine ebenso depperte Idee, wie die Studenten gleich mal mit einem Schuldenberg ins Berufsleben zu schubsen.
Gar nix halt ich allerdings für eine ebenso depperte Idee, wie die Studenten gleich mal mit einem Schuldenberg ins Berufsleben zu schubsen.
- Status