Wie lang sollte ein Mann durchhalten können?

Ich halte es so lange aus wie sie es will und meistens länger was allerdings egal ist denn ich bin einer von den armen schweinen welche weiterficken können so lange sie wollen .....
 
Metabolismus und Triebsteuerung sind gänzlich unterschiedliche physiologische Abläufe, denen völlig unterschiedliche biochemische Prozesse zu Grunde liegen. Sie mögen einander zwar beeinflussen, sind in ihrem Ablauf und ihrer Zielrichtung aber vollkommen verschieden.

Habe ich auch nicht gleichgesetzt. Dennoch sind beides seit Urzeiten Funktionen, die der Mensch nur sehr beschränkt beeinflussen kann, wenn überhaupt. So ist auch die Libido nicht beliebig ein- und ausschaltbar, je nach Laune.

Mir geht es ja nur um eine halbwegs sinnvolle Antwort auf die Frage ""Wie lang sollte ein Mann durchhalten können"".

Und die habe ich gegeben und begründet, Herr Neunmalklug.

Was ist denn da Schlechtes dran, wenn man gemeinsam zum O. kommen möchte, so wie es die Natur eigentlich vorgesehen hat?
 
Was ist denn da Schlechtes dran, wenn man gemeinsam zum O. kommen möchte, so wie es die Natur eigentlich vorgesehen hat?

ob die natur das zwingend vorgesehen hat?? die natur hat vorgesehen das wir uns vermehren können, und das funktioniert auch wenn die frau keinen orgasmus hat.
 
ob die natur das zwingend vorgesehen hat?? die natur hat vorgesehen das wir uns vermehren können, und das funktioniert auch wenn die frau keinen orgasmus hat.

Mal ganz einfach ausgedrückt: Die Natur hat vorgesehen, dass Männer und Frauen geil aufeinander werden, damit sie sich fortpflanzen. Und auch das Öffnen des Muttermundes gehört dazu. Und wenn der Mann in dem Moment seinen Samen reinspritzt, ist die Wahrscheinlichkeit einer Befruchtung am größten.

Deshalb ist ja auch der gemeinsame O. mit solch einem intensiven Gefühl verbunden. Aber das scheint heutzutage vielen abhanden gekommen zu sein, vor allem bei denen, die sich das Pornogerammel zum Vorbild nehmen.

Es gehört daher auch zu den von mir sehr geschätzten Fähigkeiten eines Mannes, sich auf einen gemeinsamen O. einstellen zu können.
 
Zuletzt bearbeitet:
der gemeinsame höhepunkt wird überbewertet, da genieße ich lieber zuerst ihren um dann selber zu kommen, ganz old school ;)

:daumen: Ladies first! und wenn Frau mehrmals kommt, wird sie schon sagen, wenn sie nimma kann bzw. für deinen Orgasmus sorgen, wie auch immer :p
 
na dann haben wir das auch geklärt und der interessierte Lover kann nachher nicht sagen, er hat das nicht gewußt ;)

kenne und kannte auch frauen, die es besonders erregt, gemeinsam zu kommen und dann gab es noch eine, der mußte man nur sagen, dass man sie jetzt schwängern werde und schon ging sie ab wie eine rakete, als höhepunkttechnisch gesehen.
 
Dennoch sind beides seit Urzeiten Funktionen, die der Mensch nur sehr beschränkt beeinflussen kann, wenn überhaupt.

Natürlich lassen die sich beeinflussen....so kann auf den Energiestoffwechsel sehr wohl Einfluss genommen, z.B. durch Veränderung der Energiebilanz....dass sich dabei grundlegende naturwissenschaftliche Gesetzmäßigkeiten, insbesondere der 2. Hauptsatz der Thermodynamik nicht aushebeln lassen ist schon klar.
Hat jetzt allerdings nichts mit dem "O" zu tun. :haha:
 
Mal ganz einfach ausgedrückt: Die Natur hat vorgesehen, dass Männer und Frauen geil aufeinander werden, damit sie sich fortpflanzen. Und auch das Öffnen des Muttermundes gehört dazu. Und wenn der Mann in dem Moment seinen Samen reinspritzt, ist die Wahrscheinlichkeit einer Befruchtung am größten.

Deshalb ist ja auch der gemeinsame O. mit solch einem intensiven Gefühl verbunden. Aber das scheint heutzutage vielen abhanden gekommen zu sein, vor allem bei denen, die sich das Pornogerammel zum Vorbild nehmen.

Es gehört daher auch zu den von mir sehr geschätzten Fähigkeiten eines Mannes, sich auf einen gemeinsamen O. einstellen zu können.

und da du ja immer so gerne wiki zitierst, hier was zum lesen......ob das jetzt deiner theorie entspricht??

Laut Elisabeth Lloyd (2005) bzw. Donald Symons (1979) ist der Orgasmus der Frau keine Evolutionäre Anpassung, sondern ein evolutionäres Nebenprodukt, ähnlich der männlichen Brustwarze. Dafür spreche laut Lloyd die Tatsache, dass keine Korrelation zwischen weiblichen Orgasmen und Fertilität oder Häufigkeit des Geschlechtsverkehrs besteht. Keinesfalls empirisch gesichert sei die populäre „Upsuck-Hypothese“, die den Kontraktionen des weiblichen Orgasmus eine fruchtbarkeitssteigernde Wirkung zuschreiben. Auch die Aufrechterhaltung anderer Theorien sei durch empirische Erkenntnisse nicht gerechtfertigt. Umfragen zeigen, dass nur 25 % der Frauen beim Geschlechtsverkehr normalerweise einen Orgasmus haben, und auch diese Frauen hierzu häufig klitorale Stimulation benötigen. Zudem haben etwa ein Drittel der Frauen selten oder nie einen Orgasmus. Diese Tatsachen ließen erhebliche Zweifel an adaptiven Theorien zu.

Eine 2011 veröffentlichte umfassende Literaturrecherche konnte die Hypothese, dass der weibliche Orgasmus den Spermientransport fördere, nicht bestätigen.[5]

Einer Zwillingsstudie (2005) zufolge liegt die Heritabilität der weiblichen Orgasmusfähigkeit bei 34 % bei Geschlechtsverkehr und 45 % bei Masturbation.

 
Deshalb ist ja auch der gemeinsame O. mit solch einem intensiven Gefühl verbunden.

Ist er das?

Für mich ist es wie beim 69er: Ich kann drauf verzichten. Ich nehm meine Partnerin lieber mit allen Sinnen wahr, als mich von meinen Gefühlen ablenken zu lassen.
 
Die Natur hat vorgesehen, dass Männer und Frauen geil aufeinander werden, damit sie sich fortpflanzen

so isses:lehrer:aber nee es wird gevögelt das die Schwarte kracht, schlimme Pornos konsumiert+ allerlei Schindluder getrieben..Analkanal und so, das gehört sich auch nicht so...so:mad::cool:
 
Du übersiehst, dass ich am allerwenigsten für dich schreibe, auch wenn ich manchmal deine sinnlosen und persönlichen Attacken zu Anlass nehme, etwas sinvolles für alle zu schreiben.
Sinnvoll wäre meines Erachtens nur, wenn du auch einmal von deinem hohen Ross herunterkommen würdest...
Tu doch bitte nicht so, als wärst du hier im Rahmen eines Bildungsauftrages unterwegs - vor allem, weil deine Thesen fragwürdig und teilweise auch blanker Unsinn sind.
Deine Beiträge fallen hier nicht wirklich auf fruchtbaren Boden, was du allerdings - so wirkt es zumindest - nicht wirklich wahrnimmst, oder wahrnehmen kannst.
Irgendwie tust du mir sogar schon ein wenig leid, denn dein ganzes Auftreten hier hat etwas von einem pseudowissenschaftlich fixierten Rumpelstilzchen.

Und noch ein kleiner Rat - von Frau zu "Frau" - probiers doch einfach wieder mal mit richtigem Sex,....das würde viele aufgestaute Blockaden lösen. ;)
 
und da du ja immer so gerne wiki zitierst, hier was zum lesen......ob das jetzt deiner theorie entspricht??

Theoretisieren kann man wie man will. Ändert aber nichts daran, dass Menschen unterschiedliche Vorlieben und dementsprechende Gefühle dazu entwickeln, wobei sich das sowohl nahe der natürlichen Empfindungen als auch weit davon ab im pervertierten Bereich abspielen kann.
 
Und noch ein kleiner Rat - von Frau zu "Frau"

Niemand zwingt dich, an Diskussionen teilzunehmen.

Andere freuen sich über meine unterhaltsamen Beiträge.:)

Aber persönliche Zurechtweisungen kannst du dir sparen. Sowas vergiftet hier nur die Stimmung.
 
langer Rede kurzer Sinn, ein Mann sollte solange können, bis die Frau genauso befriedigt ist wie er
 
Zurück
Oben