Deutsch
Englisch
- Registriert
- 19.10.2007
- Beiträge
- 3.688
- Reaktionen
- 52.450
- Punkte
- 1.286
- Checks
- 1
Banner *
Hot
[Deine Werbung hier?] * Werbung
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.044
- Reaktionen
- 26.438
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
- Registriert
- 28.8.2004
- Beiträge
- 4.151
- Reaktionen
- 170
- Punkte
- 93
- Registriert
- 19.10.2007
- Beiträge
- 3.688
- Reaktionen
- 52.450
- Punkte
- 1.286
- Checks
- 1
- Registriert
- 27.10.2008
- Beiträge
- 44.207
- Reaktionen
- 20.018
- Punkte
- 1.383
- Checks
- 2
ein weiterer Bericht über die bevorstehenden Gesetzesänderungen im Online-Kurier von heute
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.044
- Reaktionen
- 26.438
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
- Registriert
- 27.10.2008
- Beiträge
- 44.207
- Reaktionen
- 20.018
- Punkte
- 1.383
- Checks
- 2
soeben gab's in Wien heute einen weiteren Beitrag über dieses in letzter Zeit schier unerschöpfliche Thema; diesmal war's ein Bericht über eine "Publikumsdiskussion" in einem Park in der Nähe der Felberstraße.
Unglaublich die Kommentare diverser Proleten - schön langsam hängt einem das ganze schon zum Hals raus
Unglaublich die Kommentare diverser Proleten - schön langsam hängt einem das ganze schon zum Hals raus
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.044
- Reaktionen
- 26.438
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.044
- Reaktionen
- 26.438
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
Wie ist die rechtliche Lage eigentlich, wenn die Schönen der Nacht sich in ein Lokal zurückziehen?
Darf dort angebahnt werden?
Darf dort angebahnt werden?
- Registriert
- 28.8.2004
- Beiträge
- 4.151
- Reaktionen
- 170
- Punkte
- 93
In Lokalen darf angebahnt werden. Nur auf den Straßen will man das im Wohngebiet nicht haben.
Allerdings haben die Anrainer auch mit den Lokalen keine große Freude.
Oben angesprochener Beitrag in Wien heute: http://tvthek.orf.at/programs/70018...heute/2575867-Diskussion-ueber-Strassenstrich
Allerdings haben die Anrainer auch mit den Lokalen keine große Freude.
Oben angesprochener Beitrag in Wien heute: http://tvthek.orf.at/programs/70018...heute/2575867-Diskussion-ueber-Strassenstrich
L
Gast
(Gelöschter Account)
das werden viele der Mädels von der Strasse nicht wollen!
Die wollen ihre Unabhängikeit und Flexibilität nicht verlieren! Im Lokal macht der Koberer Druck, sie müssen einen Piccolo nach dem anderen trinken und die Gefahr eines Zickenkrieges herrscht dort auch. Klar, im Lokal gibt es sanitäre Einrichtungen, im Winter ist´s auch wärmer etc......
Da die Mädchen aber meistens aus seeeehr einfachen Verhältnissen kommen (einige können nicht einmal Lesen und Schreiben!) verzichten sie eben auf diese Vorteile eines Lokales zugunsten ihrer Unabhängigkeit.
B
Gast
(Gelöschter Account)
Die Anrainer sind nur ein armseliges Häuflein Gesellschafts-Frustrierter, die zu ihren abendlichen "Kundgebungen" auch noch regelmässig ihre kleinen Kinder mitschleppen müssen, damit sie nicht vollkommen übersehen werden. Soviel zu den Anrainern und der sog. Bürger-Initiative der neuzugezogenen "Frau Schön von der Alm".
Wer glaubt, man könnte den Strassenstrich einfach abschaffen, hat sowieso einen an der Waffel. Das bilden sich vielleicht die paar "Tussies" von der Gemeinde Wien ein, die darüber zu entscheiden haben.
Aber wenn man ein paar "Frust-Emanzen" von der Partei (Frau Frauenberger, die hat ihren Job wohl aufgrund ihres Namens(!) bekommen, mit ihren SozialarbeiterInnen), die von Tuten und Blasen keinerlei Ahnung haben, über den Strassenstrich entscheiden lässt, dann kann dabei nichts Vernünftiges rauskommen.
Irgendwann werden die das wohl auch selbst einsehen müssen. Die jährlich 200.000 potentiellen Kunden in Wien für den Strassenstrich sind da und werden nicht wegen den krausen "Ideen" einer Frau Frauenberger jetzt plötzlich einen Saunaclub aufsuchen, wo sie 80 Euro Eintritt ablegen müssen.
Die SexarbeiterInnen in Wien können einem wirklich nur noch leid tun, denn sie sind von lauter Unwissenden umgeben, die so gut wie alles vermurksen.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.044
- Reaktionen
- 26.438
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
- Registriert
- 25.4.2011
- Beiträge
- 7.045
- Reaktionen
- 3.570
- Punkte
- 358
- Checks
- 2
- Registriert
- 26.12.2005
- Beiträge
- 986
- Reaktionen
- 141
- Punkte
- 93
es geht einigen auch darum - die billigkonkurenz - die obendrein noch ein besseres programm bieten - auszuschalten.
Ein lösungsansatz währe es - moslemiches recht einzuführen. Mit der Möglichkeit mehrere frauen heiraten dürfen. Dann bräuchten wir nicht die Dienste von SWs in anspruch - wenn die eine frau mal nicht will/kann.
- Registriert
- 19.10.2007
- Beiträge
- 3.688
- Reaktionen
- 52.450
- Punkte
- 1.286
- Checks
- 1
- Registriert
- 14.11.2007
- Beiträge
- 6.708
- Reaktionen
- 21
- Punkte
- 223
- Checks
- 1
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.044
- Reaktionen
- 26.438
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
Die am Straßenstrich Beteiligten rutschen halt in die Illegalität ab, wenn sie nach Inkrafttreten des Gesetzes weiter in den dann nicht mehr erlaubten Zonen "anbahnen". Das eine oder andere Mädel wird hopp genommen, der eine oder andere Kunde kriegt eine Anzeige mit schönem Brieferl ins Postkasterl.
Das Keppeln hier im Forum ist legitim, dazu ist ein Forum ja da. Aber politische Wirkung wird es nicht haben. Wenn wirklich so viele Stimmbürger daran interessiert sind, dass der Straßenstrich in der bisherigen Form erhalten bleibt, dann gibt es nur Eines: eine Aktionsgemeinschaft oder Bürgerinitiative gründen und die Interessen auf diese Weise vertreten. Briefe mit Unterschrifteinlisten an das Rathaus schicken u.s.w.
Aber ich vermute stark, dass sich die wenigsten der "Jäger der Nacht" wirklich so weit aus dem Fenster lehnen wollen.
- Registriert
- 2.8.2005
- Beiträge
- 17.145
- Reaktionen
- 686
- Punkte
- 521
- Checks
- 6