2-5% der Männer hätten pädosexuelle Fantasien

das hauptsächliche problem ist, dass sich die gesellschaft dazu entschieden hat asoziales verhalten mit strafen zu belegen und versuchen die täter zu therapieren / resozialisieren, anstatt sie aus der gesellschaft zu entfernen. so wird man niemals jeglichem übel herr werden.

es gibt ausreichend platz auf dieser erde für strafkolonien.
 
Mitglied #81571 schrieb:
das hauptsächliche problem ist, dass sich die gesellschaft dazu entschieden hat asoziales verhalten mit strafen zu belegen und versuchen die täter zu therapieren / resozialisieren, anstatt sie aus der gesellschaft zu entfernen. so wird man niemals jeglichem übel herr werden.

es gibt ausreichend platz auf dieser erde für strafkolonien.
Zum Vergrößern anklicken....
Simmering ?
 
Hi,

Mitglied #352139 schrieb:
Nur weil Behörden es nicht möglich ist ein Opfer zu finden, bedeutet das doch nicht, dass es Keines gibt. Im Gegenteil, die Videos selbst sind Beweis, dass es Eines gibt.
Die Kinder müssen danach auch nichtmal vermisst sein.
Zum Vergrößern anklicken....

ja. Aber kein Opfer muss befürchten, von irgendwem erkannt zu werden.


Mitglied #352139 schrieb:
Und was sollten die Behörden denn dann tun wenn sie das Opfer finden? Für jeden Fall nachfragen ob es genehmigt ist oder nicht oder warum hat es irgendeine Relevanz ob die Behörden das Opfer finden?
Zum Vergrößern anklicken....

Es zeigt, dass die Opfer nicht erkannt werden. Auch nicht von jemandem, der das ansieht. Es wurde - von Dir - argumentiert, dass die Opfer durch das Ansehen der Bilder geschädigt werden. Das ist nicht der Fall.

Was die Behörden tun können, wenn sie die Opfer finden? Na, die Täter bestrafen. Den Opfern Hilfe, Geld, Psychologen, was immer zukommen lassen.


Mitglied #352139 schrieb:
Nur weil die Behörden das Opfer nicht finden?
Also die Begründung ergibt keinen Sinn.
Zum Vergrößern anklicken....

Das Argument von Deiner Seite war, dass die Opfer Angst haben, erkannt zu werden. Wenn das die Behörden nicht können, kann es auch niemand, der sich die Kinderpornos mit dem Opfer ansieht.


LG Tom
 
Mitglied #469517 schrieb:
Hi,



damit haben sie - vermutlich widerrechtlich - dir einen Käfig im Kopf verpasst, aus dem es schwer ist, auszubrechen.

LG Tom
Zum Vergrößern anklicken....
Vermutlich derselbe, der wenn er Bilder von Menschen in Konzentrationslagern sieht, und andere Abscheulichkeiten die Menschen vollbringen, die die diese Taten setzten und bitte nicht nur die Handlanger, im Gefängnis sehen will.
Ich mag den Käfig.

Und es zu verstehen heißt nicht es für gut zu heißen.

Da ich kein Richter bin und auch nicht zu Selbstjustiz neige, ja, der Käfig darf bleiben.
Ich stehe da wohin mein Herz mich trägt.
 
Hi,

Mitglied #505578 schrieb:
Ich kann nicht nachvollziehen was einen teichmeister besser stellt als einen lagerarbeiter der auch Bilder sammelt sie aufarbeitet und dafür höher bestraft wird. Oder eben ein jugendlicher der angetrunken heil hitler schreit und dafür unbedingt weggesperrt wird.
Zum Vergrößern anklicken....

warum erzählst Du so einen Unsinn? Wir haben eine Höchststrafe von 2 Jahren, und es ist glaube ich bekannt, dass unbescholtene Ersttäter eine Bedingte bekommen.

Im konkreten Fall kann man davon ausgehen, dass wegen des Medieninteresses und der Abschreckungswirkung die Strafe höher ausfiel, als bei einem Lagerarbeiter.

www.kleinezeitung.at

Bedingte Haftstrafe: Weststeirischer Priester wegen Besitz von Kinderpornos verurteilt

4800 Euro Geldstrafe und sechs Monate bedingte Haftstrafe – Urteil ist rechtskräftig. Priester wurde schon im Sommer 2021 beurlaubt. Wie es nun in der Kirche mit dem Geistlichen weitergeht, entscheidet Rom.
www.kleinezeitung.at www.kleinezeitung.at
www.skysportaustria.at

Ex-Fußball-Star Metzelder im Kinderpornografie-Prozess verurteilt - Sky Sport Austria

Das Amtsgericht Düsseldorf hat den ehemaligen deutschen Fußball-Nationalspieler Christoph Metzelder für die Weitergabe von kinder- und
www.skysportaustria.at www.skysportaustria.at
www.sueddeutsche.de

Dachauer wird für den Besitz kinderpornographischer Dateien verurteilt

Vor dem Amtsgericht Dachau wird der Mann zu sechs Monaten auf Bewährung verurteilt.
www.sueddeutsche.de www.sueddeutsche.de
www.tt.com

Zwei Tiroler wegen Besitzes von Kinderporno-Bildern verurteilt | Tiroler Tageszeitung Online

Zwei wegen pornografischer Darstellung Minderjähriger angeklagte Tiroler Verhandlungssäle des Landesgerichts.
www.tt.com www.tt.com
www.op-online.de

Milde Strafe nach Besitz von Kinderpornografie für Mann aus Dreieich

Ein Mann aus Dreiech (Kreis Offenbach) bekommt ein Jahr auf Bewährung und eine Geldstrafe für den Besitz mehrerer kinderpronografischer Dateien.
www.op-online.de www.op-online.de
www.neue.at

7200 Euro Geldstrafe für Kinderpornografie

...
www.neue.at www.neue.at

Dabei gilt zu beachten, dass das einige Urteile aus der BRD sind, die höhere Strafrahmen hat.

Und bedenke, welche Strafrahmen es sonst gibt. Wenn Du wen krankenhausreif schlägst bekommst Du auch nur eine Bewährungsstrafe.

www.laola1.at

Urteil: Wiener Kicker nach Körperverletzung verurteilt

Der 19-Jährige kommt beim Strafmaß mit einem blauen Auge davon:
www.laola1.at www.laola1.at


Das ist ein ganz normales Urteil, jeder andere wäre auch so bestraft worden, zumal wir alle nicht im Gericht waren und nicht abschätzen können, was da gelaufen ist.


Nochmals, offenbar gibt es keinen Hinweis, dass hier erhebliche Gelder an Kinderpornoproduzenten geflossen wären. Und die Strafe ist höher, als wenn er wen krankenhausreif geschlagen hätte.


Ich verstehe daher die Aufregung nicht.

LG Tom
 
Mitglied #548352 schrieb:
Wie kann sich etwas aufstauen, wenn ohnehin tagelang vorher Hass und Wut geschürt wurde?
Zum Vergrößern anklicken....
Es wurde kein Hass geschürt, es wurde eine gerechte Strafe gefordert, (ich meine damit nicht hängt ihn höher sondern eine
hohe Strafe die im Rahmen des Gesetzes möglich ist,z. B. Einweisung in eine dafür vorgesehene Anstalt) das ist was anderes.

Mitglied #548352 schrieb:
Man kann nur hoffen, dass sie diese auch nicht mehr so schnell bekommen ....
Zum Vergrößern anklicken....
Diese Hoffnung teile ich mit dir, in dem Sinn das nicht bald wieder ein Promi auffliegt und der Schutzmechanismus für den Täter
wie im obigen Fall wieder greift, einen Lagerarbeiter wie oben erwähnt trifft für das gleiche Delikt das Gesetz ohnehin mit voller
Wucht, da muß sich keiner aufregen, und wenn doch nicht legt in diesem Fall der Staatsanwalt sicher Berufung gegen eine
geringere Strafe ein.
 
Mitglied #548352 schrieb:
Ist es nicht, denn Du hast die Anklagebank gemeint, bist aber zu feig um das zuzugeben.
Zum Vergrößern anklicken....

Nein. Denn:

Mitglied #469517 schrieb:
Hi,



ja, dort war ich gelegentlich auf Seiten der Richter als Sachverständiger in diversen Angelegenheiten.

LG Tom
Zum Vergrößern anklicken....

:rofl:


Mitglied #548352 schrieb:
Ob Du, wie bereits angedeutet, minderjährig bist oder einfach nur boshaft - egal, ich werde künftig keine Zeit mehr damit vergeuden mit Dir zu diskutieren.
Zum Vergrößern anklicken....

Bitte. Danke. :rofl:
 
Mitglied #469517 schrieb:
ja. Aber kein Opfer muss befürchten, von irgendwem erkannt zu werden.
Zum Vergrößern anklicken....
War auch nicht mein Argument.
Mitglied #469517 schrieb:
Es wurde - von Dir - argumentiert, dass die Opfer durch das Ansehen der Bilder geschädigt werden. Das ist nicht der Fall.
Zum Vergrößern anklicken....
Nicht durch das Ansehen, sondern durch Vervielfältigung, die das Ansehen bedingt und Vorraussetzung für den Besitz einer Kopie ist.
Mitglied #469517 schrieb:
Das Argument von Deiner Seite war, dass die Opfer Angst haben, erkannt zu werden.
Zum Vergrößern anklicken....
Nein, das steht nirgends.
Das Argument war, dass die Billigung der Vervielfältigung und Zugriff auf derartige Angebote ein Schadenspotential mit sich bringt.
Und ein Besitz setzt Herstellung oder in den meisten Fällen eine Vervielfältigung von Kinderpornografie vorraus, sonst wäre sie nicht im Besitz. Ergo ist dieser ebenfalls illegal.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied #659537 schrieb:
Aber es ist ja durchgegangen, er war krank, er war süchtig also ist er so gut wie unschuldig, alles andere ist einfach nur Medienhetze.
Übrigens das gleiche Muster wie bei all den Gewalttätern der letzten Jahre, sie waren traumatisiert oder unter Drogen oder unter Alkoholeinfluß
und deshalb unschuldig, so funktioniert bei uns die Justiz.
Zum Vergrößern anklicken....
Genau, so haben die Junkies damals auch am Karlsplatz argumentiert, als sie die Spritzen am Kinderspielplatz in der Sandkiste liegengelassen haben....ich bin ja krank und ich kann nichts dafür :-x Und ganz ehrlich, wenn mein Kind einen sexuellen Missbrauch erlebt hätte, dann wäre es mir egal, aus welchen Motiven der Täter agiert hat....für mich hätte er seine Rechte verwirkt.
 
Hi,

Mitglied #664020 schrieb:
Sollte es um deine Kinder gehen, wie entscheidest du dann?
Zum Vergrößern anklicken....

wenn es mein Kind wäre, wäre mir sowas von egal, ob sich irgendwo auf der Welt wer das Video vom Missbrauch ansieht, sogar der Täter wäre mir egal, dann ginge es nur mal um mein Kind.

Dann kommt lange nix, und dann erst kümmert mich der Schutz anderer Kinder, indem der Täter bestraft wird.

Die dumme "das mag ich nicht, dass muss weg" Ideologie ist mir fremd, das haben nur dumme rechte Kasperl.

LG Tom
 
5% erscheint mir sehr hoch gegriffen, denn das wären bei 4,3 Mio. Männer in AUT 215.000 Personen - knapp die Einwohnerzahl von Linz. Vielleicht hat der Journalist Prozent und Promille verwechselt (wäre nicht das erste Mal), was plausibler wäre, denn rund 20.000 Männer, die pädophile Fantasien haben, kann ich mir vorstellen, aber nicht >200.000 in AUT.
 

Ähnliche Themen

H
Flecken auf der Eichel
2
Antworten
36
Aufrufe
1K
Mitglied #175289
K
S
2 teelöffel sperma pro schuss
2
Antworten
37
Aufrufe
1K
Mitglied #122475
Z
D
Diabetes mellitus Typ 2
7 8 9
Antworten
170
Aufrufe
3K
Mitglied #266300
D
H
Implantate tauschen in der Steiermark
Antworten
2
Aufrufe
210
Mitglied #695678
H
P
Ein Mann hat 3 Penisse und merkt davon gar nichts
Antworten
6
Aufrufe
430
Mitglied #122475
Z
Zurück
Oben