2013 das Große Wahljahr.

Nationalratswahl am 29. September 2013

  • SPÖ - Sozialdemokratische Partei Österreichs

    Stimmen: 25 10,9%
  • ÖVP - Österreichische Volkspartei

    Stimmen: 21 9,2%
  • FPÖ - Freiheitliche Partei Österreichs

    Stimmen: 60 26,2%
  • GRÜNE - Die Grünen ? Die Grüne Alternative

    Stimmen: 41 17,9%
  • FRANK - Team Frank Stronach

    Stimmen: 20 8,7%
  • BZÖ - Liste Josef Bucher

    Stimmen: 6 2,6%
  • KPÖ - Kommunistische Partei Österreichs

    Stimmen: 9 3,9%
  • PIRAT - Piratenpartei Österreichs

    Stimmen: 14 6,1%
  • NEOS - Das Neue Österreich und Liberales Forum

    Stimmen: 18 7,9%
  • Ich wähle ungültig

    Stimmen: 8 3,5%
  • Ich beteilige mich nicht an der Wahl

    Stimmen: 7 3,1%

  • Umfrageteilnehmer
    229
  • Umfrage geschlossen .
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
hä? wennst weiß wählst, zählt die stimme ja nicht.
 
hä? wennst weiß wählst, zählt die stimme ja nicht.

Aber sie wird aufgrund der Wahlarithmetik iwie "miteingerechnet"... wennst gar ned wählst stärkst indirekt, aufgrund dieser Arithmetik, den Schwächsten...
 
Aber sie wird aufgrund der Wahlarithmetik iwie "miteingerechnet"... wennst gar ned wählst stärkst indirekt, aufgrund dieser Arithmetik, den schwächsten

Ein Anfang,
da kennst sich einer aus ;)
 
aber wenn zwei kandiaten sind und 100 stimmen.

1er: 40 stimmen
2er: 30 stimmen
weiß: 30

1er: 40%
2er: 30%
ungültig: 30%
der stimmen?
 
aber wenn zwei kandiaten sind und 100 stimmen.

1er: 40 stimmen
2er: 30 stimmen
weiß: 30

1er: 40%
2er: 30%
ungültig: 30%
der stimmen?

Google mal "Wahlarithmetik".. Es würde den Rahmen hier wirklich sprengen... ;)
 
na dann bin ich auf die lösung gespannt.

Einfach erklärt,
die gültigen Stimmen werden auf die Mandate verteilt ;)
glaubst Du warum hat eine Partei prozentmässig nicht die Absolute,
mandatsmässig aber schon ;)
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
war das früher nicht anders? da hatte mal die spö %-mäßig die nase vorn aber mandatsmäßig nicht.
das habens ja dann später in die 70er geändert?
 
Aber sie wird aufgrund der Wahlarithmetik iwie "miteingerechnet"
Das glaube ich nicht recht. Die NR-Wahlordnung stellt immer auf die abgegebenen gültigen Stimmen ab, sowohl bei der Ermittlung der Wahlzahl für die Direktmandate als auch bei der 4-%-Grenze. Inwiefern also die ungültigen Stimmen irgendeine Rolle spielen sollten, ist für mich nicht erkennbar.


houndt'sche System?
Das d'Hondt-Verfahren wird im dritten Ermittlungsverfahren (Bundeslisten) angewendet. In den Regional- und Landeswahlkreisen werden die Mandate im ersten und zweiten Ermittlungsverfahren nach dem Hare'schen Verfahren zugeteilt.
 
Das glaube ich nicht recht. Die NR-Wahlordnung stellt immer auf die abgegebenen gültigen Stimmen ab, sowohl bei der Ermittlung der Wahlzahl für die Direktmandate als auch bei der 4-%-Grenze. Inwiefern also die ungültigen Stimmen irgendeine Rolle spielen sollten, ist für mich nicht erkennbar.


seh ich genauso..

schlagend sind die ungültigen nur bei der wahlbeteiligung
 
Inwiefern also die ungültigen Stimmen irgendeine Rolle spielen sollten, ist für mich nicht erkennbar.

Weil durch die Wahlbeteiligung die Wahlzahl festgelegt wird. Ist die Beteiligung niedrig werden die Mandate von den Stimmen her "billiger" für die Wahlwerber und es ist "leichter" Mandate zu kriegen.
Bei hoher Wahlbeteiligung ist es "schwieriger" weil "teurer"...

So hab ich des gmeint... ;)
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben