Ästhetik und Faszination der Vagina

G

Gast

(Gelöschter Account)
Hallo!

In meinem bisherigen Leben und Wirken bin ich schon vielen Dingen und Meinungen hinsichtlich der primären Geschlechtsmerkmale von uns Menschen - männlich wie weiblich - begegnet ;) Insbesondere und auch gerade durch meinen recht großen Bekannten- und Freundeskreis habe ich mich in der Vergangenheit mit dem faszinierenden Thema der Wirkung des männlichen Gliedes - okay, wir sind in einem Erotikforum und alle erwachsen - also Schwanzes auf Frauen auseinandergesetzt. Nicht zuletzt durch meine weiblichen Intimbekanntschaften und der Wünsche einiger männlicher Fotomodelle für Auftragsarbeiten.

Interessanterweise setzen sich die wenigsten Frauen mit dem Thema wirklich gezielt auseinander. Was natürlich für die meisten Männer beruhigend sein wird: Frauen achten weniger auf die Größe ;) Und auch die Form und Proportion ist den meisten Frauen weniger wichtig. Die Definition eines schönen Schwanzes an sich in Form und Darstellung ist scheinbar von Seiten der Frauen schwieriger, als die komplette Ablehnung dessen. So ist ein Kumpel von mir mit einer Frau verheiratet, die das männliche Glied in keinster Weise erotisch findet und die Abneigung von Oralverkehr z.B. mit einer grundlegenden Abneigung von Schwänzen allgemein - und somit auch den ihres Mannes - begründet.

Wenn Frauen jedoch eine Ästhetik definieren, dann sehr gezielt und genau! Dabei sind die Merkmale völlig unterschiedlich. Den meisten gemein ist eine klar definierte, wohlproportionierte eher kirschförmige Eichel. Wobei die Form, ob kerzengerade oder leicht gebogen, eher sekundär ist.

Insgesamt sind Frauen, einmal mit diesem Thema konfrontiert, sehr genau in der Begründung und Darlegung der Ästhetik eines Schwanzes. Und Frauen fällt es auch nicht schwer, für sich die Ästhetik einer Vagina allgemein zu definieren!

Viel interessanter finde ich jedoch die andere Seite: nämlich die Darlegung und Beurteilung der Ästhetik und Faszination der Vagina seitens der Herren! Sind die Herren doch sonst nicht so zimperlich in der Beschreibung ihrer Traumfrau hinsichtlich der körperlichen Maße, insbesondere der Brüste, so habe ich die Erfahrung gemacht, das Männer kaum in der Lage sind differenziert ihre Sichtweise oder Vorstellung einer ästhetischen Vagina darzulegen oder diese sogar zu beurteilen.

Das ein weiblicher Podex, zumeist in gebückter Haltung mit klar definierter Vagina auf so ziemlich jeden Mann einen Reiz ausübt, dürfte klar sein ;) Doch was macht eine "schöne" Vagina aus? Wie beurteilen die Herren eine schöne, reizvolle Vagina und worin liegt der unnachahmliche Reiz? Ich meine damit nicht solche eher plumpen Aussagen wie "schön eng muss sie sein", etc. sondern eher differenzierte Aussagen wie z.B. über die Form und Größe der Schamlippen, die Größe des Kitzlers, die Proportionen dessen zueinander, die Größe des Venushügels, uvm. Auch die "nicht greifbaren" Aspekte bei der Betrachtung sind interessant. Was "ersehnen" sich die Herren beim Betrachten einer schönen Vagina? Damit meine ich nicht die sexuelle Erregung an sich und den Wunsch diese ggf. "haben zu wollen". Ist es die Vorstellung des Duftes einer solchen? Das Gefühl der weichen, warmen Haut?

Das Thema ist auch für einen Fotografen sehr interessant. Denn gerade dadurch werden solche Fotos wie die angehängten emotional, erwecken Sehnsüchte.

Was unterscheidet z.B. die "künstlerische" Abbildung einer schönen Vagina von der gängigen, eher direkten pornographischen Abbildung solch einer? Was macht sie so faszinierend?

Bitte lasst Euch zu dem Thema ruhig aus. Nicht nur die Herren sind dazu aufgefordert!

Viele Grüße
Didi
 
Was unterscheidet z.B. die "künstlerische" Abbildung einer schönen Vagina von der gängigen, eher direkten pornographischen Abbildung solch einer? Was macht sie so faszinierend?


Macht für mich nicht wirklich einen Unterschied.....egal wie fotografiert..

Ich will auch das Drumherum sehen ....

Persönlich gefällt mir eine Vagina, wenn sie keinen zu grossen Kitzler hat, dafür aber einen grossen Venushügel ( siehe Private Bilder Jelly)
 
Sicher, das "Drumherum" spielt natürlich eine wichtige Rolle. Die überbleibt ja insbesondere bei der eher künstlerischen Abbildung der Phantasie des Betrachters ;)

Aber ich möchte nicht zu sehr auf die reine fotografische Abbildung beschränken, sondern lediglich dieses Thema etwas herausnehmen. Natürlich sind auch Aussagen aus dem "real life" interessant.

Jeder Mensch, egal wie er als solcher äusserlich auf seine Mitmenschen wirken mag, hat etwas ganz spezielles, etwas für sich genommen Schönes. Bei manchen sind es die Augen, oder auch der Mund, die Hände, Füße oder sogar der Bauchnabel. In diesem Fall beziehe ich mich dabei mal auf die Vagina, auf den weiblichen Schoß ... mit ihrer Faszination ;)

Betrachte ich das mal so nüchtern wie nur möglich, dann kann ich behaupten, das die eher direkte, ich sage mal plumpe, amateurhafte Abbildung eines vaginalen Closeups eher abstossend oder abstumpfend wirkt. Etwas so schönes und faszinierendes gehört meiner Ansicht nach auch entsprechend ästhetisch dargestellt - egal ob photographisch oder malerisch, etc. Das ist jedenfalls meine persönliche Meinung dazu.

Viele Grüße
Didi
 
Ich weiß nicht was du genau wissen willst, warum du dieses Thema eröffnet hast. Aber mir ist es eigentlich egal wie der Penis meines Partners ausschaut (nur gepflegt sollte Voraussetzung sein). Außerdem gibt man beim ersten Kennenlernen die Hand oder evtl. ein Küsschen auf die Wange und zieht nicht sein Teil raus. ;) Und über die künstlerischen Fotos von Genitalien lässt sich wohl streiten, mir selbst gefallen sowohl die weiblichen als auch die männlichen nicht. Ich kenne kein Foto von der Genitalie welches ich als künstlerisch werten würde. Bei mir fällt es unter Pornographie.
 
Ich weiß nicht was du genau wissen willst, warum du dieses Thema eröffnet hast. Aber mir ist es eigentlich egal wie der Penis meines Partners ausschaut (nur gepflegt sollte Voraussetzung sein). Außerdem gibt man beim ersten Kennenlernen die Hand oder evtl. ein Küsschen auf die Wange und zieht nicht sein Teil raus. ;) Und über die künstlerischen Fotos von Genitalien lässt sich wohl streiten, mir selbst gefallen sowohl die weiblichen als auch die männlichen nicht. Ich kenne kein Foto von der Genitalie welches ich als künstlerisch werten würde. Bei mir fällt es unter Pornographie.

Nein, so war das sicher nicht gemeint. Es geht dabei nur um den ästhetischen Aspekt, nicht um eine Beurteilung des Partners/der Partnerin! ;) In vielen Kulturen ist die Darstellung des Penis oder der Vagina aus kulturellen und/oder religiösen Gründen nicht unüblich und wirken insofern eine gewisse Faszination und Ästhetik aus.

Abgesehen davon kann Pronographie durchaus Kunst sein! Leider wird dies durch die "Massenware" sehr degradiert. Pornographie betrachte ich als eine Erweiterung der Erotik(fotografie). Die Grenzen sind fliessend. Und die primären Geschlechtsorgane sind durchaus ein großes Thema in der Kunst. Es ist emotionell, erregend und deshalb auch in unserer christlichen Kultur in der Öffentlichkeit eher zurückhaltend betrachtet.

Aber diese Auseinandersetzung soll hier nicht das Thema sein. ;)

Viele Grüße
Didi
 
ich frag mal anders, gibts überhaupt schiarche Muschis ???

glaub ich fast garned :mrgreen:

muh!
 
ich mein jetzt ned zb unhygienische oder von pickel umgebene ....

ein schwanz mit käseglasur ist ja auch ned grad hübsch :))

muh!

P.S.: die von dir geposteten empfinde ICH sehr erotisch, aber gut fotografieren kann man viele sachen, und geschmäcker sind ja bekanntlich verschieden :)
 
Was is dann schiach?
Schamlippen bis zu den Knien?
Freund von mir hat eine Affinität zu riesigen Schamlippen, ich mags net, und wichtig, rasiert :) Eine Muschi mit Fellteppich wirkt abstoßend für mich.
Aber wieder geschmacksache
 
ich mein jetzt ned zb unhygienische oder von pickel umgebene ....

ein schwanz mit käseglasur ist ja auch ned grad hübsch :))

muh!

:haha:

Ne, das meinte ich auch nicht ... aber wie gesagt, das ist eben eine sehr persönliche Frage. Ich würde sagen, es gibt auch saubere, nicht von Pickeln übersäte, weniger schöne. Womit ich nicht sagen will "hässlich", weil es das für mich an und für sich nicht gibt, aber eben weniger ästhetische. ;)
 
Na ich hab mir über sowas nie Gedanken gemacht und es ist mir ehrlich gesagt auch egal. Solang sich der Mann täglich wäscht und ebenso die Unterwäsche wechselt.... Was zum Teufel sind denn hässliche Schwänze? Extrem dick und behaart oder wie? Mir ist der Rest vom Mann und vor allem sein Kopf (was drin steckt) wichtiger als die Form/das Aussehen seines Penis.
 
Na ich hab mir über sowas nie Gedanken gemacht und es ist mir ehrlich gesagt auch egal. Solang sich der Mann täglich wäscht und ebenso die Unterwäsche wechselt.... Was zum Teufel sind denn hässliche Schwänze? Extrem dick und behaart oder wie? Mir ist der Rest vom Mann und vor allem sein Kopf (was drin steckt) wichtiger als die Form/das Aussehen seines Penis.

Ich denke, Du hast das Thema etwas mißverstanden. Es geht nicht darum einen Menschen nach dem Aussehen seiner Genitalien zu beurteilen, sondern die Wirkung und Ästhetik dieser allgemein und von mir aus auch in künstlerischer Hinsicht zu betrachten.

Es geht rein um die Ästhetik des Objekts, um die Emotionen bei der Betrachtung und eine persönliche Beurteilung im einfachen Sinne von "Schön" oder "Ansprechend".

Viele Grüße
Didi
 
Also wenn du es so definierst...für mich persönlich: Egal Hauptsache gepflegt. Über Größe/Form/uws. mach ich mir keine Gedanken. :cool:
 
Viel interessanter finde ich jedoch die andere Seite: nämlich die Darlegung und Beurteilung der Ästhetik und Faszination der Vagina seitens der Herren! Sind die Herren doch sonst nicht so zimperlich in der Beschreibung ihrer Traumfrau hinsichtlich der körperlichen Maße, insbesondere der Brüste, so habe ich die Erfahrung gemacht, das Männer kaum in der Lage sind differenziert ihre Sichtweise oder Vorstellung einer ästhetischen Vagina darzulegen oder diese sogar zu beurteilen.

Ich kann ja nur für mich sprechen, aber ich habe mir noch nie Gedanken um das Aussehen der Vagina meiner Gespielin gemacht. Entweder ich finde eine Frau erotisch und ästhetisch, dann ist sie das in ihrer Gesamtheit und dann ist auch ihre Vagina erotisch, unabhängig davon, wie sie aussieht. Oder ich finde eine Frau nicht erotisch, dann ist es auch ihre Vagina nicht. Ich kann eine Frau nicht erotisch finden, aber ihre Vagina schon.

Noch ein Satz zur "Beurteilung" des Aussehens einer Vagina: Wer legt denn die Kriterien fest??? :shock:
 
Noch ein Satz zur "Beurteilung" des Aussehens einer Vagina: Wer legt denn die Kriterien fest??? :shock:

Jeder für sich unterschiedlich, würd ich mal sagen. Ist doch bei Brüsten auch nicht anders (wie gerade in einem anderen Thread diskutiert wird).

Mein Freund sagt übrigens immer, ich hätte eine ganz besonders schöne Vagina. Vielleicht frag ich ihn mal nach seinen Kriterien ;)
 
Als Fotograph würde ich das fotographieren, was gerade mainstream ist. (anderer Thread Vagina surgery oder so). Mein persönlicher Zugang dazu ist folgender: ES IST MIR WURSCHT. Hab noch nie darüber nachgedacht und selbst jetzt fällt mir nicht mehr gscheites dazu ein. Mich interessiert, nach dem ich das erste mal eine Vagina ernsthaft erforschen konnte, alles andere (nicht optisch) viel mehr als, das Aussehen der Geschlechtsmerkmale. Wie schon einmal gepostet: Ich geh nur mit jemandem ins Bett mit dem ich auch frühstücken möchte - und bei der Entscheidung spielt das Aussehen der Muschi genau KEINE Rolle.

In diesem Sinne zur Frage: :mauer::mauer::mauer::mauer:
 
also ich bin allein von da muschi ned faziniert. eventuell schon eher vom rest, der sich rundherum befindet. beim kennenlernen oder verlieben sind andre kriterien im vordergrund, die muschi iss da nur a kleines zuckerl dazu. ausserdem setzt sich klein oxi mit da muschi auseinander, ned ich:mrgreen:
 
Zurück
Oben