aids durch orale befridigung?

Im Einzelfall sicher tragisch aber was bedeutet das schon bei einer so extremen Überbevölkerung und Zahlungsproblemen der Pensionskassen?

Der Bevölkerungszuwachs in Europa ist rückläufig - daher auch das Zahlungsproblem der Penisonskassen.

... da wäre schon eher ein "Frei :poppen: ohne Gummi" für Pensionisten auf Krankenschein oder ein Verbot der Pille zielführender :ironie:
 
ob das wirklich das richtige thema zum witze machen ist :confused:
seh ich auch so, zumindest für die betroffenen sicher nicht lustig.
is ma schon klar daß des ironisch gemeint ist aber auch ironie hat grenzen, wirklich lachen kann ich nicht drüber.
nur die meinung vom Ehemann, der sonst schon Spass versteht!
 
Naja bevor hier Panik wegen "unsichtbaren Kleinstwunden" ausbricht muss gesagt sein dass eine Infektion über Wunden generell relativ unwahrscheinlich ist, da ja bei einer Wunde Blut von innen nach außen kommt, das Virus hätte kaum Gelegenheit in einer ausreichenden Menge einzudringen, außer man hat eine centimeterdicke Wunde und schüttet HIV-positives Blut darüber.

Generell müsste man ohne schlechtes Gewissen (oh ja, und auch lustvoll!) Sex haben können wenn man sich an folgende Regeln der Aids Hilfe hält:

Was ist Safer Sex?
Schützen kann man sich:

1.) Sowohl beim Vaginal- als auch beim Analverkehr indem man stets Kondome verwendet.

2.) Bei Fellatio ist der Samenerguss im Mund zu vermeiden. Wer ganz sicher gehen will und auch das Risiko des Lusttropfens (=Präejakulat) vermeiden will, muss auch hier ein Kondom verwenden.

3.) Die Infektionsgefahr beim Cunnilingus ist gering, steigt aber, wenn die Frau die Regel hat.

aus: http://www.aids.at/index.php?id=14 (Aids Hilfe FAQ)
 
Aber auch mit negativen HIV Test kann etwas passieren oder?
Es kann doch sein das sich jemand heute mit HIV infiziert und morgen einen HIV Test macht...
Dann wäre ja das HIV Virus im Blut noch nicht nachweißbar stimmts?

Und demnach kann man das trotz negativen HIV Test nie zu 100 % wissen ne?
 
Es gibt das sogenannte "Diagnostische Fenster" nach welchem du einen Test machen sollst, ergo 12 Wochen nach einer vermeintlichen Infektion.

Wenn der erste Test negativ ist, wird allerdings noch ein zweiter Test gemacht, ob das nun ein ELISA- Test oder ein Wester- Blood- Test ist, ist relativ egal, da es lediglich um den Preis geht. wenn zwei negative Testergebnisse der Fall sind, dann ist das Ergebnis auch korrekt.

Es kann aber der Fall sein, dass der erste Test positiv ausfällt, hier brauchts aber nicht in Panik ausbrechen, denn dann wird noch ein zweiter und dritter Test gemacht, wenn die beiden negativ sind, ist das Gesamtergebnis ebenso negativ.


Wenn zwei Tests positiv ausfallen, dann wird nochmals speziell nachgeprüft, an dem Ergebnis wird allerdings nicht mehr viel zu rütteln sein.


Zeitspanne zwischen der Infektion mit HIV und dem Ausbrechen der Krankheit Aids kann bis zu 12 Jahre dauern.

Seit neuesten gibt es auch Schnelltests, welche bereits nach wenigen Tagen nach einer vermeintlichen Infektion durchgeführt werden können. Die Sicherheit dieser Tests kann ich allerdings noch nicht beuteilen.


Zum Test selbst ist anzumerken, dass das bitte kein HIV- Test ist sondern in Wirklichkeit ist es ein AK (Antikörper) Test, bei welchem festgestellt wird ob genügend AKs im Körper sind, wenn dem nicht so ist, sie also durch die HI- Viren "aufgefressen" werden, dann ist allerhöchste Vorsicht geboten, insbesondere bei offenen Wunden, Verkehr ohne Schutz, etc. da man so oft Unschuldige zum Handkuss bringen kann.

LG Peach
 
Es gibt das sogenannte "Diagnostische Fenster" nach welchem du einen Test machen sollst, ergo 12 Wochen nach einer vermeintlichen Infektion.
ich lass alle 3 monate einen PCR-test machen
kostet rund € 70,-

nach aussagen des arztest kann man diesen bereits ca.14 tage nach der möglichen ansteckung durchführen lassen
 
Zurück
Oben