Deutsch
Englisch
- Registriert
- 27.10.2008
- Beiträge
- 44.207
- Reaktionen
- 20.018
- Punkte
- 1.383
- Checks
- 2
passiert das Deiner Meinung nach so überhaupt nicht?
D
Gast
(Gelöschter Account)
Also, ich glaube du missverstehst da etwas gewaltig und will dir das mal erklären.
Ja, UV Strahlung ist eine anerkannte Methode der Keimzerstörung, neben Hitze, Wasserdampf bei 150°C oder sogar radioaktiver Strahlung. Dir Muss aber klar sein, dass diese Strahlung monochromatisch (also nur bestimmte Wellenlängen) erfolgt, UND dies aus kurzer Entfernung nur max. Wirkung hat. Tatsächlich nimmt die Stärke alleine durch unsere Luft schnell ab (Siehe Ozonschichtbildung) UV-C Ist der energetisch stärkste Bereich, aber Sonnenlicht ist Polychromatisch, also hat ein viel größeres Spektrum von UV bis IR und UV-C kommt sowieso nie bis durch unsere äußere Erdatmosphäre. Sonnenlicht schützt da gar nichts, vor allem da UV C nicht tief in die Haut eindringen kann.
ABER.... Hochenergetische UV Strahlung ist extrem gut darin, Organisches Gewebe zu schädigen, und ich rede hier nicht vom 0815 Sonnenbrand. Würde man mit den von dir angegeben 253nm einen Menschen bestrahlen, wäre dieser ein Nr.1 Hautkrebs Kandidat. Im Bio-Labor haben sie auf jedem Arbeitsplatz UV Lampen, aber die Strahlen erst über Nacht wenn alle wesentlichen Proben sicher und die Leute aus dem Labor gegangen sind. Ja, man kann mit UV-Strahlung Oberflächen desinfizieren, wird auch bei Wasser mit speziellen Tauchlampen angewendet, aber die Anwendung am Menschen selbst ist Lebensbedrohlich (Und darum gibst zb. das Zeitlimit im Solarium, Sonnencreme, Schutzkleidung, Schutzbrillen etc). Das in der Kalten Jahreszeit Krankheiten zunehmen ist absolut einleuchtend, schließlich wird dem Körper durch die kühle und feuchte Umgebung mehr Energie abverlangt. Fehlendes Sonnenlicht wirkt sich aufs Gemüt aus, was auch den Körper schwächen kann. Hat aber nichts mit UV Strahlung zu tun.
Verbreite also bitte keinen Unsinn über irgendwelche Halbwahrheiten die sich nichts bringen.
K
Gast
(Gelöschter Account)
Ad1) ja, das Leben ist wieder Stück gefährlicher1) zur Kenntnis nehmen, dass das Leben nunmal endlich ist und auch junge Menschen nicht unsterblich.
2) Die Gefährlichkeit, die meiner Meinung nach nur aus einem etwaigen exponentiellen Verlauf inkl. Überlastung des Gesundheitssystems besteht, richtig einschätzen und rechtzeigig Maßnahmen ergreifen (Ausbau der Spitalsbettenkapazität und des entsprechenden Personals)
3) Die Bevölkerung als Partner und nicht als kollektiven Vollidioten sehen.
4) Statt der absurden Suche nach einem Impfstoff lieber an Behandlungsoptionen für bereits Erkrankte forschen, damit wir den Winter ohne Schaden überstehen.
5) Die Realtionen nicht außer Acht lassen. Es sterben auch 1.000e Menschen jedes Jahr an Grippe, Rauchen, Luftverschmutzung, Übergewicht, Fehlernährung, Bewegungsmangel, Alkohol und Drogen. Alles "Nischen" in denen mehr durch viel weniger Einsatz an Mitteln viel mehr erreichen könnte.
6) Eine funktionierende und sichere Impfung im Herbst 2021 wäre dann noch das i-Tüpfelchen!
Ad2) wenn Du einen schweren Verlauf hast, ist das wahrlich kein Kindergeburtstag - auch absolut nicht mit Influenza vergleichbar
Ad3) ganz bei Dir, wenn sich nicht weite Teile wie Vollidioten verhalten würden
Ad4) das wäre dann die erste kausale Therapie bei einer viralen Erkrankung, da ist die Impfung noch wesentlich wahrscheinlicher
Ad5) absolut richtig, das Problem ist halt nur, wenn sich dieses Virus uneingeschränkt vermehren kan, übertreffen die Todeszahlen wohl alles andere zusammen bei weitem.
Ad6) ja, das wäre schön, und je nach Technologie hoffentlich auch richtig wirksam...nicht nur bei ca. 50% der Geimpften
G
Gast
(Gelöschter Account)
Jaa. Aber klappt nur theoretisch. Systemrelevante berufe, kannst eben nicht einfach zu Hause lassen, und die brauchen Infrastruktur.
Bei Supermärkten würde es vorher hamsterkäufe geben, bei denen sich noch mehr anstecken. Wir haben auch keine Ressourcen Haushalte individuell mit Essen zu versorgen.
- Registriert
- 20.12.2017
- Beiträge
- 3.825
- Reaktionen
- 23.210
- Punkte
- 631
Zu diesen großartigen Ansteckungen im Supermarkt ist es nie gekommen. Wieso soll es dann plötzlich dazu kommen?
Es zeigt sich doch jetzt eindeutig, dass die Maßnahmen nicht wirken, weil die Ansteckungen dort stattfinden, wo man zum Großteil nicht so einfach eingreifen kann/will.
- Registriert
- 27.10.2008
- Beiträge
- 44.207
- Reaktionen
- 20.018
- Punkte
- 1.383
- Checks
- 2
das scheint so zu sein, leider.
Geschuldet der teilweisen Disziplinlosigkeit mancher (vieler?) Menschen.
- Registriert
- 8.8.2010
- Beiträge
- 3.308
- Reaktionen
- 9.547
- Punkte
- 378
Oh super!
Der 6undzwölfzigste Coronathread, in dem Wirrologen beraten, ob es CV gibt oder ob es eh nur Schnupfen ist!
Genial!
Der 6undzwölfzigste Coronathread, in dem Wirrologen beraten, ob es CV gibt oder ob es eh nur Schnupfen ist!
Genial!
Zuletzt bearbeitet:
G
Gast
(Gelöschter Account)
Darum geht's doch nicht, noch gab es auch kein Gerangel im Supermarkt, dass mit, wir machen zwei Wochen alles dicht aber doch vorstellbar ist.
Alles dicht machen geht gar nicht, bzw noch nicht.
Man müsste die persönlichen Kontakte aber wieder stark einschränken, kulturveranstaltungen weiter einschränken, öffentliche wie geschlossene besäufnise verbieten.. Partys..
- Registriert
- 27.10.2008
- Beiträge
- 44.207
- Reaktionen
- 20.018
- Punkte
- 1.383
- Checks
- 2
der ist gut
- Registriert
- 7.3.2019
- Beiträge
- 31.908
- Reaktionen
- 118.629
- Punkte
- 1.906
- Checks
- 15
Und unsere Politiker fahren in der Weltgeschichte herum
Kein Wunder, dass sich dann keine mehr an Verbote hält
- Registriert
- 8.8.2010
- Beiträge
- 3.308
- Reaktionen
- 9.547
- Punkte
- 378
der ist gut
Ach das wurde doch schon mehrmals so geschrieben.
Immer schön runterspielen - stimmt alles nicht, gibts alles nicht.
Es ist echt zum Verzweifeln.
Klar steigen die Zahlen, wenn sich niemand mehr an die Grundregeln halten will.....
- Registriert
- 8.8.2010
- Beiträge
- 3.308
- Reaktionen
- 9.547
- Punkte
- 378
Ja, machen sie das?
Und das ist der Grund, dass sich niemand mehr an Regeln halten will?
Das zeigt aber nur, das CV auch das Gehirn befällt und zur Verdummung vieler Leute führt...
- Registriert
- 27.10.2008
- Beiträge
- 44.207
- Reaktionen
- 20.018
- Punkte
- 1.383
- Checks
- 2
von meiner Seite mit Sicherheit nicht
- Registriert
- 8.8.2010
- Beiträge
- 3.308
- Reaktionen
- 9.547
- Punkte
- 378
Freut mich, dass du zu den Vernünftigen gehörst!
- Registriert
- 19.8.2010
- Beiträge
- 866
- Reaktionen
- 702
- Punkte
- 101
- Checks
- 2
Ad 1) Vielleicht auch, weil alle eine Maske tragen ?
--> Was ich selber nicht ganz glauben mag, nur, es geht immer noch um den Schutz der Arbeitnehmer und die, die gibt es auch in Supermärkten !
Wiewohl man, nach meinem Augenblicklichen Wissenstand, mind, 50 Viren aufnehmen muss, um angesteckt wur werden, was, jedoch in meinen Augen, leider noch immer sehr wenig ist ( Bei Aids reicht eine Vire!)
Ad 2, in Verbindung mit 1)
Was wahr ist, man kann eingreifen, nur exikutieren ist etwas anderes, wie auch, wenn die Exikutionsorgane weg sind, alles wieder beim alten bleibt....
Der Hauptansteckherd ist die Familie, und es gibt leider Kulturkreise,m welche einen engeren Umgang in der Familie haben und eine gewisse Beratungsresistenz aufweisen. Da würde es auch nicht helfen, wenn die Nachrichten für Dumme in Radio Wien doppelt so langsam gesprochen werden...
Weil, es ist ja Gottes Wille.. in einigen Religionen...
Man sollte nicht vergessen dass die Grippewelle anrollt und die Intensivbettenkapazität durch diese sowieso immer angespannt wird.
Kommt noch corona dazu, wird´s rascher enger als im Sommer, als das UV-Licht mithalf, im freien die Ansteckung zu erschwerden.
Was alle wussten und dei öffentliche Hand auch vorbeugend berücksichtigte, wenn auch ein Stadtrat Hacker in Wien im Zuge der ersten Welle derartigen Mist, betreffend ausreichenden Vorräten in der Öffentlichkeit verzapfte, dass einem schlecht wurde.
Es geht auch darum, die Verbreitung der "klassischen" Influenza zu reduzieren, was auch mit einer Maske möglich ist.
Beide zusammen führen rasch zu einem Kollaps des Gesundheitssystems, auch wenn wir in Österreich eine hohe anzahl von Pro-Kopf Intensivbetten haben.
Mittlerweise geht es um die Influenza UND eine Coronainfektionswelle.
Beide sind in älteren Bevölkerungsschichten letaler als in jüngeren.
- Registriert
- 20.12.2017
- Beiträge
- 3.825
- Reaktionen
- 23.210
- Punkte
- 631
Durch die eingeschränkte Reisebewegung, Maske und Hygiene dürfte es heuer Influenza ja nicht so leicht haben.
F
Gast
(Gelöschter Account)
Wollen wir es hoffen
F
Gast
(Gelöschter Account)
Ich muss freitext teilweise zustimmen.. Erst gestern haben sie wieder eine Hochzeit 120 Gästen aufgelöst.. Keine österreichische Hochzeit. Aber was denkt sich da der Veranstalter, der übrigens angezeigt wurde laut Medienberichten
Und die Gäste haben sich auch nichts dabei gedacht.. Und wenn nur 5 infiziert sind, haben sie in dieser Stadt in Niederösterreich gleich den nächsten großen Cluster und die Behörden müssen dann wieder alles nachverfolgen und werden nicht unterstützt von diesen unbelehrbaren Individuen
Und die Gäste haben sich auch nichts dabei gedacht.. Und wenn nur 5 infiziert sind, haben sie in dieser Stadt in Niederösterreich gleich den nächsten großen Cluster und die Behörden müssen dann wieder alles nachverfolgen und werden nicht unterstützt von diesen unbelehrbaren Individuen
D
Gast
(Gelöschter Account)
Ja, nur wie? Geht rechtlich nicht, weil so schnell hast kaum geschaut packt der VfGH seine schwersten Geschütze aus..... und selbst wenn es ginge, wer kontrolliert das, dazu bräuchtest einen anderen Polizeiapparat als den unseren. Selbst Ausgangsbeschränkungen sind nur unter ganz bestimmten Bedingungen möglich..... und die, die schon jetzt alleine sind und sich daran halten, vereinsamen noch mehr.
Ist ja auch ein verdammter Teufelskreis, wenn die Leute sehen "Aha, jeder Trägt Maske und macht wie gesagt, Hey, wie sie gesagt haben, zwei Wochen Später gehen die Zahlen runter" dann sehen die Leute auch, dass sie mit ihrem Tun etwas bewirken und tragen es mit. Und jetzt? Vorschriften, Vorschriften, Vorschriften aber die Fälle Steigen, Steigen und Steigen..... Klaro, wenn man keine Wirkung und Nutzen sieht, warum soll ich dann etwas tun, was nichts bringt.
S
Gast
(Gelöschter Account)
bei einer kausalen Therapie sieht man das Ergebnis, ob es wirkt, halt schneller und kann auch an Kranken testen. Und es entfällt bei Schwerstkranken auch die rote Linie was den großflächigen "off-labe-use" betrifft.