Das sehe ich anders. Ob mich nun einer von 100.000 Jungen oder einer von 10.000 Alten (keine Ahnung, wie die Zahlen sind) abschießt, ist mir egal. Allerdings ist mein Risiko, einen von 100.000 Jungen über den Weg zu laufen schon deutlich größer als einen von 10.000 Alten.
Bitte hier keine Diskussion über die erwähnten Zahlen 10k vs. 100k, die brächte nichts!
Warum nicht? Wozu diese Pseudo-Rechtfertigung schon im Voraus? Versteh ich nicht - man kann unterschiedlicher Meinung sein und trotzdem darüber diskutieren.
Nein! Das ist die übliche Falschannahme bzw. -ausrede von Fahrern, die meinen, es eiliger haben zu müssen als andere. Denn es ist völlig egal, warum einer vor dir mit 20 fährt (ob alt, ob jung, ob krank, ob Parkplatz suchend, ob sonst was) - du hast, auch wenn du es noch so eilig hast, nicht riskant zu überholen. Anders formuliert: Du hast den Fehler eines anderen nicht vergrößern. Über diesen Punkt brauchen wir hoffentlich nicht ernsthaft diskutieren.
Deutsch
Englisch
Dann braucht es absolutes Überholverbot bei Radfahrer und jedes Auto tuckert mit 10 Km/h hinter ihnen her. Ganz einfach. Alle Strassen dürfen zwar von den Autofahrer finanziert werden, aber gehören tun sie den Radfahrer, die da null beitragen, aber ja die ach so schwachen sind, die dauernd beschützt werden müssen.
Also danke nein, ich mag diese Terroristen auf zwei Räder nicht mehr.
