naja, das hat der - selbst Burgenländer - Darabos ab dem Moment schnell vergessen, als es darum galt, der von Häupl vorgegebenen Parteilinie zu folgen.
Sagt mal, tickt ihr noch richtig?
Es gibt keine partei, wo der einzelne abgeordnete oder minister seine eigene meinung vertreten darf, solange er seinen dienst macht. Jeder politiker muss im grunde das vertreten, wofuer er gewaehlt wurde. Wenn das einzelne parteien dann grosszuegig auslegen, ist das eine andere sache! Er ist soviel wie ein angestellter der partei, die ja zu einem bestimmten %-satz von der bevoelkerung gewaehlt wurde.
Und mit welcher frechheit die anderen, die keiner wollte, den ruecktritt eines vertreters einer fremden partei verlangen, ist sowieso unglaublich. Naemlich mit der einzigen begruendung, dass er seine partei vertreten hat! Die partei, die zur "Liste 1" gewaehlt wurde, und nicht "Liste niemand mag mich als bundeskanzler".
Wer meint, dass bei der OeVP alle ploetzlich eine gehirnwaesche gemacht haben, um so wundersamerweise fuers milizheer zu sein? Die waehler sind sowieso immer zu deppert, denen kannst anscheinend ueber nacht was neues eintrichtern, solange es nur die richtige partei ist. Oder vielleicht auch nur ein niederoesterreichischer landeshauptmann?
Nun, eine OeVP darf in zukunft wohl kaum nur einen mucks richtung berufsheer machen. Man wird ja sehen, wie das die internen auftragsgeber fuer die partei das abhandeln werden. Der jahrzehntelange kampf fuers berufsheer bei denen kommt ja auch nicht aus den wolken.
Ja, und wenn die sozi das gebot nur irgendwie beachten, dann werden auch die roten waehler das registrieren. Aber deswegen sicher zu keiner OeVP unter die kutte kriechen.
Nur, wo wollen die vergessenen schwarzen bei der naechsten wahl hingehen?