- Registriert
- 15.7.2013
- Beiträge
- 28.086
- Reaktionen
- 202.363
- Punkte
- 2.906
- Checks
- 159
Wenn man sich die Haltung für die Mast ansieht inkl. der Medikamente die diese Tiere verabreicht bekommen,


wir können aber gerne auch wieder einen krieg beginnen der ein paar millionen leuten das leben kostet....dann brauchst weniger massentierhaltung.
Die Menschheitsgeschichte lehrt uns: Einziges Mittel die Bevölkerungszahl einzudämmen ist Wohlstand und Verhütungsmittel für alle!
Das größte Problem ist der mangelnde Durchblick, sorry.
Die Menschen mit Grünzeug satt zu bekommen ist sehr viel einfacher als mit Fleisch.
Fleisch in der Menge wie wir es verbrauchen ist ein Genuss und Luxusprodukt.
Warum fragst du nicht wo wir das Futter für die Tiere hernehmen? Könnte man nicht da wo man das anbaut "Grünzeug" für Menschen anbauen? Würde dann nicht 1/6 der Fläche genügen? Wie würde die co² Bilanz aussehen?
Unser Sauerstoff stammt in Wirklichkeit nicht von Regenwälder und Co,
Zuletzt bearbeitet: