Ein Kasperl mit viel Lametta, Du bestätigst meine Aussagen, das Kasperl bist Du
Nur weil ich Fragen stelle die Du nicht beantworten kannst bin ich kein Kasperl.
Naja wenn da einer mit viel Gold und sonstigen bunten Dekorationen rumsitzt und dann auch noch so überheblich ist,
mich zu fragen, ob ich nicht seinem Verein beitreten wolle nur weil ich einen der höchsten Scores beim Intelligenztest erzielt habe
dann ist es schwierig, diesen Menschen ernst zu nehmen - folglich erlebte ich ihn als "Kasperl" auch wenn in meiner Erinnerung
"Oberst" zusätzlich zu seinem Namen in den Stempel den er verwendete eingraviert war
Zynische Nebenbemerkung: ich gehöre einem Jahrgang an, der schon in der "Stellungsstraße" im Prater zur Musterung musste.
Da haben's denen wohl auch gleich neue Stempel produziert. Vielleicht hatten er in der vorigen Stellungskommission in der Schulgasse
noch einen Stempel mit seinem Namen und dem Zusatz "Standartenführer".
Überdurchschnittliche Intelligenz und Bundesheer sind zwei Begriffe, die ein Oxymoron bilden.
Nebenbei ist es unfassbar überheblich, tatsächlich zu glauben,
die Intelligentesten unter den Stellungspflichtigen für das Heer gewinnen zu können.
Was sollen die dort? Das ist ja eine völlige Verschwendung von Ressourcen.
Für Klimmzüge, Liegestütze, Laufen und ein bissl Rumballern braucht's ja keinerlei Intelligenz -
nicht mal für Spezialeinheiten wie die Gebirgsjäger - dort muss man halt auch noch skifahren und klettern können.
naja, bei dem was sie mitgemacht und gemacht haben, würde ich die generation unserer väter und großväter nicht als looser sehen!
Na viel gewonnen haben die Generationen der Weltkriege nicht - eher viel zerstört.
Sie waren mit Methamphetamin (Markenname Pervitin) voll gepumpt und marschierten X Tage ohne zu schlafen.
Sie haben selbst halb Osteuropa in Schutt und Asche gelegt, Millionen von Menschen getötet -
und danach wurden sie selbst getötet oder gerieten in Gefangenschaft.
Als "Dank" für die Taten dieser Generation die "keine Loser" gewesen sein sollen,
wurden die Daheimgebliebenen mit Bombenhagel "bedacht".
Das sind ziemliche Loser - wie weiter unten schon steht " ... mit nur einem 'o' .."
Generation, Väter, Großväter etc. schreibt man übrigens groß.
Natürlich sei Dir unbenommen, die von Vätern und Großvätern begangenen Verbrechen als Angehörige der Wehrmacht,
oder ihr ähnlichen Verbänden wie der Waffen-SS durch die Bezeichnung "keine Loser" gleichsam "gutzuheißen" -
mal schauen, was der Staatsschutz dazu meint.
Da kommt man leicht in Konflikt mit dem "Verbotsgesetz von 1947" (manchmal auch "Wiederbetätigungsgesetz" genannt) -
eine Gratwanderung ist es allemal.
Und bevor Du da was falsch interpretierst: Nein ich habe zum Glück keine "erbliche" Vorbelastung.
Meine Eltern waren beide Jahrgang 1930 - also zu jung - und meine Großeltern väterlicherseits waren "Verfolgte" -
haben also keinerlei Schuld auf sich geladen. Die letzten Soldaten in meiner Familie zogen im 19. Jahrhundert
noch für den Kaiser in den Krieg. Der Großvater mütterlicherseits hat als Ingenieur und Angestellter von SIEMENS
Stromgleichrichter konstruiert und entwickelt, leider u.a. auch für U-Boote.
woher eigentlich diese schon nahezu obsessive abneigung?
ich finde z.b. golf samt golfspieler unnötig. käme aber trotzdem nicht auf die idee, in einer diskussion über golf dessen protagonisten als kasperl zu bezeichnen. auch käme ich nicht auf den gedanken, mich trotz völliger ahnungslosigkeit über golf, in einer diskussion über golf zum deppen zu machen.
Schon wieder ein Vergleich der mehr als nur hinkt.
Noch nie wurde irgendwo weltweit jemand gezwungen, Golf zu spielen, oder Fußball, Polo, Handball, Volleyball, etc.
Man übt diese Sportarten freiwillig aus - oder man lässt es bleiben. So einfach ist das.
Diese Wahlmöglichkeit besteht ja beim ÖBH nicht - also müssen dafür auch in besonderem Maße die
Interessen der Zwangsverpflichteten gewahrt bleiben. Wenn dann auch noch junge Menschen bei der Erfüllung ihrer
staatsbürgerlichen Pflichten in Friedenszeiten zu Tode kommen kann das System nur fehlerbehaftet sein -
auch nur einer ist einer zu viel.
Ich bin nur verantwortlich für die Zeilen die ich verfasse - nicht dafür, was Du da hinein interpretierst.
Ich lehne gar nix ab - ich nehme den Laden simpel nicht ernst.
Und ja, ich lehne es ab, der Willkür von irgendwelchen Typen ohne Schul- oder sonstiger Bildung ausgesetzt zu sein.
Die Deppen sind die - nicht ich. Ich bin auch gottlob nicht einer der "bedauerlichen Einzelfälle" die den Grundwehrdienst nicht überlebt haben.
Niemand hat bis dato sinnvoll die simpelsten Fragen beantworten die ich stelle,
welche Grenzen der Leistungserbringung der Gesetzgeber hier definiert hat.
Wie kann in aller wissenschaftlichen Exaktheit unbestreitbar objektiv der Unterschied zwischen "Laschieren" und "Unvermögen" festgestellt werden - und durch wen?
Die von Dir an anderer Stelle hier geposteten Mindestleistungsanforderungen an
freiwillige Bewerber sind - wie schon ob erwähnt - eine simple Themenverfehlung. Eigentlich ist es ein Zeichen dafür, dass Du meiner - eigentlich sehr simplen Frage - inhaltlich nicht folgen konntest.
Aber die erschütternden Resultate der PISA-Studie zu den Schwächen im sinnerfassenden Lesen von Texten sprechen ja ohnehin Bände.
Du bist dazu entweder nicht befähigt oder nicht willig, diese ganz einfachen Fragen zu beantworten -
ich dachte nicht, dass die intellektuell so herausfordernd wären.
Wieso Du daraus eine Berechtigung ableitest, hier rum zu maulen und persönliche Angriffe zu reiten, erschließt sich mir nicht.
.
Deutsch
Englisch
