Corona-Maßnahmen. Verstoß gegen unsere Rechte?

Die Maßnahmen greifen in Grund- und Menschenrechte ein, das ist richtig. Nicht jeder solche Eingriff ist jedoch automatisch eine Verletzung dieser Rechte: Wenn ein Verbrecher für den Rest seines Lebens weggesperrt worden ist, hat der Staat auch in dessen Rechte eingegriffen, aber dieser Eingriff muss dennoch nicht seine Menschenrechte verletzt haben. Es kommt nämlich darauf an, ob ein Eingriff gesetzmäßig ist und verhältnismäßig zum Ziel, bei Covid-19 die Gesundheit und im Fall des Verbrechers die öffentliche Ordnung sicherzustellen.
Da gebe ich dir recht. Wer entscheidet denn was verhältnißmäßig ist? Da fängt es mal schon an.
 
Mag sein.

Aber ohne gewisse Maßnahmen, die wahrscheinlich noch strenger werden müssen, verlieren wir die Kontrolle über das Virus. Wenn wie das nicht ohnehin schon haben.
Keiner kann das kontrollieren. Wenn dem so wäre dann hätten doch die ganzen Maßnahmen die seit März die Regierung ergriffen hat was an den Lotto Zahlen ändern müssen. Tun sie aber nicht! Seltsam das ganze
 
Tja es gibt Panik und Verweigerung.Beides dumm und kontraproduktiv.
Dann gibt es aber die (glücklicherweise)Mehrheit die Fakten bewertet.
Die Statistik Austria allerdings als Boulevard zu bezeichnen ist schon etwas weit hergeholt.
Die durchschnittliche Lebenerwartung bringt mir persönlich nichts.soweit so klar.
Was sie allerdings aussagt ist ob sich die Lebensumstände verbessert oder verschlechtert haben.
Das sie sich im Jahr 2020 mehr als durch eine "normale Grippe" verschlechtert haben ist Fakt.
Kein Grund in Panik zu verfallen.Aber auch kein Grund es als Boulevard abzuwerten.
Unsinn
Berücksichtige die Alters Pyramide
Dann sieht die Sterberate anders aus
 
Unsinn
Berücksichtige die Alters Pyramide
Dann sieht die Sterberate anders aus
Bullshit
Die Alterspyramide lässt also die Todeszahlen sinken?
Also eine Auferstehung gabs zuletzt vor mehr als 2000 Jahren.
xxxxx Tote = gestorben
Wie alt die waren = Nebensache
Weil
Lebendig werdens nimma
 
Das eine hat mit dem anderen rein gar nichts zu tun. Dies sind Aussagen die unser Dumbo und der Rest der Tölpel Truppe tätigt! Das ist lachhaft!
Es gibt halt in unserer Bevölkerung einen bestimmten Anteil an Tölpeln, die den Lügen des Reitergenerals Glauben schenken. Und du bist einer von diesen Tölpeln ......

Wenn du dich jetzt beschweren möchtest, dann überprüfe zuvor deine eigene Ausdrucksweise.
 
Also DAS klingt jetzt wirklich interessant!
... für mich aber leider auch total unverständlich.

Vielleicht kannst Du uns ja anhand einiger Daten darlegen, was genau Du meinst.

Vielen Dank im Voraus!
Es gibt pro Jahrgang immer eine gewisse Anzahl an Menschen- und diese Anzahl schwankt.
Plakativ und überspitzt nur als Beispiel:
Wenn Menschen mit 80 Jahren sterben
Und 1910 10 Leute geboren wurden und 1911 100 Leute geboren wurden und 1990 1 stirbt und 1991 10 sterben - dann gab es in 1991 nicht eine höhere Sterberate
 
Impfstraßen gibt es keine, solange nicht der Billig-Impfstoff von Astra-Zeneca verfügbar ist.
Wobei die Beschaffung aber auf europäischer Ebene festgelegt worden ist. Und bei der Beurteilung der Impfstoffe wird es Zeit, von hohen europäischen Ross herunter zu steigen. Der Impfstoff von AstraZeneca ist ein Vektor - Impfstoff genau so wie der russische Sputnik V.

Bei Vektorimpfstoffen wird das in den Körper einzuschleusende Genmaterial - der Bauplan für ein oder mehrere Erreger-Antigene - zuerst in das Erbgut von harmlosen Trägerviren (Vektorviren) eingebracht. Diese können nicht krank machen, aber in menschliche Zellen eindringen und sich eventuell sogar darin vermehren. Dazu docken die Vektorviren an der Oberfläche einer Zelle an und entlassen ihre Gene - inklusive des Antigen-Bauplans - ins Innere. Daraufhin produziert die Zelle gezwungenermaßen das Erreger-Antigen.

Dieser Fremdstoff ruft das Immunsystem auf den Plan: Es beginnt, spezifische Antikörper sowie spezifische T-Zellen (spezielle Abwehrzellen) gegen das fremde Antigen zu produzieren. So baut der Geimpfte einen Impfschutz gegen den betreffenden Erreger auf.

Der Geimpfte entwickelt aber genauso eine Abwehrreaktion gegen das Trägervirus. Das bedeutet, dass die zweite Impfung ihre Wirksamkeit nicht voll entfalten kann. Die Russen haben das vorhergesehen und für die zweite Impfung ein anderes Adenovirus als Träger verwendet. Daher schützt Sputnik V effektiver als AZD1222 von AstraZeneca.

Impfstoffe: Warum Sputnik V eine höhere Effektivität gegen SARS-CoV-2...
 
Es gibt pro Jahrgang immer eine gewisse Anzahl an Menschen- und diese Anzahl schwankt.
Plakativ und überspitzt nur als Beispiel:
Wenn Menschen mit 80 Jahren sterben
Und 1910 10 Leute geboren wurden und 1911 100 Leute geboren wurden und 1990 1 stirbt und 1991 10 sterben - dann gab es in 1991 nicht eine höhere Sterberate
Die Lebenserwartung ist bisher in den entwickelten Industriestaaten Jahr für Jahr gestiegen. Das, was jetzt passiert ist, kann nur auf Corona zurückgeführt werden.
 
hab es gerade mal nachgesehen
Es nennt sixh
altersstandardisierte Sterberate


Bereits im April kam es nach den Daten der Statistik Austria teilweise zu einer Übersterblichkeit von 16 Prozent in der ersten April-Hälfte. Im gesamten Zeitraum der Monate März und April stabilisierte sich dieser Wert allerdings und lag insgesamt für diesen Zeitraum nur ein Prozent höher als im Vorjahr. Im März/April 2020 lag die altersstandardisierte Sterberate bei 167,1 Toten pro 100.000 Personen, 2019 waren es 162,4 Tote. 2015 und 2018 kam es in diesen beiden Monaten aber sogar zu 177,0 bzw. 170,2 Toten pro 100.000 Personen.
 
Die Statistik Austria allerdings als Boulevard zu bezeichnen ist schon etwas weit hergeholt.

Du hast echt Probleme das gelesene auch zu verstehen.

Er hat nicht die Statistik Austria als Boulevard bezeichnet, sondern nur hingewiesen, dass die Zahlen vom Boulevard aufgegriffen werden um Schlagzeile zu machen...

Wie er bereits erwähnt hat, die Lebenserwartung gilt für ein Neugeborenes. Da spielen andere Faktoren eine Rolle, wie Klimawandel, Umweltverschmutzung, usw... Passt halt nur leider nicht als Headline, weil der Klimawandel scheint zur Zeit niemanden zu interessieren.
 
Solange die Übersterblichkeit bei den Leuten 80+ passiert, ist uns das Blunzn. Wenn auffallend Junge dahinsterben täten, würden wir anders denken.
 
Wie er bereits erwähnt hat, die Lebenserwartung gilt für ein Neugeborenes. Da spielen andere Faktoren eine Rolle, wie Klimawandel, Umweltverschmutzung, usw... Passt halt nur leider nicht als Headline, weil der Klimawandel scheint zur Zeit niemanden zu interessieren.
Und mit jedem Jahr, das das Neugeborene überlebt, steigt seine Lebenserwartung statistisch.. Aber der Klimawandel ist in die Lebenserwartung nicht eingepreist.
 
Wenn man abstreitet, dass Naturkatastrophen nicht im Zusammenhang mit dem Klimawandel stehen, dann ja.
Du kannst den Einfluss des Klimawandels heute noch nicht einpreisen. Genau so konnte man vor 2 Jahren den Einfluss von Pandemien nicht berücksichtigen, obwohl es sie schon immer gegeben hat.
 
Du hast echt Probleme das gelesene auch zu verstehen.

Er hat nicht die Statistik Austria als Boulevard bezeichnet, sondern nur hingewiesen, dass die Zahlen vom Boulevard aufgegriffen werden um Schlagzeile zu machen...

Wie er bereits erwähnt hat, die Lebenserwartung gilt für ein Neugeborenes. Da spielen andere Faktoren eine Rolle, wie Klimawandel, Umweltverschmutzung, usw... Passt halt nur leider nicht als Headline, weil der Klimawandel scheint zur Zeit niemanden zu interessieren.
Es erscheint eher so als suchst fast schon verzweifelt einen Rettungsanker.glaubst wirklich das ist nicht klar?
Es bezog sich darauf das eine Statistik plötzlich weniger Wert sein soll weil sie in einem dem User nicht passenden Medium erschienen ist.tja was aber wurscht ist die Zahlen bleiben die gleichen.
Und der seltsame Versuch aber xx und xy und zz beeinflussen die Lebenserwartung ja auch geht ins leere.
Xx,xy und zz waren 2016,2017 2018,...... und auch davor vorhandene Faktoren.
Bestreitet keiner das sie schlimm sind. Müsste man ja dumm sein um belegte Fakten zu bestreiten.

Tja und da liegt der Hase im Pfeffer.Gehts um Covid hat das "natürlich" überhaupt keinen Einfluss.ist ja was ganz anderes.

Das dumme nur Covidioten würden auf so einen plumpen Versuch reinfallen.
Erinnerst dich an das Beispiel mit aus dem 3.stock fallen und aus dem zehnten Stock fallen.
In beiden Fällen ist man wahrscheinlich tot.
Kein Mensch würde sagen der aus dem X Stock gefallen ist ist weniger tragisch weil ja auch aus anderen Stockwerken Menschen in den Tod stürzen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Unsinn
Berücksichtige die Alters Pyramide
Dann sieht die Sterberate anders aus

Es gibt pro Jahrgang immer eine gewisse Anzahl an Menschen- und diese Anzahl schwankt.
Plakativ und überspitzt nur als Beispiel:
Wenn Menschen mit 80 Jahren sterben
Und 1910 10 Leute geboren wurden und 1911 100 Leute geboren wurden und 1990 1 stirbt und 1991 10 sterben - dann gab es in 1991 nicht eine höhere Sterberate

es gibt sicher/hoffentlich dinge, bei denen du dich wirklich gut auskennst!
die sinnvolle interpretation von daten leider offensichtlich nicht ...
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben