Corona Teil 4 " berufliche Veränderungen "

Mitglied #112394 schrieb:
und natürlich gibt es bis zum heutigen Tag noch keine einzige offizielle Meldung über etwaige Corona-Erkrankte in Nordkorea. Und es wird solche Meldungen auch weiterhin nicht geben, wetten?
Zum Vergrößern anklicken....

So wie aus der Türkei. Hier schliessen sie Grenzen und dort unten soll man sie öffnen...:roll:
 
Mitglied #388586 schrieb:
und beide Husten...
Zum Vergrößern anklicken....
dazu fällt mir die Meldung heute in den Radionachrichten um 11 Uhr ein:
Bei einem inner-amerikansischen Flug begann ein Fluggast plötzlich zu nießen und zu husten, woraufhin aus lauter Corona-Panik das Flugzeug eine ungeplante Landung am nächstgelegenen Flughafen durchgeführt hat.
Wo sich dann herausstellte, daß der Fluggast an einer Allergie litt, sonst nix.
Hysterie, wohin das Auge reicht :cool:
 
Mitglied #112394 schrieb:
dazu fällt mir die Meldung heute in den Radionachrichten um 11 Uhr ein:
Bei einem inner-amerikansischen Flug begann ein Fluggast plötzlich zu nießen und zu husten, woraufhin aus lauter Corona-Panik das Flugzeug eine ungeplante Landung am nächstgelegenen Flughafen durchgeführt hat.
Wo sich dann herausstellte, daß der Fluggast an einer Allergie litt, sonst nix.
Hysterie, wohin das Auge reicht :cool:
Zum Vergrößern anklicken....
Ich muss mit meiner Pollenallergie wohl besser zuhause bleiben :shock:... :lol:
 
Naja, aber vor 3 Wochen hat es in Europa noch keine intensive Debatte über das Virus gegeben...
Und den jungen Kollegen ist wichtiger was es an PC Gamingsachen neues gibt als die Nachrichten aus China.
 
Mitglied #388586 schrieb:
Naja, aber vor 3 Wochen hat es in Europa noch keine intensive Debatte über das Virus gegeben...
Und den jungen Kollegen ist wichtiger was es an PC Gamingsachen neues gibt als die Nachrichten aus China.
Zum Vergrößern anklicken....
Einmal am Tag irgendwo, irgendwann mal in die Nachrichten reinzuschauen oder -hören, gehört für mich irgendwie zur Allgemeinbildung dazu - aber das mag so'n Generationsding sein.
Seit Anfang Januar wurde darüber berichtet.
Und wer 1 & 1 zusammenzählen kann, hat zumindest ahnen können, was da ungefähr auf uns zukommt.
Dabei zähle ich mich nicht zu den Pessimisten - eher Realisten.
 
Mitglied #388586 schrieb:
Es sind nicht alle so pessimistisch wie Du und haben das Virus vor 3 Wochen schon in China verfolgt... :schulterzuck:
Zum Vergrößern anklicken....

Die ersten Berichte zum Thema, die mir auffielen, waren über 1.000 Fälle. Jetzt haben wir bald 120.000 Fälle weltweit. Bei den Chinesen flacht es etwas ab, auch wegen der strikten Quarantäne, kann aber jederzeit wieder hochgehen, wenn sie das Tagesgeschäft wieder aufnehmen. Viel gefährlicher sind die vielen kleinen Brandherde, mit noch geringen Zahlen, aber steter Verdoppelung. Schau dir den Irak an, Palästina, Bahrein, Kuweit, Saudiarabien, Indien. Schau, wo die in zwei Tagen sind. Dort bremst es niemand. :verwirrt: Ostern wird auch allerhand hochflammen. :verwirrt:
 
Mitglied #260008 schrieb:
Solidarität statt Panik: mit Computermodellen gegen COVID19
Florian Aigner
COVID-19 breitet sich weiter aus, die Lage in Italien ist kritisch. Die TU Wien und ihre Forschungspartner berechnen mit Computermodellen, welche Strategien nun nötig sind.

Keine Berechtigung Bilder zu betrachten - Bild entfernt.
© dwh / TU Wien

Zwei verschiedene Modelle zur Ausbreitung des Coronavirus COVID19

Wenn man die Zahl der Mensch-zu-Mensch-Kontakte reduziert (rechts) breitet sich die Krankheit deutlich langsamer aus.

Große Teile Italiens stehen unter Quarantäne. Über hundert COVID19-Todesopfer wurden am Sonntag (8.3.) in Italien gezählt. Dass die Lage so dramatisch ist, liegt nicht nur an der hohen Zahl der Infizierten, sondern wohl auch daran, dass das Gesundheitssystem überfordert ist: Wenn Plätze auf der Intensivstation fehlen oder zu wenige Beatmungsgeräte zur Verfügung stehen, dann sterben auch Menschen, die eigentlich geheilt werden könnten.

An der TU Wien wird seit über zehn Jahren an Computermodellen geforscht, mit denen man nun das Gesundheitssystem bei der Planung von Maßnahmen unterstützt. Im Rahmen der als FFG COMET-Projekt gestarteten Forschungsplattform „DEXHELPP“ arbeiteten die TU Wien, das Modellierungs- und Simulations-Unternehmen dwh (ein Spin-off der TU Wien) und mehrere weitere Partnerorganisationen aus dem IT- und Gesundheitsbereich zusammen, um Simulationen über die Ausbreitung von Erkrankungen zu entwickeln. Daher steht nun auch ein verlässliches, gut validiertes, Österreich-spezifisches Computermodell zur Verfügung, mit dem man unterschiedliche Strategien auf ihre Wirksamkeit testen kann.

Grund zur Panik besteht nicht, betont das Forschungsteam. Österreichs Gesundheitssystem ist resilienter als das Gesundheitssystem in Italien. Trotzdem ist Vorsicht geboten: Die Computermodelle zeigen klar, dass die empfohlenen Schutzmaßnahmen die Anzahl der COVID19-Todesfälle deutlich reduzieren können.

Ziel: Flacher Anstieg, niedrige Spitze
„Wie viele Menschen an COVID19 erkranken werden, ist nicht vorauszusagen“, sagt Dr. Niki Popper (Institut für Information Systems Engineering, TU Wien). „Wichtig ist aber, den Verlauf der Epidemie zu verlangsamen, damit nicht zu viele Menschen gleichzeitig intensive Betreuung brauchen. Das Ziel ist ein möglichst flacher Verlauf mit einem möglichst niedrigen Spitzenwert, bevor die Zahlen dann wieder zurückgehen. Bei einer milderen Epidemie, die länger dauert, sterben meist deutlich weniger Menschen als bei einem heftigen Ausbruch, der rascher wieder vorbei ist.“

Genau deshalb ist es wichtig, auf Hygiene zu achten und auf unnötige Kontakte zu verzichten, besonders wenn man zur Risikogruppe gehört. „Schon mit sehr einfachen Rechenmodellen können wir zeigen: Wenn man die Anzahl der Kontakte nur um 25 % reduziert, sinkt die Höhe des Peaks auf 58 % ab, würde man sie um 50 % reduzieren sinkt der Peak auf unter 30 %“, berichtet Martin Bicher, der das Modell mit aufgebaut hat.

Allerdings ist Kontakt nicht gleich Kontakt: Das Computermodell kann auch für unterschiedliche Menschen unterschiedliche Kontaktnetzwerke berechnen. Wenn man etwa Hochrisikopatient_innen und Einsatzkräfte besonders gut schützt, nützt das besonders viel. Die aktuellen Simulationsergebnisse zeigen, dass sich der Peak der Krankheit dadurch sogar noch stärker reduzieren lässt.
Gerade Menschen, die Kontakt zu Hochrisikopersonen haben, etwa pflegende Angehörige, sollten so weit wie möglich aus dem System genommen werden und auf risikoreiche Kontakte verzichten. Inwieweit Veranstaltungen abgesagt werden, ist momentan noch schwer zu sagen. „Daran rechnen wir derzeit, Ergebnisse erwarten wir im Lauf der Woche. Risikopersonen sollten Großveranstaltungen eher meiden“, sagt Niki Popper.

Solidarität rettet Leben
„Was wir jetzt in erster Linie brauchen ist Solidarität, sowohl regional als auch zwischen verschiedenen Ländern“, betont Niki Popper. „Egoismus bringt niemandem etwas. Wir hören von Krankenhäusern, in denen Mundschutzmasken gestohlen werden. Genau das ist das Verhalten, das Menschenleben gefährdet.“

Die Computermodelle, mit denen nun verschiedene COVID19-Ausbreitungsszenarien berechnet werden, sind agentenbasiert – in der Simulation werden also einzelne virtuelle Personen abgebildet, die sich nach bestimmten Mustern verhalten und Kontakte haben. Dazu werden Daten der Statistik Austria verwendet. Regionale Bevölkerungsdaten aus ganz Österreich fließen in die Simulation ein. Topographische Faktoren (wie etwa die Seehöhe) spielen eine Rolle, die von Region zu Region unterschiedliche Mobilität wird im Modell ebenso berücksichtigt. Wichtig ist auch, die Gesundheitsinfrastruktur korrekt abzubilden: Wo gibt es welche Krankenhauskapazitäten? Wie viele Quarantäne-Betten können wo zur Verfügung gestellt werden?

Zusätzlich wird das Modell laufend mit neuen Erkenntnissen über COVID-19 gefüttert: Von Tag zu Tag lassen sich Parameter wie Ansteckungswahrscheinlichkeit oder Inkubationszeit besser einschätzen. „Wenn das medizinische Wissen zuverlässiger wird, werden damit auch unsere Prognosen aussagekräftiger“, sagt Niki Popper. „Es ist wie Fahren auf Sicht auf einer nebeligen Straße: Mit unseren Modellen können wir ein Stück in die Zukunft sehen und verstehen welche Maßnahmen welche Auswirkungen haben würden – aber natürlich nicht beliebig weit.“

Das soll bei schwierigen politischen Entscheidungen helfen, zum Beispiel wenn entschieden werden muss, welche Veranstaltungen abgesagt werden sollen oder welche Schulen geschlossen werden sollen. „Man muss immer eine vernünftige Balance finden zwischen dem Nutzen, den man generiert, und den Nachteilen, die das mit sich bringt“, sagt Popper. „Und genau dabei helfen unsere Simulationsmodelle.“

Quelle: TU Wien
Solidarität statt Panik: mit Computermodellen gegen COVID19
Zum Vergrößern anklicken....

Schon. Aber das Totenschiff?
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Ähnliche Themen

B
Corona-Penis: unbedingt impfen
Antworten
3
Aufrufe
484
Mitglied #164696
M
A
  • Angepinnt
Corona-Forum für neue Beiträge geschlossen
Antworten
0
Aufrufe
918
admin
A
Y
Internet und Corona
Antworten
13
Aufrufe
433
Gast
M
B
Neue Studie: Corona-Impfung verhindert Erektionsstörungen
Antworten
5
Aufrufe
502
Mitglied #122475
Z
B
  • Gesperrt
Corona und der Tod
5 6 7
Antworten
130
Aufrufe
4K
petseit
P
Zurück
Oben