Deutsch
Englisch
- Registriert
- 26.8.2010
- Beiträge
- 6.665
- Reaktionen
- 13.021
- Punkte
- 781
du musst es nicht wissen! es reicht, wenn du anschließend deine strafe nach wpg bezahlst! wird aktuell auf etwa 500.- für dich und 500-1.000.- euro für das mädl kommen!
du musst es nicht wissen! es reicht, wenn du anschließend deine strafe nach wpg bezahlst! wird aktuell auf etwa 500.- für dich und 500-1.000.- euro für das mädl kommen!
- Registriert
- 26.8.2010
- Beiträge
- 6.665
- Reaktionen
- 13.021
- Punkte
- 781
und genau da wird es beim hausbesuch kurios: wenn das mädl eine gewerbliche sexuelle leistung erbringt ist (neben anderen dingen) der 1m-abstand als dienstleister und/oder entsprechende schutzmaßnahmen relevant!
wenn sie aber keine gewerbliche sw ist, sondern der zufällige aufriss, gilt natürlich in privaten haushalten zwar die regel der vernunft, aber keine 1m-covid-verordnung!
J
Gast
(Gelöschter Account)
Dann ist es zumindest kein schuldhaftes Verhalten, und ohne Schuld können weder Verwaltungsstrafen noch gerichtliche Strafen verhängt werden.
- Registriert
- 30.3.2020
- Beiträge
- 6.761
- Reaktionen
- 16.325
- Punkte
- 783
- Checks
- 2
ich kann auch regenschirme verkaufen wenns nicht regnet ....
Aber die rechtlichen Konsequenzen sind nicht dieselben.
Wenn ich bei Sonne mit dem Regenschirm unterwegs bin, wird mir nicht viel passieren, ausser dass sich ein paar Leute fragen, ob ich nicht "alle Schweine im Rennen habe"
(habe ich hier von jemandem gelesen
)Wenn ich mit gültiger Grüner Karte unterwegs bin, obwohl P nicht erlaubt ist, wird das schwerwiegendere Konsequenzen haben.
Wobei mir das nicht vorstellen kann, das soetwas passiert.
Das entfacht eine ordentliche Föderalismus/Kompetenzdebatte, unzählige Negativschlagzeilen..
"Erneut Corona-Chaos in Wien! Stadt erlaubt Prostitution im Alleingang. Anschober "nicht mit mir abgesprochen"
Kann wohl kein Politiker zu Zeit brauchen..
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- 15.3.2010
- Beiträge
- 681
- Reaktionen
- 4.301
- Punkte
- 161
- Checks
- 4
Welche "schwerwiegenden Konsequenzen" soll das haben, wenn Du mit dem Deckel tatsächlich nur unterwegs bist?
PS: mir wird grad klar, dass ich "unterwegs sein" offenbar anders verstanden hab, als Du es gemeint haben könntest
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- 8.4.2010
- Beiträge
- 11.468
- Reaktionen
- 12.962
- Punkte
- 1.006
- Checks
- 12
Welche Strafbestimmung meinst Du? Wenn ein Kunde eine SW zu sich nach Hause bestellt, die keinen gültigen Deckel hat, zahlt er gar nix.
Die Auskunft des Magistrats an @Mitglied #485114 entspricht aber ganz genau dem Text der Verordnung. Da kann es mE kein Chaos geben und auch keine Kompetenzdebatte.
- Registriert
- 30.10.2007
- Beiträge
- 39.921
- Reaktionen
- 84.934
- Punkte
- 1.906
- Checks
- 19
ich denk, sie hat mit "unterwegs sein" etwas anderes gemeint.
- Registriert
- 30.3.2020
- Beiträge
- 6.761
- Reaktionen
- 16.325
- Punkte
- 783
- Checks
- 2
Du hast Recht. So gesehen keine
Ich kann mich sogar damit ausweisen, wurde mir von der freundlichen Dame mitgeteilt, die ihn mir aushändigte "wenn ich es Ihnen auch nicht unbedingt immer raten würde"
- Registriert
- 15.3.2010
- Beiträge
- 681
- Reaktionen
- 4.301
- Punkte
- 161
- Checks
- 4
@Mitglied #78305
Ist mir jetzt auch klar - siehe mein mittlerweile eingefügten PS
Ist mir jetzt auch klar - siehe mein mittlerweile eingefügten PS
- Registriert
- 30.3.2020
- Beiträge
- 6.761
- Reaktionen
- 16.325
- Punkte
- 783
- Checks
- 2
Zur Zeit bekommen doch beide eine Strafe, oder?
E
Gast
(Gelöschter Account)
Du kennst die Regel net beim Schnapsen. Dame sticht Buben
Und der König die Dame
- Registriert
- 3.1.2018
- Beiträge
- 12.525
- Reaktionen
- 18.256
- Punkte
- 981
Schreibts Ihr schon wieder auf den beiden Rechtsebenen aneinander vorbei?
Prost-rechtlich gibt es nur einen, dreigefächerten*) (Vw-)Straftatbestand für Freier im WPG, nämlich Par 17(3) ...
*) Ansprechen/Reagieren auf der Straße außerhalb einer erlaubten Zone (also zB im Stuwerviertel) [sowie überall sonst, außer in Prost-Lokalen ?? **)] sowie auch in Prost-Lokalen, die aber dem Freier erkennbar unerlaubt sind, weil sie entweder keinen Straßenzugang haben - also zB eben Wohnungen (der SW) - oder im Bahnhof.
**) So les ich's, rein grammatikalisch, aus dem Text. Vllt ist aber der erste Teil des Satzes nur bezogen auf Kommunikation im Freien außerhalb erlaubte Gebiete.
Covid-rechtlich erwischt derzeit es möglicherweise beide ... d.h. wenn sie erwischt werden.
Prost-rechtlich gibt es nur einen, dreigefächerten*) (Vw-)Straftatbestand für Freier im WPG, nämlich Par 17(3) ...
*) Ansprechen/Reagieren auf der Straße außerhalb einer erlaubten Zone (also zB im Stuwerviertel) [sowie überall sonst, außer in Prost-Lokalen ?? **)] sowie auch in Prost-Lokalen, die aber dem Freier erkennbar unerlaubt sind, weil sie entweder keinen Straßenzugang haben - also zB eben Wohnungen (der SW) - oder im Bahnhof.
**) So les ich's, rein grammatikalisch, aus dem Text. Vllt ist aber der erste Teil des Satzes nur bezogen auf Kommunikation im Freien außerhalb erlaubte Gebiete.
Covid-rechtlich erwischt derzeit es möglicherweise beide ... d.h. wenn sie erwischt werden.
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- 8.4.2010
- Beiträge
- 11.468
- Reaktionen
- 12.962
- Punkte
- 1.006
- Checks
- 12
Wie schon @Mitglied #475094 ausgeführt hat: Prostitutionsrechtlich kann ein Kunde, der einen Hausbesuch einer SW bestellt, nicht bestraft werden, auch wenn die SW keinen Deckel hat. Darum ging's mir eigentlich.
Wenn Strafe für den Kunden, dann "CoVid-rechtlich". Dann müsste jemand den beiden aber nachweisen, dass sie den 1m-Abstand am Ort der beruflichen Tätigkeit der SW (=Wohnung des Kunden) nicht eingehalten haben. Dafür sind prinzipiell beide verantwortlich. Die Beweisführung stelle ich mir aber relativ schwierig vor
.- Registriert
- 30.3.2020
- Beiträge
- 6.761
- Reaktionen
- 16.325
- Punkte
- 783
- Checks
- 2
Was ich von mehreren Seiten gehört habe, geht es seit der Aufhebung der Ausgangsbeschränkungen wieder "lockerer" zu.
Ist dann natürlich doppelt frustrierend, wenn man dumm daheim sitzt. Mag nicht mehr
Ist dann natürlich doppelt frustrierend, wenn man dumm daheim sitzt. Mag nicht mehr
- Registriert
- 28.3.2010
- Beiträge
- 2.415
- Reaktionen
- 1.490
- Punkte
- 203
Boahh, eine "Sexarbeiterin" darf doch nicht so einen Satz in ein "Pay6"-Forum hineinwerfen. Jetzt zerplatzen sicher 99,5% der männlichen User vor Neugier.
- Registriert
- 30.3.2020
- Beiträge
- 6.761
- Reaktionen
- 16.325
- Punkte
- 783
- Checks
- 2
So wie einige hier besessen sind von dem Thema, (obwohl bzw. weil sie coronabedingt keine SA aufsuchen werden), habe ich denen sicher nichts neues erzählt..
- Registriert
- 15.6.2011
- Beiträge
- 246
- Reaktionen
- 76
- Punkte
- 28
Angst hatten / haben insbesondere jene, die sich nicht informieren wollen oder können.
Das sind dann überraschend oft auch die, die sich darüber beklagen, dass die Berater der Regierung unbekannt seien
Coronavirus - Taskforce
Wieviele von diesen Taskforce Berater hat man live gesehen? Nur wird bei uns viel verschwiegen aber bei diesen Video wird man gut Informiert.
Externe Inhalte von YouTube
J
Gast
(Gelöschter Account)
Mateschitz-Sender, ungefähr so seriös wie die Heute.
- Registriert
- 8.4.2010
- Beiträge
- 11.468
- Reaktionen
- 12.962
- Punkte
- 1.006
- Checks
- 12
Wissenschafter sind üblicherweise keine Rampensäue - sonst wären sie ja Politiker
Sie beraten die Politiker, Entscheidungen müssen diese selbst treffen und verlautbaren - dafür werden sie ja bezahlt.
S
Gast
(Gelöschter Account)
Was ich von mehreren Seiten gehört habe, geht es seit der Aufhebung der Ausgangsbeschränkungen wieder "lockerer" zu.
Ist dann natürlich doppelt frustrierend, wenn man dumm daheim sitzt. Mag nicht mehr
Ja, tragische Rückfälle und Missgeschicke, wie Tomaten mit Speck, passieren im Coronastress: Nach Umzug-Fiasko: Alle Personen aus Wiener Asylheim getestet
Ähnliche Themen
- Angepinnt