Deutsch
Englisch
- Status
M
Gast
(Gelöschter Account)
Bis vor einem Monat war es mir nicht bekannt, dass das eigentlich für die Christen auch Pflicht ist. So steht es drin. Die ersten 50 Seiten habe ich mir durchgelesen. Aber dieses Getue... hab dann aufgehört, 1000 druck ich net durch. Den Koran habe ich nicht einmal begonnen. 20 Euro fürn Hugo...
- Registriert
- 16.1.2008
- Beiträge
- 12.812
- Reaktionen
- 3.103
- Punkte
- 558
- Checks
- 1
N
Gast
(Gelöschter Account)
ich denke, es ist für jeden (gläubigen) Menschen auch Pflicht, gewisse Dinge zu hinterfragen, für sich selbst zu interpretieren und herauszufinden, was der "richtige" Weg ist.
Wenn es einen Gott gibt, ich an ihn glaube (und da ist es völlig egal, wie er heisst), dann kann ein normal denkender Mensch nicht glauben, dass er ein besserer Gläubiger ist, wenn seine Frau ein Kopftuch trägt, er sich den Bart nicht abschneiden darf, eine Kippa trägt, ein Tier als Opfer schlachtet, "Ungläubige" umbringt oder ernsthaft der Meinung ist, dass ein Papst der Vertreter Gottes sein kann.....
M
Gast
(Gelöschter Account)
M
Gast
(Gelöschter Account)
Das tut letzten Endes jeder Idiot.
Man bedient sich irgendwelcher Buchzeilen, solange man exakt derselben Meinung ist. Weichen sie ein wenig davon ab, interpretiert man was hinein, dass es einem passt.
War ja letztens mit den IS-Hirnis so, als sie den Soldaten verbrannt haben. Verbrennungen sind laut Koran "nur Allah vorbehalten", sie taten es trotzdem, indem sie sich selbst was zusammenreimt hatten.
B
Gast
(Gelöschter Account)
to MrNJ
..nur nebenbei als info gedacht, weil ich vermute, dass dir bezüglich deines avas, gar nicht bekannt ist, dass es vor allem im bezug glaubens-religionsgesinnung missverstanden verden kann!
..insbesoners bei radikalen isalmisten wie salafisten ist der zu allah hochgestreckte zeige finger (der weg zu bzw zeigen auf allah) ein gesinnungszeichen, ähnlich wie für andere gesinnungen die ausgestreckte rechte flache hand oder ähnliche sympolik.
..nur nebenbei als info gedacht, weil ich vermute, dass dir bezüglich deines avas, gar nicht bekannt ist, dass es vor allem im bezug glaubens-religionsgesinnung missverstanden verden kann!
..insbesoners bei radikalen isalmisten wie salafisten ist der zu allah hochgestreckte zeige finger (der weg zu bzw zeigen auf allah) ein gesinnungszeichen, ähnlich wie für andere gesinnungen die ausgestreckte rechte flache hand oder ähnliche sympolik.
- Registriert
- 2.8.2005
- Beiträge
- 17.145
- Reaktionen
- 686
- Punkte
- 521
- Checks
- 6
Vielleicht machen wir auch nur den Fehler, dass wir diese Texte mit dem Wissen und den Erkenntnissen der heutigen Zeit viel zu streng beurteilen. Die Menschen vor 2000 Jahren haben doch ein vollkommen anderes Weltbild gehabt, ein völlig anderes Bild von "Gott". Zudem ist die Bibel ja quasi ein Sammelwerk, an dem sehr viele Menschen zu unterschiedlichen Zeiten geschrieben haben.
Was man auch nicht vergessen darf: die Menschen haben sich damals einer ganz anderen Sprache bedient, nicht nur regional bedingt, aber gerade in dieser Gegend ist halt eine sehr blumige, gleichnishafte Sprache ja auch heute noch verbreitet. Man nimmt es nur nicht mehr so wahr, weil ja zumeist nur mehr von Kämpfen und Kriegen die Rede ist.
Vielleicht liegt der Fehler auch darin, dass wir vieles von dem, was in der Bibel steht, viel zu wörtlich nehmen. Also weniger die Gläubigen, aber gerade die Kritiker klammern sich ja an jedes Wort. Bestes Beispiel die Brotvermehrung, oder die Heilungen.
Das stimmt so ned ganz. Das steht im Alten Testament, die Grundlage für das Christentum ist aber das Neue Testament, und dort ist von einer Beschneidung keine Rede mehr. Im Gegenteil gibt es im Neuen Testament Textstellen, wo dezidiert zu lesen steht, dass eine Beschneidung nicht verlangt wird.
- Registriert
- 26.2.2009
- Beiträge
- 2.121
- Reaktionen
- 3.309
- Punkte
- 256
Ich werde jetzt eine Religion gründen, die jedem Österreicher vorschreibt, eine Lederhose tragen zu müssen und jeder Österreicherin ein Dirndl - und alle müssen einmal im Leben das Aufsteirern besuchen und ein Rehgulasch essen. Am Samstag führe ich dann verpflichtenden Alpenhornunterricht und Jodelkurse ein - und am Freitag, gleich nach dem Freitagssingen ist Schuachplattln angesagt. Da dürfen sich die jungen Männer dann mal richtig abwatschen. Außerdem bin ich dafür dass der Heimatfilm wieder eingeführt wird - der Förster vom Silberwald. Das wird geil!
Edit: das wichtigste hätte ich jetzt fast vergessen -
DIE LEDERHOSE GEHÖRT ZU ÖSTERREICH!
Das wird geil!Edit: das wichtigste hätte ich jetzt fast vergessen -
DIE LEDERHOSE GEHÖRT ZU ÖSTERREICH!
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- 16.1.2008
- Beiträge
- 12.812
- Reaktionen
- 3.103
- Punkte
- 558
- Checks
- 1
Ich werde jetzt eine Religion gründen, die jedem Österreicher vorschreibt, eine Lederhose tragen zu müssen und jeder Österreicherin ein Dirndl - und alle müssen einmal im Leben das Aufsteirern besuchen und ein Rehgulasch essen. Am Samstag führe ich dann verpflichtenden Alpenhornunterricht und Jodelkurse ein - und am Freitag, gleich nach dem Freitagssingen ist Schuachplattln angesagt. Da dürfen sich die jungen Männer dann mal richtig abwatschen. Außerdem bin ich dafür dass der Heimatfilm wieder eingeführt wird - der Förster vom Silberwald.
Edit: das wichtigste hätte ich jetzt fast vergessen -
DIE LEDERHOSE GEHÖRT ZU ÖSTERREICH!
S
Gast
(Gelöschter Account)
Ich werde jetzt eine Religion gründen, die jedem Österreicher vorschreibt, eine Lederhose tragen zu müssen und jeder Österreicherin ein Dirndl - und alle müssen einmal im Leben das Aufsteirern besuchen und ein Rehgulasch essen. Am Samstag führe ich dann verpflichtenden Alpenhornunterricht und Jodelkurse ein - und am Freitag, gleich nach dem Freitagssingen ist Schuachplattln angesagt. Da dürfen sich die jungen Männer dann mal richtig abwatschen. Außerdem bin ich dafür dass der Heimatfilm wieder eingeführt wird - der Förster vom Silberwald.
Edit: das wichtigste hätte ich jetzt fast vergessen -
DIE LEDERHOSE GEHÖRT ZU ÖSTERREICH!
Klingt nach einem Parteiprogramm der Grünen ? die haben es irgendwie mit den Vorschriften und Verboten
E
Gast
(Gelöschter Account)
Passt doch, BRAUNE LEDERHOSEN UND BLAUE DIRNDL und dazu noch die Dumpfbacken Hymne
Externe Inhalte von YouTube
http://www.fr-online.de/newsticker/...antes-fluechtlingsheim,11005786,30293426.html
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.044
- Reaktionen
- 26.438
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
Wenn ich das recht verstanden habe, dann kommt das Verbot der Verschleierung ab dem 1. Juli. Und das ist gut so. Und es ist auch richtig, Beamtinnen und Lehrerinnen bei der Ausübung ihres Berufes das Tragen eines Kopftuches zu untersagen. Da mag Carla Amina Baghajati noch so sehr dagegen opponieren, in öffentlichen Schulen sind die Lehrerinnen zur Religionsneutralität verpflichtet. Und Polizistinnen oder Richterinnen mit Kopftuch? Nein, danke.
Kemal Atatürk hat das Kopftuch verboten, weil er es als Ausdruck eines politischen Islams erkannt hat. Seine Idee war eine laizistische Türkei. Daran sollten alle denken, die ein Verbot islamischer Symbole mit politischer Wirkung fleischlich mit Rassismus gleich setzen.
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.044
- Reaktionen
- 26.438
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
Apropos ..... was ist mit dem @Mitglied #86549 passiert?
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.044
- Reaktionen
- 26.438
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
S
Gast
(Gelöschter Account)
Dieses Verbot ist auch richtig.
Die Frage die ich mir stelle ist: wie viele Burkaträgerinnen bzw. Kopftuchdamen hatten wir denn im öffentlichen Dienst?
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.044
- Reaktionen
- 26.438
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
Die Burka wird generell im öffentlichen Raum verboten. Für Beamtinnen und Lehrerinnen an öffentlichen Schulen geht es um das Kopftuchverbot. Bei den Richterinnen und Staatsanwältinnen gibt es darüber sowieso keine Diskussion, da hier immer schon Bekleidungsvorschriften gegeben waren. Hier geht es wohl in erster Linie um die Lehrerinnen, die ja für alle Schüler ihrer Klasse auch Vorbildwirkung haben.
- Status