Der ultimative Wasserthread

Neid ist nicht notwendig, wichtig ist das man seinen Körper akzeptiert, aber bei 165/50 kommt bei den blöden BMI Rechnern nun mal 18,4 raus und nicht 17 und jetzt wird dem TE unterstellt er suche Mädchen mit BMI kleiner als 17, das ist eine klare Fehlinterpretation. Aber so ist halt nun mal unsere Kleine, Sie beisst sich in was fest und ist dann sauer wenn ihr wer aufzeigt das ihre Sichtweise nicht ganz ok ist.
 
Ach macht doch einen "Fred" auf wo ihr über die vorteile und nachteile des BMI's diskutiert. :mrgreen:

Keine Berechtigung Bilder zu betrachten - Bild entfernt.
 
Bei mir kommt da immer <18,4 raus.

Guten Morgen!

:lehrer: Wunschkonkretisierung: 170cm/48 kg -> BMI 16,61

und wenn du jetzt noch ein knappes Kilo für Silikon abziehst, damit die großen Brüste gewährleistet sind, bist definitiv im anorektischen Bereich.

Aber auch die Dame mit 167/47 hat einen BMI unter 17 und sollte daher dringend gefüttert werden. Am besten mit einer sehr eiweißhaltigen Diät. :mrgreen: :undweg:

Auf einmal komme ich mir mit meinem ~23 BMI so fett vor.
:oops::( Da kann man nirgends sehr schwere Knochen ankreuzen.
Gleich Frustschokolade kaufen :haha:

Ach macht doch einen "Fred" auf wo ihr über die vorteile und nachteile des BMI's diskutiert. :mrgreen:

Du mit deinem Hungerharken-Fetisch halt dich da raus. Wer Mädchen, die seinen Figuridealen nicht entsprechen, als Ausschuss bezeichnet... :kopfklatsch:
 
Guten Morgen!

:lehrer: Wunschkonkretisierung: 170cm/48 kg -> BMI 16,61

und wenn du jetzt noch ein knappes Kilo für Silikon abziehst, damit die großen Brüste gewährleistet sind, bist definitiv im anorektischen Bereich.
Also 2x 280gr ergeben schon stattliche C-Körberln, aber wie gesagt diese BMI Gschichte ist bestenfalls was für Hypochonder! Du ziehst ja dann noch 1000ml H2O ab die ihr der Hr. Dr. Saftl verordnet hat vor dem Verkehr zu trinken, damit er beim Ficken recht gut auf ihrere Blase hoppeln kann.
 
Naja, der BMI ist überbewertet finde ich. Ein austrainierter Schwergewichtsboxer hätte ja, wenn man nur seinen BMI betrachtet, eine morbide Adipositas. Aber halt, hier gehts ja nicht um Boxer, und austrainiert bin ich auch nicht...

:undweg:
 
Das Implantatgewicht hängt immer davon ab von welcher ursprünglichen Körbchengröße du ausgehst. Ich kenne ein sehr hübsches schlankes, sportliches Mädel (175/55), die hat 350 ml auf jeder Seite hineingeben lassen um von einem knappen B auf ein gutes C zu kommen. Du hast aber vermutlich recht, dass ein Kilo ein bisschen übertrieben war.

Bezüglich des Hypochondertums... Der BMI muss jetzt nicht unbedingt zwischen 20 und 25 liegen. Aber <17,5 und >28 ist sicher nicht gesundheitsfördernd. Wobei da die 28 noch eher "verhandelbar" sind als die 17,5


Naja, der BMI ist überbewertet finde ich. Ein austrainierter Schwergewichtsboxer hätte ja, wenn man nur seinen BMI betrachtet, eine morbide Adipositas.

Vitali Klitschko: 202 cm / 113 kg -> 27,69 Also weit weg von 40
 
also ich denke, ein schlanker körper hat nicht gleich zwangsläufig was mit essstörungen oder drogenkonsum zu tun. ich kenne einige mädels, von 19 bis 31, die wirklich schön schlank und absolut gesund sind. allein schon meine mutter war (und ist) immer super schlank und die hatte niemals ne essstörung oder irgendwelche drogenprobleme :nono:

es ist eine kombination aus gesunder ernährung (ohne viel süßigkeiten, was das hauptübel der fettpölster bei den frauen ist) und regelmäßigem sport. schaut euch mal um. die meisten schlanken girls machen sport. 2 bis 3 mal in der woche ins fitnesscenter macht sich einfach vorteilhaft bemerkbar ;)

ich könnt euch hier einige beispiele zeigen (von schlanken und gesunden mädels) mit links auf deren facebook-profil, aber ich glaube das hätten die nicht so gerne (bzw sind deren fotos für nicht-freunde nicht sichtbar) :mrgreen:
 
Und der nächste Thread den die Tänzerin verwässert, bewusst durch kindliche Provokation in eine andere Richtung gelenkt wird. Wird in diesem Board Trolling in jeder auch noch so ausgeprägten Form wie bei dieser Tänzerin :kopfklatsch: akzeptiert?

Offtopic kommt ja immer wieder mal vor und ist auch nicht das Problem. Aber bei ihr hat das ja eine gewisse Symptomatik und es gibt ja kaum mehr einen Thread, in dem sie nicht sofort nach der Eröffnung, entweder bewusst provoziert oder sonstigen Müll abladet. Schade, daß User mit einem derartigen Geltungsdrang offensichtlich von den Admins auch noch gestützt werden.
 
Und der nächste Thread den die Tänzerin verwässert, bewusst durch kindliche Provokation in eine andere Richtung gelenkt wird. Wird in diesem Board Trolling in jeder auch noch so ausgeprägten Form wie bei dieser Tänzerin :kopfklatsch: akzeptiert?

Offtopic kommt ja immer wieder mal vor und ist auch nicht das Problem. Aber bei ihr hat das ja eine gewisse Symptomatik und es gibt ja kaum mehr einen Thread, in dem sie nicht sofort nach der Eröffnung, entweder bewusst provoziert oder sonstigen Müll abladet. Schade, daß User mit einem derartigen Geltungsdrang offensichtlich von den Admins auch noch gestützt werden.

Jede Person (auch die Tänzerin) hat das Recht auf freie Meinungsäußerung.
Dieses Recht schließt die Meinungsfreiheit und die Freiheit ein, Informationen und Ideen ohne behördliche Eingriffe und ohne Rücksicht auf Staatsgrenzen zu empfangen und weiterzugeben.
 
schaut euch mal um. die meisten schlanken girls machen sport. 2 bis 3 mal in der woche ins fitnesscenter macht sich einfach vorteilhaft bemerkbar ;)

Muskelgewebe hat ein höheres spezifisches Gewicht als Fettgewebe. Ich glaube nicht, dass sportliche Mädels einen BMI unter 18 geschweige denn 17 haben. Übrigens müssen zB Schispringer mit Ausrüstung einen BMI von mindestens 20 haben um nicht ihre Schi gekürzt zu bekommen

Und, dass die Mehrheit der Mädels sooo extrem schlank ist, ist auch ein Unsinn: weniger als 3% haben einen BMI unter 17.

Wird in diesem Board Trolling in jeder auch noch so ausgeprägten Form wie bei dieser Tänzerin akzeptiert

Also Trolling ist das sicher nicht bestenfalls etwas off-topic. Da fällt schon eher dein Posting in diese Kategorie :roll:

P.S. Ich bin sicher kein sexuell höriger Fan von ihr (dazu ist sie mir zu dünn und klein :haha:), aber ich lese gerne intelligente und kritische Beiträge und da ist bei ihren die Trefferquote relativ hoch.
 
Jede Person (auch die Tänzerin) hat das Recht auf freie Meinungsäußerung.
Dieses Recht schließt die Meinungsfreiheit und die Freiheit ein, Informationen und Ideen ohne behördliche Eingriffe und ohne Rücksicht auf Staatsgrenzen zu empfangen und weiterzugeben.

Richtig!! Lasst mir Tänzerin bloß in Ruhe, die is schon ok!!!!!!!!!!!!!!!:lehrer:
 
Ok, schon verstanden - Fanboy-Alarm!!!! Ich bin auch schon wieder weg. Der Thread ist durch die BMI-Diskussion sowieso komplett uninteressant geworden.

Meine empfelung daher suche eine essgestörten ambulanz auf, dort wirst du sicher fündig, ob die mädels mit großem untergewicht noch an sex spaß haben bezweifle ich jedoch.

^^Überhaupt nicht provokant und komplett am Original-Thema vorbei, gell?

Werbung? Sollte Werbung nicht den Sinn erfüllen Interesse zu wecken, Kunden zu generieren, Bedürfnisse wecken, etc. Die Beiträge von Tänzerin haben mich zum ersten Mal als Leser dieses Forums dazu bewegt in diesem Forum nach einer /ignore Funktion für bestimmte Benutzerbeiträge zu suchen.

So, und jetzt könnt ihr gerne mit ihr hier weiter über magersüchtige, essgestörte SW weiter diskutieren und ich suche weiter nach dieser ignore-Funktion, die muß es doch irgendwo geben ...
 
Ok, schon verstanden - Fanboy-Alarm!!!!

Ich gebe dir recht, die Fans der „Tänzerin“ sollten ihr einen eigenen Thread öffnen. Da können sie sich ja mit ihren Weisheiten auseinandersetzen. Und der Rest der Menschheit würde nicht mehr mit ihren Weisheiten konfrontiert. Wie hat einmal eine so schön geschrieben, Welpengewäsch. :daumen:
 
Liebe Tänzerin!

Im EF hat eine von mir extrem geschätzte und sehr beachtete "Inserentin" einen Werbethread. Ich schaffe es derzeit leider einfach nicht sie zu treffen, finde sie aber unglaublich smart.
Aber: Als Antwort auf eine PN (die sie immer superschnell und nett beantwortet) mal geantwortet: "..ich bin 167cm groß und habe ca. 47kg..."

Für mich ist das doch sehr an der von dir beschriebenen Grenze zur Anorexie!! :hmm:
kann es nun sein dass diese supernette Inserentin geschummelt hat oder sieht man manchmal Dinge bei anderen ein wenig anders?:lehrer:
Wie ist denn dein BMI?


Ich weiß meinem BMI derzeit nicht genau, da ich mich shcon ne zeit nimma gewogen habe. Meine "getrolle" oder "welpengewäsch" hier bezihet sich leider auf eigene erfahrung ...



Guten Morgen!

:lehrer: Wunschkonkretisierung: 170cm/48 kg -> BMI 16,61

und wenn du jetzt noch ein knappes Kilo für Silikon abziehst, damit die großen Brüste gewährleistet sind, bist definitiv im anorektischen Bereich.:


Da ist leider was dran...


Und der nächste Thread den die Tänzerin verwässert, bewusst durch kindliche Provokation in eine andere Richtung gelenkt wird. Wird in diesem Board Trolling in jeder auch noch so ausgeprägten Form wie bei dieser Tänzerin :kopfklatsch: akzeptiert?

Offtopic kommt ja immer wieder mal vor und ist auch nicht das Problem. Aber bei ihr hat das ja eine gewisse Symptomatik und es gibt ja kaum mehr einen Thread, in dem sie nicht sofort nach der Eröffnung, entweder bewusst provoziert oder sonstigen Müll abladet. Schade, daß User mit einem derartigen Geltungsdrang offensichtlich von den Admins auch noch gestützt werden.

:trost:

Muskelgewebe hat ein höheres spezifisches Gewicht als Fettgewebe. Ich glaube nicht, dass sportliche Mädels einen BMI unter 18 geschweige denn 17 haben. Übrigens müssen zB Schispringer mit Ausrüstung einen BMI von mindestens 20 haben um nicht ihre Schi gekürzt zu bekommen

Und, dass die Mehrheit der Mädels sooo extrem schlank ist, ist auch ein Unsinn: weniger als 3% haben einen BMI unter 17.


.

das ist wahr. Muskelgewebe wiegt numal einiges und daher glaube ich kaum dass viele extrem dünne mädels so viel sporteln, da es ab einem bestimmten untergewicht kaum noch möglich ist.

Woher die info mit den weniger als 3%? Würde mich interessieren...


und ein wenig Werbung im eigenen Sinn :mrgreen::undweg::undweg:

naja eig. net da ich ja auch schlank bin :fragezeichen: also anti-werbung?

oder einfach mal als das sehen was es ist: meine meinung zu einem betimmten thema.
 
Muskelgewebe hat ein höheres spezifisches Gewicht als Fettgewebe. Ich glaube nicht, dass sportliche Mädels einen BMI unter 18 geschweige denn 17 haben. Übrigens müssen zB Schispringer mit Ausrüstung einen BMI von mindestens 20 haben um nicht ihre Schi gekürzt zu bekommen

Und, dass die Mehrheit der Mädels sooo extrem schlank ist, ist auch ein Unsinn: weniger als 3% haben einen BMI unter 17.

ich meinte ja nicht muskelaufbau im fitnesscenter sondern fettverbrennungs-übungen. also die damen/frauen/mädels die ich kenne, die eben dieses "training" machen, haben nen super body.

aber ich gebe dir recht, die mehrheit der frauen haben eine normale bis "festere" statur..man braucht sich ja nur umsehen..die 170/50er frauen sind bei weitem die minderheit...

bei den liebeselfen hat mal eine österreicherin kurz gearbeitet, die war 173/55 und hatte ne hammer perfekte pornostar-figur, bis auf die b-c oberweite die nimma ganz fest war, mit ende 20 und nem kind aber nachvollziehbar. trotzdem, die figur war hammer und die hat nicht gehungert oder war sonst irgendwie ungesund unterwegs...manche haben eben glück mit den genen :)
 
kein "Fanboy Gewäsch" - das EF lebt von Mädels wie Tänzerin. Polarisieren, provozieren, etc. Wobei.... es stimmt, sie übertreibt es ein wenig! Privileg der Jugend.
Wenn aber harsche Kritik kommt, ist sie weg aus dem Thread, und ihren BMI den sie soooo hart kritisiert ist sie uns noch schuldig
 
PS: Fettverbrennungstraining - geile Geschichte, existiert leider nicht:lehrer:
Gehört aber nicht hierher...
 
kein "Fanboy Gewäsch" - das EF lebt von Mädels wie Tänzerin.

Tut es nicht!

Es lebt von ganz anderen Dingen, anderen Usern - die Mischung macht es hier und ich mag nicht einen dieser bunten Vögel missen!

Und ne vermeintliche Oberhenne oder Obergockel jibbets nicht, ;)
 
Zurück
Oben