Dumm Domina & Dom Geschichten

Mitglied #102738 schrieb:
da steht doch verflucht nochmal physische dominanz! Wenn du jetzt nicht grade gandalf bist wirst du einfach kraft brauchen um physische dominanz herzustellen. Wenn du beim bdsm jemanden "bestrafen" willst, dann musst du dazu in der lage sein den in diese position zu bringen, außer natürlich er spielt eh freiwillig mit. Außer du bist gandalf. Dann kannst du ihn in die fesseln reinzaubern. Bist du gandalf?
Beim schach hilft dir das wenig. Da zählen andere faktoren, aber freiwillig wird auch beim schach keiner sagen ich bin der devote und verlier das game.
Zum Vergrößern anklicken....
Einmal erklär ichs dir noch:
Ich brauch (auch wenn vorhanden) für BDSM KEINE physische Gewalt. Denn wird diese angewandt, dann ist das kein BDSM sondern Körperverletzung / Nötigung / Vergewaltigung.
Wenn bei BDSM der/die Sub nicht mitmacht, dann ist das eben auch alles andere, nur nicht BDSM. Verstehst?
Du hast damit angefangen, von "echter" Dominanz zu reden und das ständig mit physischer Überlegenheit zu erklären. Nein - Dominanz bedeutet NICHT physische Überlegenheit. Dazu kannst gern nochmal deine Informationsquellen besuchen.
 
Mitglied #715796 schrieb:
Und manchmal reicht schon Erlebtes, wenn z.B. ein Tier im Rudel eine besonders effektive Lösung bei einer Problemstellung entdeckt hat und erfolgreich anwendet. Auch dann steigt dieses Tier in der Hierarchie....
Zum Vergrößern anklicken....
Als freiwilliger Sklave möchte ich gar nicht in der Hierarchie aufsteigen, und trotzdem nützlich in jeder Richtung sein und das auch mit Innovativen.
 
Mitglied #599665 schrieb:
Einmal erklär ichs dir noch:
Ich brauch (auch wenn vorhanden) für BDSM KEINE physische Gewalt. Denn wird diese angewandt, dann ist das kein BDSM sondern Körperverletzung / Nötigung / Vergewaltigung.
Wenn bei BDSM der/die Sub nicht mitmacht, dann ist das eben auch alles andere, nur nicht BDSM. Verstehst?
Du hast damit angefangen, von "echter" Dominanz zu reden und das ständig mit physischer Überlegenheit zu erklären. Nein - Dominanz bedeutet NICHT physische Überlegenheit. Dazu kannst gern nochmal deine Informationsquellen besuchen.
Zum Vergrößern anklicken....

Körperverletzung/Nötigung/Vergewaltigung ja, außer natürlich der dev spielt da freiwillig mit und erstellt keine anzeige. Soll ja auch rape-play in der bdsm szene geben, soll auch devs geben die physische überlegenheit ihres gegenübers spüren wollen, soll auch devs geben denen es gefällt wenn ihr arsch blutig gepeitscht wird.
Ich erklärs dir aber auch noch einmal: Egal welche mittel du einsetzt um deine "dominanz" herzustellen, wenn dein sub sagt "ich mag nicht mehr" ist deine dominaz geschichte und du kannst absolut nix dagegen tun. Da kannst du dann noch so oft sagen du bist ja so ein dominanter kerl, wenn dein sub nicht mehr dev sein will, dann kannst du auch nicht mehr dom sein.

Unterstell mir nicht ständig, dass ich physische gewalt mit dominanz gleichstelle. Das tu ich nicht und das hab ich dir ja jetzt auch schon 5 mal so hingeschrieben.
 
Mitglied #102738 schrieb:
Körperverletzung/Nötigung/Vergewaltigung ja, außer natürlich der dev spielt da freiwillig mit und erstellt keine anzeige. Soll ja auch rape-play in der bdsm szene geben, soll auch devs geben die physische überlegenheit ihres gegenübers spüren wollen, soll auch devs geben denen es gefällt wenn ihr arsch blutig gepeitscht wird.
Ich erklärs dir aber auch noch einmal: Egal welche mittel du einsetzt um deine "dominanz" herzustellen, wenn dein sub sagt "ich mag nicht mehr" ist deine dominaz geschichte und du kannst absolut nix dagegen tun. Da kannst du dann noch so oft sagen du bist ja so ein dominanter kerl, wenn dein sub nicht mehr dev sein will, dann kannst du auch nicht mehr dom sein.

Unterstell mir nicht ständig, dass ich physische gewalt mit dominanz gleichstelle. Das tu ich nicht und das hab ich dir ja jetzt auch schon 5 mal so hingeschrieben.
Zum Vergrößern anklicken....
Doch. Tust du.
 
Mitglied #612203 schrieb:
Weil's das nicht Thema des Threads ist. Es geht ausschließlich Dir darum, den Nebenschauplatz der Definition der "echten" Dominanz zu bespielen 🤷‍♂️
Zum Vergrößern anklicken....

Das thema is es sich ein wenig über dumm-doms zu echauffieren und zu zeigen, dass die alle, natürlich im krassen unterschied zu einem selbst, nur fake doms sind.

Jeder versteht hier hier irgendwas anderes unter dem begriff "dominanz" und gleichzeitig meint natürlich jeder zu wissen was das richtige dom ist und was das falsche dumm-dom.

Wenn man dann aufzeigt, dass keiner hier ein echter dom sein kann kommt dann das großes entsetzen :D
Aber hey, hauptsache die anderen sind die dumm-doms.

Aber hey, nachdem ja eh jeder definieren kann wie er will: Für mich sind dumm-doms all die doms, die meinen sie würden tatsächlich über ihre subs dominieren.
 
Mitglied #599665 schrieb:
Doch. Tust du.
Zum Vergrößern anklicken....
Mitglied #102738 schrieb:
NEIN! Das tu ich nicht. Ein egoist muss nicht dominant sein, ein dom muss kein egoist sein. Dominanz bedeutet, dass der überlegene den unterlegenen dominieren kann und zwar ganz egal ob der unterlegene das will oder nicht. Er kann unabhängig vom unterlegenen bestimmen was passiert. Ob der seine macht jetzt ausspielt um egoistische ziele zu verfolgen oder vielleicht nur um jemand anderen zu verteidigen ist völlig nebensächlich. Er dominiert.
Das geht im Boxen, im Schach und sogar gen-ebene. Stärke ist oft ein vehikel um die überlegenheit herbeizuführen aber natürlich ists nicht das einzige.
Zum Vergrößern anklicken....

Nochmal ganz ganz extra fett nur für dich markiert.
 
Mitglied #102738 schrieb:
Körperverletzung/Nötigung/Vergewaltigung ja, außer natürlich der dev spielt da freiwillig mit und erstellt keine anzeige. Soll ja auch rape-play in der bdsm szene geben, soll auch devs geben die physische überlegenheit ihres gegenübers spüren wollen, soll auch devs geben denen es gefällt wenn ihr arsch blutig gepeitscht wird.
Ich erklärs dir aber auch noch einmal: Egal welche mittel du einsetzt um deine "dominanz" herzustellen, wenn dein sub sagt "ich mag nicht mehr" ist deine dominaz geschichte und du kannst absolut nix dagegen tun. Da kannst du dann noch so oft sagen du bist ja so ein dominanter kerl, wenn dein sub nicht mehr dev sein will, dann kannst du auch nicht mehr dom sein.

Unterstell mir nicht ständig, dass ich physische gewalt mit dominanz gleichstelle. Das tu ich nicht und das hab ich dir ja jetzt auch schon 5 mal so hingeschrieben.
Zum Vergrößern anklicken....
Auch wenn freiwillig mitgespielt wird und keine anzeige erfolgt ist es eine durchaus strafbare koerperverletzung....noetigung und vergewaltigung koennte man durch eine aussage bbeeider das es gewollt und gespielt war wegargumentieren wenn zb ein dritter anzeigt...aber jedwede koerperverletzung(ganz wenige ausnahmen die mit vorheriger vertragsaufsetzung legal sind sind zb ohrloecher,piercings,taetowierungen und kampfsport in organisiertem ramen)ist auch auf verlangen straf und andbar....
Beleidigung uebrigens auch...sprich selbst wenn beide das wollten und toll fanden aber der nachbar von gegenueber durchs fenster geschaut hat und anzeige erstattet ist selbst der kleinste taetschler strafbar....
 
Mitglied #463981 schrieb:
Auch wenn freiwillig mitgespielt wird und keine anzeige erfolgt ist es eine durchaus strafbare koerperverletzung....noetigung und vergewaltigung koennte man durch eine aussage bbeeider das es gewollt und gespielt war wegargumentieren wenn zb ein dritter anzeigt...aber jedwede koerperverletzung(ganz wenige ausnahmen die mit vorheriger vertragsaufsetzung legal sind sind zb ohrloecher,piercings,taetowierungen und kampfsport in organisiertem ramen)ist auch auf verlangen straf und andbar....
Beleidigung uebrigens auch...sprich selbst wenn beide das wollten und toll fanden aber der nachbar von gegenueber durchs fenster geschaut hat und anzeige erstattet ist selbst der kleinste taetschler strafbar....
Zum Vergrößern anklicken....

Ja, du hast natürlich recht.
Es wär eh sehr spannend zu sehen was passiert wenn ein dom, der seinen sub ausgepeitscht hat, vor gericht muss. Scheinbar kann das ja bei manchen bdsmlern wirklich ziemlich extrem werden und das mit vollem einverständnis des sub.
Ich hab keine ahnung was ein gericht da urteilen würde?
 
Mitglied #463981 schrieb:
Auch wenn freiwillig mitgespielt wird und keine anzeige erfolgt ist es eine durchaus strafbare koerperverletzung....noetigung und vergewaltigung koennte man durch eine aussage bbeeider das es gewollt und gespielt war wegargumentieren wenn zb ein dritter anzeigt...aber jedwede koerperverletzung(ganz wenige ausnahmen die mit vorheriger vertragsaufsetzung legal sind sind zb ohrloecher,piercings,taetowierungen und kampfsport in organisiertem ramen)ist auch auf verlangen straf und andbar....
Beleidigung uebrigens auch...sprich selbst wenn beide das wollten und toll fanden aber der nachbar von gegenueber durchs fenster geschaut hat und anzeige erstattet ist selbst der kleinste taetschler strafbar....
Zum Vergrößern anklicken....
Bitte vorher im StGB nachlesen...vor allem im Hinblick auf Vorsatz / Fahrlässigkeit und die Unterschiede zwischen Offizial- und Antragsdelikten, bevor du so was in den Raum stellst...
 
Mitglied #102738 schrieb:
Ja, du hast natürlich recht.
Es wär eh sehr spannend zu sehen was passiert wenn ein dom, der seinen sub ausgepeitscht hat, vor gericht muss. Scheinbar kann das ja bei manchen bdsmlern wirklich ziemlich extrem werden und das mit vollem einverständnis des sub.
Ich hab keine ahnung was ein gericht da urteilen würde?
Zum Vergrößern anklicken....
Koerperverletzung vermutlich da selbst bei einer schriftlichen vorherigen uebereinkunft (also gewalt auf verlangen) der koerperverletzungsparagraph zaehlt und bei einer anzeige(in diesem fall von dritten, sei es der nachbar,nen eifersuechtiger anderer oder zb erschreckte eltern..wer auch immer) pflicht der behoerden ist dem nachzugehen und bei bestaetigtem vorgang, ob einvernehmlich oder nicht) diese handlung auch zu ahnden...
Im hypothetischen falle das nachbarns wahrscheinlich eine verwaltungsstrafe/evtl.irgendeine art von bewaehrung oder sozialdienst, kein schmerzensgeld da das der geschaedigte selbst einfordern muss(nebenklaeger sein muesste in diesem falle) und ich wuerd als richter die auflage erteilen das ihr euch ne vernuenftige jalousie oder vorhang zulegt und dem nachbarn nahelegen nächstesmal vielleicht einmal vorher das gespraech mit den anderen zu suchen und/oder nicht mit dem opernglas in andere fenster zu gucken....
 
Mitglied #102738 schrieb:
Ja, du hast natürlich recht.
Es wär eh sehr spannend zu sehen was passiert wenn ein dom, der seinen sub ausgepeitscht hat, vor gericht muss. Scheinbar kann das ja bei manchen bdsmlern wirklich ziemlich extrem werden und das mit vollem einverständnis des sub.
Ich hab keine ahnung was ein gericht da urteilen würde?
Zum Vergrößern anklicken....
Ich glaub die ausrede wir wollten eine pyramide bauen zieht nicht...
 

Ähnliche Themen

D
Wirkliche Dominanz
Antworten
2
Aufrufe
322
Mitglied #652001
A
M
Neue Freundin hat einen Dom
2 3 4
Antworten
61
Aufrufe
4K
Mitglied #489758
J
S
Darf oder kann eine sub auch 2 Dom haben
11 12 13
Antworten
251
Aufrufe
4K
Mitglied #527463
R
B
Dominant oder eher devot
13 14 15
Antworten
297
Aufrufe
11K
Mitglied #578464
G
B
Am Telefon domiieren
2
Antworten
32
Aufrufe
1K
Mitglied #591109
M
Zurück
Oben