F+ Schwanger aber nicht gewollt

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Deine Position argumentiert halt rein essentialistisch: Gott habe es so gewollt, also müsse der Mensch jetzt so und so seine Rechtsverhältnisse regeln. Aber so ist es eben nicht, sondern wir sind fähig zu einer Abstraktionsleistung von der Natur. Wir können sagen: auch wenn dein Körper so ist und dein Körper so ist, beurteilen wir uns in unseren Rechtsverhältnissen gegenseitig alle als rechtsgleiche Personen, weil wir eben den anderen nicht über sein Körper-Sein definieren, sondern über sein Person-Sein. Und daraus folgt eine grundsätzliche Gleichberechtigung von Eltern. Auch wenn Männer grds. mehr Muskelkraft haben, lassen wir sie Frauen nicht schlagen. Auch wenn Frauen Kinder gebären, lassen wir sie über Kinder nicht alleine bestimmen. Dein Argument "Die Natur hat es so gemacht, also müssen wir..." ist einfach nicht gültig. Wir sind keine Tiere, die einfach die Naturverhältnisse in den Rechtsverhältnissen kopieren. Sondern wir können die Naturverhältnisse in den Rechtsverhältnissen auch ausgleichen, korrigieren, vermindern.
Es liegt eben in der Natur der Sache, dass Frauen Kinder gebären. Uns das Selbstbestimmungsrecht über den eigenen Körper nehmen zu wollen würde uns wieder in das Mittelalter befördern.
Dein Beispiel im Kontext zu @Mitglied #247512 s wäre der, dass sie bestimmen darf wenn und ob sie geschlagen werden möchte.
Erkennst hoffentlich den Unterschied.
 
Eigentlich ist es unfair dem Mann gegenüber wenn sich die Frau allein für das Kind entscheidet, das er für ihre Entscheidung 18 Jahre zahlen muss.

Wenn nur einer von beiden das Kind will, soll der der es will auch dafür zahlen. Ansonsten kann man sich die Abtreibungskosten teilen.

Ja, Schwangerschaften entstehen durch Sex ohne oder mit schlechter Verhütung. Aber es gibt die Möglichkeit der Abtreibung, daher find ich es unfair wenn einer über den Kopf des anderen entscheidet.
Und die Aussage "man zahlt für das Kind" ist Blödsinn, man zahlt für den Kinderwunsch des anderen, weil allein würde man das Kind schlecht oder gar nicht durchbringen.

Leider ist das nicht so und der Mann muss bluten.
Bei einem ungewollten Kind würde ich, wäre ich ein Mann auch nur zahlen, da ich ja den Stress und die Arbeit nicht wollte.

Na ja, zum Glück bin ich kein Mann und kann 100% über meinen Körper und das Kinderkriegen selbst bestimmen.
Klar, ungeschützt und völligst verantwortungslos rumvögeln (in dem Fall vermutlich beidseits) ist doch gar kein Thema. Danach wirft man entstandenes Leben einfach in die Tonne - was soll's.

Der Großteil der Menschheit ist einfach nur noch krank 🤮
 
Es liegt eben in der Natur der Sache, dass Frauen Kinder gebären. Uns das Selbstbestimmungsrecht über den eigenen Körper nehmen zu wollen würde uns wieder in das Mittelalter befördern.
Dein Beispiel im Kontext zu @Mitglied #247512 s wäre der, dass sie bestimmen darf wenn und ob sie geschlagen werden möchte.
Erkennst hoffentlich den Unterschied.
Es ist lustig, wenn du einerseits anderen Meinungen vorwirfst, sie würden "uns wieder in das Mittelalter befördern", aber dein ganzes Argument darauf beruht, dass du sagst "Es liegt eben in der Natur...", was ein schlechthin mittelalterliches, weil rein essentialistisches Argument ist. Der Mensch ist nicht schlechthin an das gebunden, was "in der Natur" liegt, sonst würdest du in keinem modernen Staat leben, sondern auf einem Baum, und du würdest nicht auf einer Internetplattform posten, sondern im Wald nach Wurzeln graben und Beeren sammeln. Unsere Rechtsordnung, unsere Vernunft und unsere Lebensverhältnisse haben sich weiter entwickelt, und dass etwas "in der Natur" liege, begründet nichts. Wir sind keine Affen, die nur das tun, was in der Natur liegt, und darüber hinaus nichts können.
 
Richtig stark, wie hier alle im Thread dem werdenden Vater erklären, dass man im Leben Verantwortung übernehmen und für das Kind nun eben sorgen müsse. Das ist zwar richtig, aber es sind dann oft dieselben, die sich hier verantwortungsvoll aufspielen, die für eine Mutter sofort das "Recht auf Abtreibung" einfordern und "My body, my choice" plärren und die immer sehr empört sind, wenn man hier ebenfalls Verantwortung für das werdende Leben einfordert. Die Doppelmoral dieser Gesellschaft trieft aus allen Poren...
Verantwortung für das lebende Wesen einfordern ist schon gut, und betrifft sowohl Mutter und Vater. Wenn keiner den Wunsch hat, Eltern zu sein, gibts die Möglichkeit, das Kind zur Adoption zu geben. Es darf weiterleben, anderen erfüllt dies den Lebenswunsch (gibt genug, die keine Kinder zeugen können) und die werdenden Elter werden nicht "belastet".
 
Was kann man tun wenn die F+ also sie schwanger ist aber nicht abtreiben will und ich aber...

So komplex des Thema a is... da steht ein Wunsch, der zu respektieren ist.
Das "und ich aber" ist damit hinfällig.
"Man kann nichts tun" damit jemand was anderes tut, als er will...

Obs ein "Recht auf Leben" seitens des Kindes gibt, das über dem Recht der Frau, über ihren Körper/die Schwangerschaft zu entscheiden, steht, ist ne andere Baustelle. Und dafür gibt es wohl mehrere Meinungen, und das sollte man situationselastisch entscheiden lassen, denke ich. Trifft hier ja nicht zu, weil sie das Kind eh will.

Das Recht des Vaters auf Verhinderung der Konsequenzen seiner Handlungen sehe ich allerdings nicht. Hier entscheidet nunmal frau, nach bestem Wissen und Gewissen. Du kannst das mit einem Vatergefühl mittragen oder nicht. Das ist wieder DEINE Entscheidung und DEIN Recht.
Juristisch ist halt sowieso das zu tun, was zu tun ist. Emotional stehts Dir frei, wie Du das weiterlebst. Aber Druck auf die Frau ausüben, ist unterste Schublade, falls Dir der Gedanke kommen sollte.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Abtreibung ist die Entscheidung der Frau.
Bei den Männern spielt oft eine Finanzielle Entscheidung eine Rolle.
Sei Stolz auf dein Kind , Und verwöhne es.
 
Du solltest dir lieber die Samen Stränge durchschneiden lassen. Easy: kleiner Schnitt und die Scheisse ist erledigt... um deine Worte zu gebrauchen.
Habe ich schon gemacht, leider viel zu spät. Erst mit 43 Jahren. Besser wäre es gewesen, ich hätte es mit 18 Jahren gemacht. Zu meiner Verteidigung kann ich sagen, als die beiden Kinder gezeugt wurden, waren die Gesetze noch nicht so schlimm, dass der Mann und die Frau durch Kinder finanziell ruiniert werden. Also nicht nur geschiedene Männer sind ruiniert, sondern auch viele Sozialhilfeempfänger sind allein erziehende Frauen. Jetzt kommt sicher wieder der Vorwurf, dass ich nur vom Geld rede. Aber in unserer heutigen Zeit, wo du nur was bist, wenn du Geld hast, ist es als Kind auf Sozialhilfe Niveau sicher nicht witzig. In der heutigen Zeit würde ich kein Kind mehr in die Welt setzen. Da steht man mit 1 Bein im Grab
 
Habe ich schon gemacht, leider viel zu spät. Erst mit 43 Jahren. Besser wäre es gewesen, ich hätte es mit 18 Jahren gemacht. Zu meiner Verteidigung kann ich sagen, als die beiden Kinder gezeugt wurden, waren die Gesetze noch nicht so schlimm, dass der Mann und die Frau durch Kinder finanziell ruiniert werden. Also nicht nur geschiedene Männer sind ruiniert, sondern auch viele Sozialhilfeempfänger sind allein erziehende Frauen. Jetzt kommt sicher wieder der Vorwurf, dass ich nur vom Geld rede. Aber in unserer heutigen Zeit, wo du nur was bist, wenn du Geld hast, ist es als Kind auf Sozialhilfe Niveau sicher nicht witzig. In der heutigen Zeit würde ich kein Kind mehr in die Welt setzen. Da steht man mit 1 Bein im Grab
Du liebst deine kinder sicher abgöttisch hm? :D
 
Du liebst deine kinder sicher abgöttisch hm? :D
Die Stieftochter. Ja. Von den jungs bin ich enttäuscht. Aber klar, Kinder halten immer zur Mutter. Ist die Mutter mit dem Ehemann einverstanden, sind es auch die Kinder. Wenn die Mutter nicht einverstanden ist, ist der Vater der Arsch. Naja, ehrlich gesagt habe ich die Stieftochter gekauft, sie fährt als Studentin Audi TT Sline und hat iPhone für 1200 € und Apple Laptop für 1500 €. Außerdem macht sie mehrmals im Jahr Luxus Urlaub. Da ist man als Vater natürlich der Held
 
Bei einem ungewollten Kind würde ich, wäre ich ein Mann auch nur zahlen, da ich ja den Stress und die Arbeit nicht wollte.
wenn einem ein Kind nur Stress und Arbeit bedeutet, sollte man alles dafür tun, nicht schwanger zu werden oder eine Schwangerschaft zu verhindern (bevor sie passiert).
 
Die Stieftochter. Ja. Von den jungs bin ich enttäuscht. Aber klar, Kinder halten immer zur Mutter. Ist die Mutter mit dem Ehemann einverstanden, sind es auch die Kinder. Wenn die Mutter nicht einverstanden ist, ist der Vater der Arsch. Naja, ehrlich gesagt habe ich die Stieftochter gekauft, sie fährt als Studentin Audi TT Sline und hat iPhone für 1200 € und Apple Laptop für 1500 €. Außerdem macht sie mehrmals im Jahr Luxus Urlaub. Da ist man als Vater natürlich der Held
🤦🏼‍♀️
 
Habe ich schon gemacht, leider viel zu spät. Erst mit 43 Jahren. Besser wäre es gewesen, ich hätte es mit 18 Jahren gemacht. Zu meiner Verteidigung kann ich sagen, als die beiden Kinder gezeugt wurden, waren die Gesetze noch nicht so schlimm, dass der Mann und die Frau durch Kinder finanziell ruiniert werden. Also nicht nur geschiedene Männer sind ruiniert, sondern auch viele Sozialhilfeempfänger sind allein erziehende Frauen. Jetzt kommt sicher wieder der Vorwurf, dass ich nur vom Geld rede. Aber in unserer heutigen Zeit, wo du nur was bist, wenn du Geld hast, ist es als Kind auf Sozialhilfe Niveau sicher nicht witzig. In der heutigen Zeit würde ich kein Kind mehr in die Welt setzen. Da steht man mit 1 Bein im Grab

Wunschkinder? Die Kinder tun mir leid
 
Die Stieftochter. Ja. Von den jungs bin ich enttäuscht. Aber klar, Kinder halten immer zur Mutter. Ist die Mutter mit dem Ehemann einverstanden, sind es auch die Kinder. Wenn die Mutter nicht einverstanden ist, ist der Vater der Arsch. Naja, ehrlich gesagt habe ich die Stieftochter gekauft, sie fährt als Studentin Audi TT Sline und hat iPhone für 1200 € und Apple Laptop für 1500 €. Außerdem macht sie mehrmals im Jahr Luxus Urlaub. Da ist man als Vater natürlich der Held

Wow, ich kann mir vorstellen, dass deine Söhne mindestens ebenso enttäuscht sind und deine Stieftochter dir den Rücken kehrt sobald der Geldbeutel nicht mehr so dick gefüllt ist.
 
Wow, ich kann mir vorstellen, dass deine Söhne mindestens ebenso enttäuscht sind und deine Stieftochter dir den Rücken kehrt sobald der Geldbeutel nicht mehr so dick gefüllt ist.
Das wird nicht vorkommen, solange ich mit meiner Frau zusammen bin. Da ist immer genug Geld da. Die Stieftochter erbt den Großteil und die jungs nur den Pflichtteil. Außerdem wie soll das gehen, dass kein Geld mehr da ist ? Wo viel ist kommt immer noch mehr dazu. Es sei denn, der Euro wird abgeschafft und wir fangen bei 0 an.
 
Das wird nicht vorkommen, solange ich mit meiner Frau zusammen bin. Da ist immer genug Geld da. Die Stieftochter erbt den Großteil und die jungs nur den Pflichtteil. Außerdem wie soll das gehen, dass kein Geld mehr da ist ? Wo viel ist kommt immer noch mehr dazu. Es sei denn, der Euro wird abgeschafft und wir fangen bei 0 an.
Willst ihr ihr leben lang alles finanzieren und in oasch stecken?
 
Du und ein Held ??? Also für mich bist ein familiärer Depp und Versager...und nicht zuletzt ein Aufschneider !!!
So wäre meine Antwort, wenn ich überhaupt glauben würde, was du schreibst......aber ich glaube es halt mal nicht
und erachte deine Zeilen einfach nur als schlechte Comedy :fies:
Wenn du die Sache nicht verstehst, musst du dich nicht drüber aufregen. Willst du unbedingt zeigen, dass du nicht die hellste Kerze auf der Torte bist?
 
Willst ihr ihr leben lang alles finanzieren und in oasch stecken?
Nein, sie ist jetzt bald mit dem Studium fertig und hat auch schon 2 Studentenjobs. Sie ist stolz, dass sie schon im Management des Outlet Stores arbeitet und bekommt einen festen Vertrag. Wenn der Stiefvater schon gut Karriere macht, ist das natürlich auch Ansporn für sie.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben