Deutsch
Englisch
- Status
S
Gast
(Gelöschter Account)
Hier etwas zu posten erscheint mir mittlerweile Zeitverschwendung zu sein ...erinnert mich an den Turm zu Babel und den Sprachen...
- Registriert
- 17.7.2010
- Beiträge
- 372
- Reaktionen
- 128
- Punkte
- 46
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.044
- Reaktionen
- 26.438
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
Die EU muss ich nicht überzeugen, die hat ja bereits Überlegungen in diese Richtung angestellt. Und ein Äquivalent zum Irak ist nicht zu befürchten, dieses Chaos ist mehr oder weniger ohnehin schon da. Es gibt 2 rivalisierende Regierungen und unzählige Stammesmilizen, die sich gegenseitig den Schädel einschlagen. Wessen Souveränität wird da verletzt? Und es muss nicht flächendeckend mit Bodentruppen eingegriffen werden. Es genügt, wenn EU - Seestreitkräfte die Kontrolle über die libyschen Hoheitsgewässer übernehmen.
Leider ist die Stimmung zwischen Russland und Europa nicht die allerbeste. Ansonsten könnte ich mir sogar einen "Abtausch" vorstellen. Und zwar dergestalt, dass die EU vor Libyen freie Hand hat und die Russen dürfen ihrem Verbündeten in Syrien zu Hilfe kommen. Das brächte man dann sogar im Sicherheitsrat durch. Aber so wie die Beziehungen zwischen EU und Russland derzeit sind .......
Ich will nur noch anmerken, dass die Religionsfreiheit in Syrien und dem Irak unter den viel geschmähten Diktatoren gewährleistet war. Was also ist vom "Arabischen Frühling" geblieben, den Karim El-Gawhary damals mit leuchtend Kinderaugen gepriesen hat? (Definition von Gutmensch: NAIV)
Auch wenn viele Träumer es nicht wahrhaben wollen, das sogenannte Völkerrecht ist in Wahrheit nur ein Fetzen Papier. Einzig dazu gut, sich sich im Anlassfall propagandistisch darauf zu berufen. Einklagbar ist es nirgendwo. In Wahrheit gilt auf dieser Welt, und das war immer schon so und wird auch so bleiben, nur das Recht des Stärkeren. Was hilft das Völkerrecht der Ukraine? Die Russen haben die Krim (trotz Budapester Abkommen, wo sie die Unverletzlichkeit der ukrainischen Grenzen anerkannt haben) ganz einfach annektiert. Die Russen haben Staatsgebiet des souveränen Georgien besetzt. Mit welchem Recht reißen sich die Chinesen die Spratly - Inseln unter den Nagel? Richtig .... mit dem Recht des Stärkeren!
Diese Realität ist einer der Gründe dafür, dass ich für eine EU - Armee plädiere. Nur so kann Europa am Ende und möglichst unabhängig von den USA seine Interessen schützen.
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- 2.8.2005
- Beiträge
- 17.145
- Reaktionen
- 686
- Punkte
- 521
- Checks
- 6
Sicher, Individualität ist doch ein Zeichen von Kultur. Da kann man von der afrikanischen Bevölkerung, welche von den zivilisierten Europäern doch schon immer als minderwertig und bestenfalls als Horde mangelhaft sozialisierter Affenmenschen wahrgenommen wurde, doch nicht erwarten, dass sie sich untereinander durch individuelle Ausformung unterscheiden.
Leuchtet doch ein, oder?
D
Gast
(Gelöschter Account)
- Registriert
- 17.7.2010
- Beiträge
- 372
- Reaktionen
- 128
- Punkte
- 46
Hab ich nicht gesagt dass etwas manipuliert ist....vielleicht übertrieben...
Der Punkt ist: wenn man von Einzelfällen auf ganze Gruppen schließt, dann ist das eben verallgemeinernd und in Folge vorurteilsbehaftet.
Nur weil 1 Politiker straffällig wird schließ ich auch nicht auf alle. Aber auf alle Fälle liest man doch auch öfters über straffällig gewordene (Ex-)Politiker, oder(egal welche Partei)? Nach dieser Argumentation würds für den HC auch gelten...und trotzdem wählst du ihn???
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.044
- Reaktionen
- 26.438
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
Dass du nichts dafür kannst, das ist mir schon klar. Und ich stelle auch nicht in Abrede, dass Europa gerade die entscheidenden Fragen ignoriert. Wenn aber Europa sich weder zu einer gemeinsamen Flüchtlingspolitik, noch zu einer gemeinsamen Sicherheitspolitik durchringen kann, dann ist die Frage berechtigt: Wozu überhaupt eine EU? Gurkenkrümmung, Sparlampen oder Staubsauger und Allergenverordnung, dafür müssen wir eigentlich kein Geld nach Brüssel schicken.
Und ich stelle auch nicht in Abrede, dass Europa gerade die entscheidenden Fragen ignoriert. Wenn aber Europa sich weder zu einer gemeinsamen Flüchtlingspolitik, noch zu einer gemeinsamen Sicherheitspolitik durchringen kann, dann ist die Frage berechtigt: Wozu überhaupt eine EU? Gurkenkrümmung, Sparlampen oder Staubsauger und Allergenverordnung, dafür müssen wir eigentlich kein Geld nach Brüssel schicken.- Registriert
- 11.3.2013
- Beiträge
- 931
- Reaktionen
- 982
- Punkte
- 93
Wenn Dir keine Antwort mehr einfällt, bezeichnest Du Deinen Gesprächspartner -um es mit Deiner schlichten, bildungsfernen Diktion auszudrücken - deppat.
Du bist also gegen Deportation, was nichts anderes heißt, dass auch jene, die kein Recht auf Asyl haben, im Land bleiben.
Zur Agrarproduktion: Du bist dafür, dass die ineffiziente und unrentable europäische Agrarproduktion für immer am Leben erhalten wird. In anderen Worten: 3% der Bevölkerung kommt 50% des EU-Budgets zu Gute.
Du setzt Dich mit WORTEN für illegale Flüchtlinge ein, in der Realität hast Du noch keinen Finger für sie krumm gemacht. Ach ja, Deine Wohnung ist so klein und Du zahlst ohnehin Steuern. Doch wenn man an der Oberfläche kratzt, sieht die Sache anders aus. Auf das Posting von Tintin, wo er Dich indirekt nach Deiner Steuerleistung fragt, hast Du geschwiegen. Der Grund ist unschwer zu erraten. Dein Einkommen ist so gering, dass Du steuerbefreit bist.
Fassen wir zusammen: Du plädierst dafür, dass mehr oder weniger alles subventioniert wird, doch Du trägst überhaupt nichts zur Finanzierung des Sozialstaates bei. Du möchtest nur, dass der Sozialstaat auf Kosten anderer ausgenützt wird, egal für Dich selbst oder für andere. Du bist schon 66 Jahre alt, doch Deine intensive Aktivität im Forum läßt den Schluß zu, dass Du Dich schon vor dem 65. Lebensjahr in die Pension verabschiedet hast. Hurra, ist ja in Österreich so üblich. Und ich darf solch ein Schmarotzertum mit meinen Steuern finanzieren.
- Status