Deutsch
Englisch
- Registriert
- 18.1.2011
- Beiträge
- 17.692
- Reaktionen
- 40.661
- Punkte
- 1.483
- Checks
- 3
..da hat er wohl was mit so manchem TE gemeinsam...
Schick eam a Fahrradl!
Schick eam a Fahrradl!
H
Gast
(Gelöschter Account)
andererseits wäre auch ein tandem nicht schlecht, wobei eigentlich könnt man ja.. aber nein eher doch nicht.
- Registriert
- 18.1.2011
- Beiträge
- 17.692
- Reaktionen
- 40.661
- Punkte
- 1.483
- Checks
- 3
...oa tandem für zwoa Schwestern...
Revolutionär.
Revolutionär.
F
Gast
(Gelöschter Account)
Wobei die Richtung der Lenkräder einen nicht unerheblichen Einfluß... ich meine, nur so als Denkanstoß.
- Registriert
- 21.11.2010
- Beiträge
- 218
- Reaktionen
- 2.416
- Punkte
- 156
- Registriert
- 18.1.2011
- Beiträge
- 17.692
- Reaktionen
- 40.661
- Punkte
- 1.483
- Checks
- 3
...über zum drüber und natürlich drunter,
im tandem die schwestern die stützen besteigen und nehmen die sättel wohl huckepack....
im tandem die schwestern die stützen besteigen und nehmen die sättel wohl huckepack....
B
Gast
(Gelöschter Account)
..ich bin im äussersten Masse empört ..! Wieder einmal denkt kein Mensch an die Kosten, und zahlen müssen es natürlich wie eh und je die Kleinen ...
W
Gast
(Gelöschter Account)
Ich bin dann eher für den Tandemsprung am Fallschirm. Gern zusammen mit zwei Herren mit Ständer 
geht das überhaupt zu dritt ? 
geht das überhaupt zu dritt ? - Registriert
- 21.11.2010
- Beiträge
- 218
- Reaktionen
- 2.416
- Punkte
- 156
Man muss nur bei der Landung darauf achten, dass die Ständer eindringlich weiterhin richtig ausgerichtet bleiben.
Im Falle der Verunglückung müssen die Regierungen vielleicht Neuregulierungen regulieren, wie billie richtig bemerkt,
tragen wie immer dann die Griechen die Kosten darüber oder so ...
Im Falle der Verunglückung müssen die Regierungen vielleicht Neuregulierungen regulieren, wie billie richtig bemerkt,
tragen wie immer dann die Griechen die Kosten darüber oder so ...
- Registriert
- 21.11.2010
- Beiträge
- 218
- Reaktionen
- 2.416
- Punkte
- 156
Das ist eine sehr selbstgefällige Frage, der im Falle einer linksgerichteten Antwort, die richtingsweisende Unabhängigkeit fehlt.
Einschlägige Richtersprüche beweisen dies auch nicht. Eine gewisse Scha(r)m wäre hier angebracht fritzie!
Einschlägige Richtersprüche beweisen dies auch nicht. Eine gewisse Scha(r)m wäre hier angebracht fritzie!
F
Gast
(Gelöschter Account)
Das gestaltet sich ein wenig schwierig... r
r- Registriert
- 28.7.2006
- Beiträge
- 2.403
- Reaktionen
- 133
- Punkte
- 78
M
Gast
(Gelöschter Account)
Aber Scha(r)m wird im großen und ganzen oftmals auch weniger Überkandiedelt! Denn ist es nicht so dass..... es könnte ja sein oder nicht, weil gestern hab ich es gesehen und der.... hat es nachweislich auch unterlassen es vorbildlich schriftlich dem, .... mündlich wiederzugeben, worauf dieser sich mit dem Stricke in das Wasser begab um sich dort dann sozusagen zu vergiften! Also, stelle ich dir die Frage: WER trägt die Schuld?
- Registriert
- 23.9.2010
- Beiträge
- 1.953
- Reaktionen
- 2.028
- Punkte
- 231
- Checks
- 8
also ich
.....schau noch ein bisserl. ..oder doch ned..?
.....schau noch ein bisserl. ..oder doch ned..?
- Registriert
- 28.7.2006
- Beiträge
- 2.403
- Reaktionen
- 133
- Punkte
- 78
Die Fragestellungen überfordern mich zusehends. Wenn nun noch die zusätzlichen Unterschichtprobleme berücksichtigt werden sollen resp. müssen, die Scharm zur kandierten Frucht verkömmt, was dann?
- Registriert
- 28.7.2006
- Beiträge
- 2.403
- Reaktionen
- 133
- Punkte
- 78
Schauen kann nie verkehrt sein. Solange nicht gespannt wird.
- Registriert
- 23.9.2010
- Beiträge
- 1.953
- Reaktionen
- 2.028
- Punkte
- 231
- Checks
- 8
obwohl es auch spannend sein kann wenn, ...oder obwohl und so....
- Registriert
- 28.7.2006
- Beiträge
- 2.403
- Reaktionen
- 133
- Punkte
- 78
Wenn die Relation gewahrt bleibt und irgendwie ... Spannung ... oder Hochspannung ... dann sowieso ...