fremdgehen/seitensprung mit hostess

Fast alles was Du schreibst ist - no na - richtig. Ein Versprechen zu brechen, lügen, Heimlichkeiten haben, ist alles pfui. Das kann man auch nicht schön reden. Und es ist wahrlich nix auf das man stolz sein könnte. Und am allerwenigsten kann man sich damit als strahlender Held aufspielen.

Leider ist Dein so schönes Modell einer offenen Beziehung nicht auf alle Menschen umlegbar.

In einer langjährigen Beziehung kann man in der Tat oft über alles reden. Das heisst aber nicht zwingend, dass auch ein Kompromiss gefunden werden kann. Der Partner steht, wenn eine einvernehmliche Lösung unmöglich ist, vor dem folgenden Dilemma: (...)
Da gebe ich dir Recht. In meinem näheren Umfeld habe ich auch jedes von deinen Beispielen sogar mehrmals vertreten.

Das Dilemma ist mir sehr gut bekannt, ich hab so einiges auch hautnah erlebt. Das Ansehen ist einigen Leuten sehr wichtig. Gerade bei diesem Beispiel habe ich Erfahrungen gemacht, dass viele Männer Affären haben, oder zu einer Hostess gehen - und ihre Partnerin weiss und toleriert das. Bei manchen wird das gar nicht thematisiert und sie lassen den Mann im Glauben nichts über seine Affären zu wissen. Die Frau fühlt sich entlastet, dass er seine Bedürfnisse woanders auslebt. Da staune ich manchmal nur wie nüchtern viele Frauen das sehen.

Aber wenn der Partner seine Formalposition schamlos ausnutzt, dann sehe ich das auch so, dass man dann entschuldigt ist. Denn das meine ich schon die ganze Zeit – Kommunikation. Wenn sich der eine Partner weigert gemeinsam eine Lösung zu suchen, dann verhält er sich in meinen Augen genauso wie jemand, der ohne ernsthafte Thematisierung des Problems fremdgeht. Egal ob es hierbei um einen Mann oder eine Frau geht.

Das Gute am bindungslosen Vögeln, Sexbeziehungen, offenen Beziehungen ist für mich einfach Ehrlichkeit. Ohne schlechtes Gewissen hat man besseren Sex. Deswegen bevorzuge ich eine Sexbeziehung, bei offenen Beziehungen ist die emotionale Bindung stärker. Aber mit moralischem Heldentum hat das für mich rein gar nichts zu tun.

Meine Definition des Fremdgehens, siehe oben. Weißt Du, es redet sich leicht, wenn man selbst nicht in der Situation ist, aber man kann ganz schön verzweifeln mit einem Partner, den man liebt und nicht aufgeben will, der sich aber in jeder Beziehung einsichtsresistent zeigt und selbst gar nicht vorstellen kann, das *sowas* überhaupt ein echtes Problem sein könnte, weil der Sex "ja nicht das wichtigste" ist.

Klar, Du würdest Dich in deser Situation selbstverständlich sofort trennen und die 10 vergangenen Jahre einfach wegwischen oder Dich alternativ selbstverständlich damit abfinden, keinerlei Aussicht mehr auf ein erfülltes Sexleben zu haben .... weil all das natürlich besser ist, als noch einen weiteren Versuch zu starten, mit einer unerträglichen Situation umgehen zu lernen.
Wo oben?:mrgreen: Meinst du das „was ist der Unterschied ob ich mir meinen Schwanz oder Füße massieren lasse“? Nun ja, wenn es keinen Unterschied gäbe, dann hätte der Threadsteller zum Beispiel gar kein Problem. Wo ist der Unterschied ob er seinen Schwanz in den Arsch, Pussy oder Mund der Partnerin reinsteckt? Gibt nichts zu vermissen;)

Aber ... wie kommst du auf die Idee ich würde über etwas reden was ich nicht kenne? Ich wünschte zwar dein Vorurteil würde stimmen, dem ist aber nicht so;)

Ich würde mich „selbstverständlich“ dann trennen, wenn mich mein Partner hintergeht. Wie soll ich mit einem Menschen leben vor dem ich jeglichen Respekt verloren hab? Und das wäre ganz sicher der Fall, wenn mein Partner kein Gespräch mit mir sucht ... sondern einfach fremdgeht.
Von Treue halte ich ganz viel und je nach der Art der Beziehung wird das auch genau besprochen, die Grenzen definiert. Und vergessen wir mal die emotionale Komponente ... was ist mit der gesundheitlichen? Er geht das Risiko ein, nicht ich :nono:– er lässt mir keine Chance über meinen Körper, meine Gesundheit zu entscheiden. Und es ist mir egal wie gering die Gefahr ist, oder wie gering er sie einschätzt. Es geht hier auch um MICH, ich bin nicht unmündig und kann für mich selber entscheiden;)

Was deinen Einwand über gesprächsresistenten Partner angeht ... Wiener 38000 hat das treffend erklärt und ich hab auch geantwortet wie ich das sehe. Wenn ich das noch mal schreibe, dann könnte ich unter Umständen zu viel geschrieben haben:mrgreen:

Triebe unter Kontrolle zu halten fällt uns allen manchmal schwer, wenn wir ehrlich sind. Aber eines muß ich jetzt schon nachfragen... wie kommt dieser spezielle Apell an die Männlichkeit zustande?

Lass mich einmal darüber nachdenken. Ein echter Mann ist also treu. Und wie ist es mit einer echten Frau? Ich wäre jetzt schon überrascht, falls du geringere Ansprüche an die Frauen stellen würdest. Sind Frauen so schwach, so hilflos ihren Emotionen und Impulsen ausgeliefert, und unfähig sich zu kontrollieren? Was habe ich falsch verstanden? :fragezeichen:
In „Triebe unter Kontrolle halten“ habe ich einen Meisterschaftstitel;)
Der Steirer hat das richtig erkannt, „echter Mann“ hab ich nur geschrieben, weil der Threadsteller männlich ist.
Und um das nochmal klarzustellen, es ging mir bei dieser Aussage um Schwächen und Stärken. Nicht um den Aufruf zur Todesstrafe für Fremdgeher.

So. Habe fertig. Sogar unentgeltlich Lebensweisheit versprüht. Wobei, wenn sich wieder eine/r ..... I kann für nix garantieren.
:)
 
Liebe Kassiopeia...

Ich bin zwar nicht die Kassi, da wir aber recht ähnlich denken und auch, was diesen Thread betrifft, einer Meinung sind, erlaube ich mir einen Klärungsversuch:
So wie ich es verstanden habe, geht es Kassi um das GENERELLE Verurteilen von Fremdgehen, ohne Hintergründe zu kennen oder zu wissen, was der TE bereits unternommen hat, um mit seiner Freundin zu Klärung und Kompromissen zu finden.

Und...
Dass ich es ebenfalls für nicht angebracht halte, einem Fremdgeher das Prädikat "charakterschwach" aufzudrücken, hab ich ja bereits in einem anderen Beitrag hier geschrieben.
Es zeugt mMn nicht gerade von Respekt und Achtung, Menschen, die in gewissen Dingen eine andere Einstellung haben, Charakterschwäche zu unterstellen... :roll:
 
Ich bin zwar nicht die Kassi, da wir aber recht ähnlich denken und auch, was diesen Thread betrifft, einer Meinung sind, erlaube ich mir einen Klärungsversuch:
So wie ich es verstanden habe, geht es Kassi um das GENERELLE Verurteilen von Fremdgehen, ohne Hintergründe zu kennen oder zu wissen, was der TE bereits unternommen hat, um mit seiner Freundin zu Klärung und Kompromissen zu finden.

Und...
Dass ich es ebenfalls für nicht angebracht halte, einem Fremdgeher das Prädikat "charakterschwach" aufzudrücken, hab ich ja bereits in einem anderen Beitrag hier geschrieben.
Es zeugt mMn nicht gerade von Respekt und Achtung, Menschen, die in gewissen Dingen eine andere Einstellung haben, Charakterschwäche zu unterstellen... :roll:
Ähm, das ist es ja, ich hab es generell NICHT kritisiert.
Was die Charakterschwächen angeht ... hast du keine? Wie willst du denn eine Schwäche des Charakters nennen?:hmm:
 
Ich finde auch, man sollte die Moralkeule erst auspacken, wenn man eine Situation wirklich in allen Aspekten kennt. Von schnellen Urteilen halte ich genauso wenig, wie von Leuten, die angeblich makellos sind. Das soll aber nicht heißen, dass jeder zur Untreue neigt.
 
Ähm, das ist es ja, ich hab es generell NICHT kritisiert.
Was die Charakterschwächen angeht ... hast du keine? Wie willst du denn eine Schwäche des Charakters nennen?:hmm:

Ich selber lebe monogam, trotzdem kannst Du Dich hier nicht hinstellen und fremdgehen als Charakterschwäche bezeichnen!

Es gibt soviele Möglichkeiten warum jemand fremdgeht und kein generelles schwarz oder weiß!

Und ganz ehrlich, wenn sich zb. Mann die Haxen bei seiner Holden abrennt, immer wieder mit ihr spricht, mit Blümchen nach Hause kommt, sie umsorgt, umscheichelt und darf trotzdem nur 2x im Jahr und das ganze dann über Jahre verteilt - der hatt mein vollstes Verständnis, wenn er sich aus der Haushaltskassen nen Hunni greift und mal essen geht!
 
Der Thread überholt sich bereits selber. Aber das kommt sicher vom nicht lesen, was so manch andere, in vorgegangenen Seiten schreiben. Liebe Besserwisser, präpotente Selbstdarsteller, Raunzer, unmoralische Meinungsbildner, sowie natürlich die ganz Lieben…….;)
 
Der Thread überholt sich bereits selber. Aber das kommt sicher vom nicht lesen, was so manch andere, in vorgegangenen Seiten schreiben. Liebe Besserwisser, präpotente Selbstdarsteller, Raunzer, unmoralische Meinungsbildner, sowie natürlich die ganz Lieben…….;)

:mrgreen:

Treffend erkannt. Nicht umsonst wird der "Jahrmarkt der Eitelkeiten" sogar aufgelegt.

http://www.vanityfair.com/
 
Und ganz ehrlich, wenn sich zb. Mann die Haxen bei seiner Holden abrennt, immer wieder mit ihr spricht, mit Blümchen nach Hause kommt, sie umsorgt, umscheichelt und darf trotzdem nur 2x im Jahr und das ganze dann über Jahre verteilt - der hatt mein vollstes Verständnis, wenn er sich aus der Haushaltskassen nen Hunni greift und mal essen geht!

dem manne kann geholfen werden...:haha:

ich hab gestern im fernsehen gesehen...es gibt sie...die "viagra" für die frau....:haha:

also, männer...hunni nehmen....apotheke laufen....die richtige dosis eingeben....und alles funzt:haha:

:winke:
 
dem manne kann geholfen werden...:haha:

ich hab gestern im fernsehen gesehen...es gibt sie...die "viagra" für die frau....:haha:

also, männer...hunni nehmen....apotheke laufen....die richtige dosis eingeben....und alles funzt:haha:

:winke:

Wie bekommt er sie nun dazu dat Ding zu schlucken? :mrgreen:
 
Der Thread überholt sich bereits selber.....

:mrgreen:

Treffend erkannt. Nicht umsonst wird der "Jahrmarkt der Eitelkeiten" sogar aufgelegt.
...


Mahlzeit - der Ring ist dann ab 1 geöffnet, oder? :mrgreen: - Zuschauer oder Akteur - tuts euch halt noch rechtzeitig entscheiden, gell :haha:

dem manne kann geholfen werden...:haha:

ich hab gestern im fernsehen gesehen...es gibt sie...die "viagra" für die frau....:haha:

also, männer...hunni nehmen....apotheke laufen....die richtige dosis eingeben....und alles funzt:haha:

:winke:

Wie bekommt er sie nun dazu dat Ding zu schlucken? :mrgreen:

mitn tixo am schwanz picken:haha:

:hmm: Fraglich, wenn sie sich eh hingebungsvoll ums hingehaltene Schwanzerl kümmert - wozu dann das Mittelchen.

Der Wirkstoff nennt sich übrigens Flibanserin

Ahhh - schöne Zukunft ... Du, laut Terminkalender hamma heute um 22:30 wilden, hemmungslosen, leidenschaftlichen Sex.

Schluck ma dann um Zehn als Vorspiel unsere Pulverchen, dass ma ka Zeit verlieren :haha:

Na servus :shock:

LG Bär
 
:bussal: endlich versteht es einer, "meine schuld" - nicht "nicht meine schuld";)

Ich selber lebe monogam, trotzdem kannst Du Dich hier nicht hinstellen und fremdgehen als Charakterschwäche bezeichnen!

Es gibt soviele Möglichkeiten warum jemand fremdgeht und kein generelles schwarz oder weiß!

Und ganz ehrlich, wenn sich zb. Mann die Haxen bei seiner Holden abrennt, immer wieder mit ihr spricht, mit Blümchen nach Hause kommt, sie umsorgt, umscheichelt und darf trotzdem nur 2x im Jahr und das ganze dann über Jahre verteilt - der hatt mein vollstes Verständnis, wenn er sich aus der Haushaltskassen nen Hunni greift und mal essen geht!
Ich weiss nicht ob du meine Beiträge auch gelesen hast, weil ich das mit der Charakterschwäche und schwarz-weiss Denke schon mehrmals erklärt habe.
Und eigentlich auch dass ich die gleiche Meinung habe, was dein Beispiel angeht. Sowas ähnliches durchlebt ein guter Bekannter seit fast zehn Jahren. Ein anderer hat eine Geliebte, weil seine Frau seit einem Unfall vor fast 25 Jahren körperlich schwerst behindert ist. Und die Frau eines sehr guten Bekannten hat seit ein paar Jahren plötzlich keine Lust mehr. Hat aber für mich per se nicht wirklich was mit fremdgehen zu tun, weil der Partner mitentscheiden durfte. Stillschweigend, aber auch mit ganz klar gesetzten Grenzen.

Generell ... CharakterSCHWACH ist nicht charakterLOS ... und zum besseren Verständnis habe ich auch Synonyme (eine nachteilige Eigenschaft, eine schlechte Eigenschaft, Willensschwäche, Schwäche) für diesen Begriff geliefert.
Wird aber dezent überlesen. Charakterschwächen hat übrigens jeder Mensch, darunter fallen solche Sachen wie Disziplinlosigkeit, Eitelkeit, Lügen, Täuschungen, Aggressionen, etc.
Deswegen finde ich diesen Aufschrei bei dem Begriff äußerst seltsam. Eigentlich dachte ich, dass verständnisvolle und aufgeschlossene Menschen das, spätestens nach der zweiten Erklärung, auch verstehen. Aber, das ist dann tatsächlich mea culpa.

Es zeugt mMn nicht gerade von Respekt und Achtung, Menschen, die in gewissen Dingen eine andere Einstellung haben, Charakterschwäche zu unterstellen... :roll:
Aber es zeugt von Respekt und Achtung mich/meine Meinung als krankhafte Auswüchse der Selbstdarstellung, Moralapostel, scheinheilig, engstirnige Spießerin uä. nennt/darstellt? Und dann im gleichen Atemzug für Respekt und Achtung vor anderen Einstellungen ist? Tut mir leid, auch wenn mir deine Beiträge immer positiv aufgefallen sind, wenn du wirklich dieser Meinung bist, dann bist du nicht unvoreingenommen.
 
Aber es zeugt von Respekt und Achtung mich/meine Meinung als krankhafte Auswüchse der Selbstdarstellung, Moralapostel, scheinheilig, engstirnige Spießerin uä. nennt/darstellt?

Zeigst du mir bitte, WO und WANN ich deine Meinung oder dich so bezeichnet hab? :shock:

Ich glaub, wir reden in dieser Sache ein wenig aneinander vorbei - ich versuch es aber gerne mit einem neuerlichen Klärungsversuch:

Jeder Mensch hat Schwächen, keine Frage.
Aber es steht mir nicht zu, bei anderen Menschen als mir darüber zu urteilen - schon gar nicht, wenn ich die betreffende Person nicht kenne.
Verstehst du jetzt, was ich meinte?
 
Aber es steht mir nicht zu, bei anderen Menschen als mir darüber zu urteilen - schon gar nicht, wenn ich die betreffende Person nicht kenne.

also dürfen nur menschen antworten, die den ausgangsposter kennen???
:shock:

wenn er die frage an alle stellt, dann kann man auch antworten und seine meinung äußern, inklusive einer beurteilung. anders gehts ja nicht und würde auch keinen sinn ergeben.
dass man dabei nicht immer ins schwarze trifft, erklärt sich von allein.
 
also dürfen nur menschen antworten, die den ausgangsposter kennen???
:shock:

Also manchmal hab ich den Eindruck, hier wird absichtlich falsch verstanden... :kopfklatsch:

Und nein, nur weil man seine Meinung zu einer Sache kundtut, impliziert das nicht eine Ver- oder Beurteilung fremder Menschen... :roll:
 
Also manchmal hab ich den Eindruck, hier wird absichtlich falsch verstanden... :kopfklatsch:
Den hab ich auch, wenn man allein bedenkt wie oft ich schon erklärt habe wie/was gemeint ist. Und dann kommen wieder die gleichen Argumente:fragezeichen:

Zeigst du mir bitte, WO und WANN ich deine Meinung oder dich so bezeichnet hab?:shock:
Du hast gesagt du wärst der gleichen Meinung wie Kassiopeia in diesem Thread, das war damit gemeint.
 
Also manchmal hab ich den Eindruck, hier wird absichtlich falsch verstanden... :kopfklatsch:

Und nein, nur weil man seine Meinung zu einer Sache kundtut, impliziert das nicht eine Ver- oder Beurteilung fremder Menschen... :roll:

nicht die beurteilung des menschen selbst und das hab weder ich noch du vorher gesagt!!!!!!!!! :mauer::mauer::mauer:

selbstverständlich ist es immer eine beurteilung, wenn man nicht nur blabla schreibt. darum geht es ja auch. etwas zu beurteilen, was der fragende gern beurteilt hätte. sein denken und sein (eventuelles) handeln.
 
Zurück
Oben