P
Gast
(Gelöschter Account)
Es mehren sich die Stimmen, die in sexy Kleidung ( hotpants, Leggings, kniefreie Röcke, legere Oberteile ) in der Öffentlichkeit ein Signal sehen, das sexuelle Übergriffe fördert. Frauen wird deshalb auch häufig eine Mitschuld gegeben, wenn sie belästigt oder Opfer von Übergriffen wurden.
Haben diese Bedenkenträger recht? Wäre es tatsächlich besser, in der Öffentlichkeit, am Arbeitsplatz, in Schulen usw. generell "anständige" Kleidung zu tragen?
es ist schon richtig, dass manche vollidioten (beiderlei geschlechts, also auch -innen) und solche, die es noch werden wollen, aus der kleidung oder sonstigen äußeren attributen (frisur etc.) auf die person, ihren charakter, verhalten, absichten oder sonstwas schließen. man sehe sich z.b. diesen abgefuckten, heruntergekommenen sandler an ...
... und ihr eigenes verhalten an dem festmachen. meistens nur, um eigenen frust, aufgestaute aggressionen oder eigene triebbefriedigung anderer art an dem ausgewählten objekt abzureagieren.
eine diskussion dazu aufzumachen, ... ja ist im sinn der dieskutierbarkeit von allem, der freien meinung etc. selbstverständlich zulässig ... aber in wahrheit geht es um ein menschenrecht: nämlich die sexuelle unantastbarkeit sowie die körperliche und seelische unversehrtheit. und die ist zu gewährleisten. ganz egal, ob ich in der burka, im string, mit gar nix, im taucheranzug, inuit-pelz, bananenkranz oder astronautenoutfit unterwegs bin. ob schwarzer, weißer, grüner, nonne oder sexworkerin, ob frau, mann, kind oder greis. oder irgendwas dazwischen. punkt.