Generelles Rauchverbot in Lokalen?

Generelles Rauchverbot in Lokalen?

  • Ja

    Stimmen: 102 44,2%
  • Nein

    Stimmen: 72 31,2%
  • Die derzeitige Lösung soll beibehalten werden

    Stimmen: 57 24,7%

  • Umfrageteilnehmer
    231
gibt's ausser gegenseitiges beleidigen noch irgendwas zum thema, oder können wir den thread dichtmachen?
da is was dran
zb.
Zitat Zitat von gangb Beitrag
tja, man sollte halt im kopf behalten können was man so von sich gibt, dann bräuchte man hinterher nicht nachzufragen wo und wann man was gepostet hat.
Zitat von sturmfans
Und für diese Erkenntnis hast jetzt über 2 Tage gebraucht ? Der/Die Hellste bist nit, gell ? ................
 
Zuletzt bearbeitet:
Münchner, wie ist das bei euch mit Vereinen in deren Vereinslokal, welche ohne Personal agieren?
 
Finde es bedenklich das der Hausverstand bzw. die Vernunft immer mehr ins Hintertreffen gerät und der Staat mehr in den Vordergrund rückt !! erinnert an Zustände a la Nordkorea bzw . DDR :lehrer:
 
interessant wird nur, wenn tatsächlich auch private Räume wie Vereinslokale, in denen es keine Angestellten gibt, vom Rauchverbot umfasst werden, damit den Wirten kein Geschäft entgeht... ;)
Kann mir net vorstellen, dass das vor dem VfGH halten würde. Es mangelt hier MMN schon am Schutzzweck.
 
Münchner, wie ist das bei euch mit Vereinen in deren Vereinslokal, welche ohne Personal agieren?

Das Gesetz gilt auch für Freizeiteinrichtungen und Sportstätten u.ä. "Ausgenommen sind lediglich der private PKW, die eigene Wohnung oder das eigene Geschäft sowie der Wohnung gleichstehende Räume etwa in Gefängnissen oder Heimen."
Und falls Du die sog. Raucherclubs meinst: das ist schon länger vorbei. Damit haben eigentlich Alle leben können. Aber wie gesagt, der Mensch gewöhnt sich. :confused:
 
wir geloben seit über 100 Jahren zu rauchen, kann mir nicht vorstellen, dass wir uns das verbieten lassen ;)
 
wir geloben seit über 100 Jahren zu rauchen, kann mir nicht vorstellen, dass wir uns das verbieten lassen ;)
Wir haben das am Anfang auch nicht ernst genommen. Nach dem ersten Gesetz gabs dann an jeder Ecke an "Raucherclub", und das waren fast alle Kneipen. Da hast dann halt 10 Clubkarten rumgetragen. Dann kam der Volksentscheid und wir waren immer noch siegessicher nach dem Motto, die meisten Nichtraucher gehen eh nicht in die Kneipe und geben auch keine Stimme ab. Und die anderen störts ned. Und dann hatten wir verloren. Und stehen nach dem anfänglichen Gemecker jetzt brav gelegentlich vor der Kneipe. Im Sommer gehts ja noch. Und kein Mensch regt sich mehr auf. :confused:
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Wir haben das am Anfang auch nicht ernst genommen. Nach dem ersten Gesetz gabs dann an jeder Ecke an "Raucherclub", und das waren fast alle Kneipen. Dann kam der Volksentscheid und wir waren immer noch siegessicher nach dem Motto, die meisten Nichtraucher gehen eh nicht in die Kneipe und geben auch keine Stimme ab. Und dann hatten wir verloren. Und stehen nach dem anfänglichen Gemecker jetzt brav gelegentlich vor der Kneipe. Im Sommer gehts ja noch. Und kein Mensch regt sich mehr auf. :confused:

Ja ja-Die Österreicher werden sich auch noch daran gewöhnen.
 
Ja ja-Die Österreicher werden sich auch noch daran gewöhnen.

Leider müssen sich NR derzeit mit vermehrten Anflug von Dampfern in NICHTRAUCHERLOKALEN begnügen.
Bereits mehrmals erlebt und unglaublich, wie präpotent und frech sich die Kampf-Dampfer gegenüber den anderen Gästen und vor allem dem Personal verhalten.
Müssen wir uns nun sichtlich bis 2018 gefallen lassen und gut, dass im neuen Gesetz auch das Dampfen verboten wird, denn das Dampfen birgt, wie erste Studien zeigen, auch für Dritte Gefahren. Abgesehen davon, dass es beim Essen wenig berauschend ist, wenn vom Nachbartisch eine stinkende Nebelwolke das Vergnügen beeinträchtigt.

Und wie sich zeigt, sind die Tinkturen doch nicht so harmlos und werden sichtlich oftmals mit Nikotin versetzt, weil Raucher darauf besser ansprechen und das trügerische Gefühl eines "Eintagesentzug" vorgegaukelt wird.

Ganz interessant, sich mal mit den Pro und Contras zu beschäftigen und bin gespannt, wann die Dampfertinkturen, aufgrund ihrer Wirkstoffe, von der Trafik wieder in die Apotheke wandern.
http://www.apotheken-raucherberatun...m-rauchen/andere-tabakwaren/e-zigaretten.html
http://www.apo.or.at/de/aktuelles/e-zigaretten-das-ist-ein-kompletter-wildwuchs/
http://derstandard.at/2000007670864/E-Zigaretten-bald-nur-noch-in-Trafiken-75-Haendlern-droht
http://blog.das.at/alles-rund-um-die-e-zigarette/
 
3 packl benson & hedges tgl. an guten tagen und die waren eh fast täglich, 50 auf jeden fall. schätze mal lang hätt ich das nicht mehr durchg'halten. alle probiert, ohne e-zig hätt ich's ned g'schafft!
gratulation....war bei uns beiden nicht so extrem aber miteinander waren wir auch bei 60 - 80 pro tag, angefangen mit dampfen und keine lust mehr auf zigaretten. aber das dampfen macht lust die geschmäcker sind der hammer.....

aber vorsicht dampfen ist keine ARZNEI, dafür gibts die pflaster und den kaugummi der bei fast keinem wirkt.


was dampfst den für ein gerät....
 
interessant wird nur, wenn tatsächlich auch private Räume wie Vereinslokale, in denen es keine Angestellten gibt, vom Rauchverbot umfasst werden, damit den Wirten kein Geschäft entgeht...
bin echt neugierig wie man das umsetzt...oder muß man jedem nicht vereinsmitglied den zutritt erlauben...oder muß man dann auch die türen versperren wie bei einer geschlossenen gesellschaft.
 
Na wie lange ist denn so eine rauchfreie Pause bei der Menge maximal??
das betrifft 2 personen..bei einem 16 stunden tag so ca 50 zigaretten ist nicht so extrem..pro stunde 3 cig....das sind in minuten ca. 15 - 18, der rest geht auch ohne..klaro beim kartenspielen oder eben aktivitäten wos passt gehen mehr..dafür gibts beim essen oder eben bei leuten wo nicht geraucht wird eben keine...aber jetzt mit dem dampfen hat sich doch vieles zum besseren verändert, aber sag das mal einem raucher..entweder er/ sie kommt selbst drauf oder nicht.....mich störts nicht ob einer 100 wegbläst solange er mich nicht vollascht bzw. ich seine cig wegräumen muß weil er keine ascher findet.
 
Bereits mehrmals erlebt und unglaublich, wie präpotent und frech sich die Kampf-Dampfer gegenüber den anderen Gästen und vor allem dem Personal verhalten.
Müssen wir uns nun sichtlich bis 2018 gefallen lassen und gut, dass im neuen Gesetz auch das Dampfen verboten wird, denn das Dampfen birgt, wie erste Studien zeigen, auch für Dritte Gefahren. Abgesehen davon, dass es beim Essen wenig berauschend ist, wenn vom Nachbartisch eine stinkende Nebelwolke das Vergnügen beeinträchtigt.

Und wie sich zeigt, sind die Tinkturen doch nicht so harmlos und werden sichtlich oftmals mit Nikotin versetzt, weil Raucher darauf besser ansprechen und das trügerische Gefühl eines "Eintagesentzug" vorgegaukelt wird.

Ganz interessant, sich mal mit den Pro und Contras zu beschäftigen und bin gespannt, wann die Dampfertinkturen, aufgrund ihrer Wirkstoffe, von der Trafik wieder in die Apotheke wandern.
so ein schmarrn aber auch..keine ahnung aber mitquatschen.......der widerstand lebt..und wie....
über gefahren von dritten..die who quatscht nur blödsinn und haben keine fundierten beweise, einzig die lobby der pharmaindustrie und ärtzen die aus sorge um die mitmenschen über langzeitfolgen diskutieren .....genau richtig... langzeitfolgen..siehe unsere umwelt kartoffelbauern..bienen...platikverpackung etc...du bist ein egozentriker der nur nachplappert


E-Zigaretten sind deutlich weniger schädlich für Lungenzellen als der Konsum von Tabakzigaretten.

Als deutscher Hersteller von Qualitäts-Liquids für E-Zigaretten ist ------- Liquid besonders daran interessiert, die Konsumrisiken so weit wie möglich zu reduzieren.
Dies geschieht zum einen durch die ständige Überwachung von Inhaltsstoffen und Produktion aber auch durch wissenschaftliche Studien über die Folgen des Dampfens. In Auftrag gegebene Studien zeigen nun ganz klar: Während beim begasen mit dem Rauch von Tabak-Zigaretten nahezu alle menschlichen Lungenzellen im Testaufbau die Vitalität bis hin zum Zelltod einstellten, kam es durch den Dampf von ------ liquid Menthol (18mg/ml Nikotin) zu keinem Nachweisbaren Verlust an Vitalität. Selbst bei einer um das 10fache erhöten Dosis im Vergleich zu Tabakrauch waren keine weiteren Einschränkungen, kein Zellsterben und keine Verschlechterungen nach zu weisen.

"Bei den von uns durchgeführten Untersuchungen mit kultivierten humanen Lungenzellen (Zelllinie A549) führte das Dampfen des ------Liquid im Konzentrationsbereich von 10 Atemzügen (= 100 Vol% Primäreluat) entsprechend dem Rauchen einer Tabakzigarette zu einem geringen Vitalitätsverlust der Zellen. Im Gegensatz dazu bewirkte der Rauch nur einer einzigen Tabakzigarette im gleichen Testsystem bereits bei einer zehnfach niedrigeren Konzentration (= 10 Vol% Primäreluat) ein nahezu vollständiges Absterben der
Lungenzellen. Somit zeigen die Untersuchungen, dass das Dampfen eines E-Liquid der Marke ------ Liquid mit Menthol und 18 mg/ml Nikotin erheblich geringere akuttoxische Wirkungen hat als das Rauchen einer Tabakzigarette."

für alle die keine ahnung haben

http://oedc.at/web/index.php/de/aktuelles/16-stellungnahme-zu-stoeckl-live-24-03-2015-von-dr-bernd-mayer
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
war nicht in meinem sinne hier für irgendeine liquidfirma zu werben.....außerdem ist es sowieso fast egal welches europäische produkt man hernimmt diese sind fast alle gleich..einzig die zusammengestellten aromen machen unterschiede und für die die es ganz genau nehmen eventuell die mischung aus aromaträgern oder dampfträgern oder der hinzugefügten wassermenge ( destilliert )
 
Der Kampf gegen die Raucher war nur der Anfang. Jetzt kommen die Konsumenten alkoholischer Getränke dran. Und wie gehabt beginnt es mit den Warnhinweisen.
 
Zurück
Oben