Mammographie ist schon eine andere Hausnummer
ich hatte bisher 2mal seltsame "Knoten" ... die haben sich dann als harmlos herausgestellt, das war schon sehr beruhigend. gyn und Hausarzt haben erfreulicherweise sofort reagiert. da bin ich dann auch ausserhalb der empfohlenen Zeit hin (gibt Zeiten im Zyklus, in denen es nicht so weh tut). 
Der Krebs ist ein Hund, und die Medizin ist (mit wenigen Ausnahmen) heute nicht weiter als vor 40 Jahren. Eigentlich eine intellektuelle und zivilisatorische Bankrotterklärung!
Mammographie ist schon eine andere Hausnummer
ich habs lieber abgeklärt ...
ich hatte Sorgen bis zur Vorsorgeuntersuchung, danach war ja alles klar. hätte die Untersuchung ein schlechtes Ergebnis gebracht, hätte ich frühzeitig reagieren können (so wichtig bei Brustkrebs). deine Rechnung geht so nicht aufwenn Du es nicht gemacht hättest wäre was passiert? Genau, das selbe Ergebnis, nur ohne Sorgen ...
Die Realität ist, dass die Vorsorgeuntersuchungen weder zu einer früheren Erkennung führen noch lebensverlängernd wirken. Aber viele Menschen vorübergehend Sorgen haben.
Glaubst du den Schas den du da schreibst?Hi,
wenn Du es nicht gemacht hättest wäre was passiert? Genau, das selbe Ergebnis, nur ohne Sorgen ...
Die Realität ist, dass die Vorsorgeuntersuchungen weder zu einer früheren Erkennung führen noch lebensverlängernd wirken. Aber viele Menschen vorübergehend Sorgen haben. Davon, dass sich manche z.B. die Brüste abnehmen lassen wegen eines Risikos wollen wir mal nicht reden.
Das einzig positive ist, dass manche Menschen, mit leichtem Kontrollzwang, den Eindruck haben, was getan zu haben, auch schön für diejenigen.
Praktisch ist es so, dass wegen des nicht nachweisbaren realen Vorteils schon länger diskutiert wird, diverse Vorsorgeuntersuchungen zumindest EU weit nicht mehr anzubieten, jedenfalls nicht als Kassenleistung und auch nicht zu bewerben.
LG Tom
achso, du hast einfach irgendwas auf meinen Post geantwortet ...
feststellen, dass da etwas sein könnte und feststellen, dass es nichts besorgniserregendes ist, sind aber schon 2 verschiedene Dinge, gell? und jetzt kannst dein präpotentes Gehabe wieder sein lassen, das ist deiner eigentlich (!) nicht würdig.
Na, sie hat geschrieben das Knoten ertastet wurden und der Arzt sie zur Mammographie überwiesen hatHi,
nein, Du schreibst halt nicht ausreichend präzise.
Weißt Du, wir reden hier von Vorsorgeuntersuchungen. Dass es am Besten ist, die Brust abzutasten, um Veränderungen festzustellen.
Deinen Beitrag kann man in dem Kontext also nicht anders verstehen, als dass Du ohne Symptome zur Mammographie gegangen bist, und dort dann Knoten festgestellt wurden.
Deine Antwort ist ja sehr sinnlos. Auf den Beitrag "Das beste is doch sowieso das tasten?", zu antworten, dass Mammographie besser ist, impliziert ja, dass man da etwas festgestellt hat, was man beim Abtasten nicht bemerkt hätte ...
Aber ich will Dich nicht mit Logik verwirren ....
LG Tom
also genau gegenteilig wie du es auslegst
Egal welche Drogen du nimmst, bitte hör auf damit, oder vögel wieder mal. Vielleicht bist dann nicht so besserwisserisch draufHi,
ich weiß nicht, was Du jetzt verbergen willst, aber Dir ist klar, dass man mit Abtasten immer nur feststellen können wird, dass da was ist!
Oder?
Hattest Du ernsthaft gedacht, couple würde annehmen, Abtasten wäre einem Ultraschall oder Röntgen ebenbürtig?
Ganz abgesehen davon, dass schon aus dem Kontext hervor geht, dass es da eben "nur" um das Entdecken von Auffälligkeiten geht. Und vollkommen korrekt hat toyheel auch hingewiesen, dass bei einer großen Brust eben Tasten manchmal nicht ausreicht.
Also vielleicht hast Du einfach nur was geschrieben ohne genau zu lesen ...
Nein, das hat sie nicht geschrieben! Sie hat mit Zitat geschrieben, dass eine Mammografie besser ist als Abtasten ....
Lies nach: Gentest wegen Vorbelastung(Krebs)
LG Tom
Wennst glaubst dasd recht haben musstHi,
ich weiß nicht, was Du jetzt verbergen willst, aber Dir ist klar, dass man mit Abtasten immer nur feststellen können wird, dass da was ist!
Oder?
Hattest Du ernsthaft gedacht, couple würde annehmen, Abtasten wäre einem Ultraschall oder Röntgen ebenbürtig?
Ganz abgesehen davon, dass schon aus dem Kontext hervor geht, dass es da eben "nur" um das Entdecken von Auffälligkeiten geht. Und vollkommen korrekt hat toyheel auch hingewiesen, dass bei einer großen Brust eben Tasten manchmal nicht ausreicht.
Also vielleicht hast Du einfach nur was geschrieben ohne genau zu lesen ...
Nein, das hat sie nicht geschrieben! Sie hat mit Zitat geschrieben, dass eine Mammografie besser ist als Abtasten ....
Lies nach: Gentest wegen Vorbelastung(Krebs)
LG Tom
Deutsch
Englisch
