Deutsch
Englisch
- Registriert
- 8.5.2011
- Beiträge
- 4.230
- Reaktionen
- 675
- Punkte
- 151
- Checks
- 3
Gerechte Strafe ?
- Ersteller Mitglied #120312
- Erstellt am
- Registriert
- 8.5.2011
- Beiträge
- 4.230
- Reaktionen
- 675
- Punkte
- 151
- Checks
- 3
- Registriert
- 22.10.2010
- Beiträge
- 43
- Reaktionen
- 25
- Punkte
- 26
- Checks
- 1
Was mir zum Thema Wiederbetätigung einfällt:
1) Irgendwelche Verbote sind einfach zu einfach und zu wenig. Meist machen es sich Politiker und die Schmierfritzen von der Zeitung es sich viel zu einfach und fordern/machen Verbote. Viel schwieriger und komplizierter ist es die Ursachen zu bekämpfen, aber da hat man einfach anzusetzen!!
2) Wir haben nicht´s gelernt, wenn es darauf ankommt, die Geschichte wiederholt sich. Siehe Film Die Welle, siehe die Vorgänge in Ungarn wie sie Donatellaria schildert:
Es geht uns alle an, die Augen offen zu halten und den Verstand einzuschalten bzw. zu nutzen. Welchen Sündenbock verwenden wir, wenns uns schlecht gehen sollten?
3) Teilweise gehen mir die Verbotsgesetze zu weit. Warum ist es nicht erlaubt sachlich über einzelne Inhalte zu diskutieren? Warum darf z.B. mein Freund Sieder Anton (Name von der Redaktion geändert) nicht das Wunschkennzeichen SB- SA1 am Auto haben?
1) Irgendwelche Verbote sind einfach zu einfach und zu wenig. Meist machen es sich Politiker und die Schmierfritzen von der Zeitung es sich viel zu einfach und fordern/machen Verbote. Viel schwieriger und komplizierter ist es die Ursachen zu bekämpfen, aber da hat man einfach anzusetzen!!
2) Wir haben nicht´s gelernt, wenn es darauf ankommt, die Geschichte wiederholt sich. Siehe Film Die Welle, siehe die Vorgänge in Ungarn wie sie Donatellaria schildert:
, usw..
Es geht uns alle an, die Augen offen zu halten und den Verstand einzuschalten bzw. zu nutzen. Welchen Sündenbock verwenden wir, wenns uns schlecht gehen sollten?
3) Teilweise gehen mir die Verbotsgesetze zu weit. Warum ist es nicht erlaubt sachlich über einzelne Inhalte zu diskutieren? Warum darf z.B. mein Freund Sieder Anton (Name von der Redaktion geändert) nicht das Wunschkennzeichen SB- SA1 am Auto haben?
- Registriert
- 27.10.2008
- Beiträge
- 44.207
- Reaktionen
- 20.018
- Punkte
- 1.383
- Checks
- 2
- Registriert
- 8.5.2011
- Beiträge
- 4.230
- Reaktionen
- 675
- Punkte
- 151
- Checks
- 3
- Registriert
- 12.6.2005
- Beiträge
- 12.061
- Reaktionen
- 1.993
- Punkte
- 553
- Registriert
- 27.10.2008
- Beiträge
- 44.207
- Reaktionen
- 20.018
- Punkte
- 1.383
- Checks
- 2
- Registriert
- 12.6.2005
- Beiträge
- 12.061
- Reaktionen
- 1.993
- Punkte
- 553
- Registriert
- 27.10.2008
- Beiträge
- 44.207
- Reaktionen
- 20.018
- Punkte
- 1.383
- Checks
- 2
- Registriert
- 22.10.2010
- Beiträge
- 43
- Reaktionen
- 25
- Punkte
- 26
- Checks
- 1
Ja, guter einwand, aber das ist mir bekannt. Nur wir wollten ihm zum 30er ein Wunschkennzeichen schenken, und die gesammte 15 koeprige Gratulantenschar fand an SA nichts auszusetzen. Aber ist hald so, dass es frueher die Sturmabteilung gab. Nur wir alle haben mit dieser Abteilung absolut nichts am Hut, das war lange frueher und nur der Einschlaegige wird daran denken.
eventuell, weil mein BEIDL26 schon vergeben ist?
Nimmst halt 27. Ich glaube erst so bei 30 wirds unglaubwuerdig.
Geht sich eigentlich Zumpfi auch aus, dann waer nicht so ein gedraenge!
- Registriert
- 12.6.2005
- Beiträge
- 12.061
- Reaktionen
- 1.993
- Punkte
- 553
- Registriert
- 14.11.2007
- Beiträge
- 6.708
- Reaktionen
- 21
- Punkte
- 223
- Checks
- 1
- Registriert
- 8.5.2011
- Beiträge
- 4.230
- Reaktionen
- 675
- Punkte
- 151
- Checks
- 3
H
Gast
(Gelöschter Account)
jene die sich nicht nur für den opferschutz, sondern auch für den täterschutz stark machen, sind meistens eher weitsichtige personen, denn sie wissen, irgendwann kommt der tag der entlassung. je besser die täter auf ihre entlassung vorbereitet werden, desto geringer ist die wiederholungsgefahr. deshalb ist täterschutz auch opferschutz.
die meisten user hier treffen ihre meinung ausschliesslich durch den bauch, denn das ist einfacher, man braucht dabei das hirn nicht strapazieren!
was mir am täterschutz besonders wichtig ist, nur dadurch kann staatliche willkür verhindert werden, aber soweit denken können nur die wenigsten hier.
natürlich gibt es auch täter die nicht resozialisierbar sind. bei schweren sexualstraftätern liegt die wiederholungsgefahr bei 10% (a.kastner)
die länge der strafe bringt keine sicherheit, sondern entscheidend ist, ob eine erfolgreiche behandlung möglich ist.
persönlich sehe ich nicht die grösste gefahr von entlassenen sexualstraftäter ausgehen, sondern von psychisch gestörten tätern.
erinnerlich ist mir der fall eines studenten, der im wahn seine mutter köpfte und den kopf in die auslage stellte. nach 3 jahren wurde er als geheilt entlassen und konnte seine mutter rechtmässig beerben. schizophrenie gilt in den meisten fällen als unheilbar. sollte er seine tabletten nicht mehr einnehmen, ist die gefahr einer neuen straftat nicht als gering einzustufen.
- Registriert
- 27.10.2008
- Beiträge
- 44.207
- Reaktionen
- 20.018
- Punkte
- 1.383
- Checks
- 2
- Registriert
- 22.10.2010
- Beiträge
- 43
- Reaktionen
- 25
- Punkte
- 26
- Checks
- 1
Nu es ist aber nun einmal so, daß SA, SS, etc. eindeutig besetzt sind. Dies zu leugnen wäre kindisch.
Kein Mensch würde an Sieder Anton denken!
Zumal ihr ja auch ned unbedingt kreativ ward, denn ein AS1 oder ASplus Geburtsjahr wär ohnedies origineller gewesen!
Sag nicht "kein Mensch", zumindest 15 dachten an den Anton, undwir alle hatten dabei keine verbotenen Hintergedanken, und mit AS assoziierten wir die Schleckerette, die es damals noch gab. Keine Angst, nach dem Genuss mehrerer Biere fanden wir sehr kreative Variaionen.
Ähnliche Themen
- Gesperrt