Deutsch
Englisch
- Status
Banner *
Hot
[Deine Werbung hier?] * Werbung
R
Gast
(Gelöschter Account)
Wenn´s hier noch nix gibt, müsste sich einer erbarmen, testen und schreiben.Dann wiss´mas!
Das wird früher oder später hoffentlich auch tatsächlich passieren - falls der Escort-Sevice dafür auch lange genug besteht ("Eröffnungsangebot"....;-)
Jedenfalls derzeit eben noch OHNE EF-Gütesiegel - und damit das "normale" Risiko!
Have fun,
R
J
Gast
(Gelöschter Account)
gute frage, über die man sich noch gedanken machen müsste...
wenn nicht aus öffentlicher hand, dann von einer "Gruppe" oder einem Verein der dafür gegründet und auch finanziert werden muss ( dann wie finanziert man das natürlich)... verschieden SW´s die sich zusammentun...zumindest aus SW sicht, Kunden die sich zusammentun...zumindest aus Kundensicht und die bilden dann gemeinsam eine Gruppe, welche das Gütesiegel vergeben.
Dann würden mir noch die Sexworker.at einfallen .. müsste man natürlich mal nachfragen, ob die das machen wollen und dafür zuständig sein wollen...
Aber zunächst klärt sich mal die Frage, was dies wirklich alles beinhalten soll, ob es da einen Standart geben kann - wie sich der zusammensetzt und dann natürlich wer das vergibt und in regelmässigen Abständen überprüft...
F
Gast
(Gelöschter Account)
Die Frage, die irgendwann gestellt werden muß: Wer hat den Primärnutzen? (Dass dann alle was davon haben ist eh klar.) Soll das
- ein Marketinginstrument der SW sein (=Wettbewerbsvorteil gegenüber denen dies nicht haben, Beispiel: AMA-Gütesiegel oder BIO oder FAIRTRADE)
- eine Orientierungshilfe der Kunden sein (=Ich weiß besser was ich erwarten kann, Beispiel: Stiftung Warentest, VKI)
- ein Marketinginstrument der SW sein (=Wettbewerbsvorteil gegenüber denen dies nicht haben, Beispiel: AMA-Gütesiegel oder BIO oder FAIRTRADE)
- eine Orientierungshilfe der Kunden sein (=Ich weiß besser was ich erwarten kann, Beispiel: Stiftung Warentest, VKI)
T
Gast
(Gelöschter Account)
@ Jasminchen: Das Probelm ist die Unabhängigkeit einer solchen Institution, wenn dieser Verein von Agenturen betrieben wird, dann ist natürlich die Objektivität fraglich.
F
Gast
(Gelöschter Account)
Ich glaube nicht, dass die Institution unabhängig sein muss. Da ist ja bei anderen Gütesiegeln, Auszeichnungen, etc., ja auch nicht immer so. Siehe Beispiele unten. Es muss nur klare Kriterien geben, dann kann die Institution ohne weiteres interessengetrieben sein.
Beispiel:
Die SW geben eine Plakette "Sauberes Studio" heraus. Wer sich das drauf pickt, garantiert Handtücher im Format mind. 200x200cm, mind. ein hautneutrales Duschgel und frischverpackte Badeschlapfen (als Beispiel). Ob die Plakette sich bei den Kunden bewährt, hat damit zu tun, ob sich die die mitmachen, dran halten. Also geht es auch ohne "offizielle Institution", sondern nur über den Markt.
A
Gast
(Gelöschter Account)
gütesiegel wäre keine schlechte idee nur bei soviel wechsel von mädchen und lokalanbietern schwer kontrollierbar und unmöglich! es würde reichen wenn zuständige magistrat die lokalitäten rutine mässig öfters kontrollieren würde!! ob zumindest hygiene betrifft alles ordnungsgemäss ist!!!
- Registriert
- 6.3.2007
- Beiträge
- 13.383
- Reaktionen
- 9.974
- Punkte
- 886
- Checks
- 1
warum ?
B
Gast
(Gelöschter Account)
Die würden sich bedanken!
Denen würde dann genauso schnell von schlecht geführten Etablissements, die das Gütesiegel nicht bekämen, Käuflichkeit und/oder Bevorzugung vorwerfen lassen müssen, wie es hier einige bei uns Mods im EF tun. Das ist sicher mal richtig.
Wäre auch gut, die ganzen "schwarzen Schafe", die ohne Deckel und schwarz arbeiten, weg zu bekommen.
Aber das hätte dann auch Nachteile für die Freier. Schließlich würde das Angebot bei bleibender Nachfrage kleiner und damit würden wohl die Preise steigen. Und wenn man sich manchmal durchliest, was in unserem Straßenstrichforum los ist, . . . - Registriert
- 6.3.2007
- Beiträge
- 13.383
- Reaktionen
- 9.974
- Punkte
- 886
- Checks
- 1
für Studios ZB ;
klare Kriterien :
Plakette "Sauberes Studio" .garantiert Handtücher im Format mind. 200x200cm, mind. ein hautneutrales Duschgel und frischverpackte Badeschlapfen (als Beispiel). usw usw usw . Ob die Plakette sich bei den Kunden bewährt, hat damit zu tun, ob sich die die mitmachen, dran halten. Also geht es auch ohne "offizielle Institution", sondern nur über den Markt.
das könnte das Magistrat mit regelmässigen "Besuchen" überprüfen ....
- Registriert
- 11.9.2007
- Beiträge
- 39.725
- Reaktionen
- 99.473
- Punkte
- 2.003
- Checks
- 68
Für ein Gütesiegel müssten vorerst - wie schon gepostet - Kriterien erstellt, anschliessend Standards definiert und diese Standards nach einem festgelegten Procedere überprüft werden.
Der Träger eines solchen Gütesiegels ist sekundär, dass kann eine bestehende Einrichtung sein, ein Zusammenschluss aller SW, die an einem solchen Gütesiegl teilnehmen oder ein neu zu schaffender Verein.
Der Aufwand für eine regelmäßige Überprüfung - und nur eine solche ist sinnvoll - darf zwar nicht unterschätzt werden kann aber einen enormen Wettbewerbsvorteil bringen wenn folgende Grundsätze berücksichtig werden:
Prinzipiell ist es nur sinnvoll objektiv zu überprüfende Kriterien heranzuziehen. Wie FlicFlac schon geschrieben hat Hygiene, Ausstattung (z.B. Dusche am Zimmer), Kontrollkarte etc.
Die Beurteilung der Dienstleistung selbst ist immer subjektiv geprägt, einerseits haben Freier unterschiedliche Erwartungen, andererseits spielt die oft erwähnte "Chemie" eine grosse Rolle sodass die Leistung von einem Mann als sehr gut von einem anderen aber als mangelhaft beurteilt wird. Man beachte die threads hier im forum zu den SW, da gibts oft stark unterschiedliche Meinungen zur Qualität der Damen.
Ein Gütesiegel, das die objektivierbaren Kriterien umfasst und dasinsbesondere dem Kunden die Sicherheit gibt, ruhigen Gewissens die daran teilnehmenden SW aufsuchen zu können, weil er sicher sein kann das die SW selbstbestimmt, gesund, in einem angenehmen Ambiente arbeitet, könnte einerseits für die SW einen deutlich höheren Umsatz bedeuten und vor allem auch dokumentieren das SW ohne Zwang, Drogen und Schmuddelatmosphäre möglich ist und somit auch eine Signalwirkung für die Gesellschaft entfalten, die ich nicht unterschätzen würde
LG
Bulsara
Der Träger eines solchen Gütesiegels ist sekundär, dass kann eine bestehende Einrichtung sein, ein Zusammenschluss aller SW, die an einem solchen Gütesiegl teilnehmen oder ein neu zu schaffender Verein.
Der Aufwand für eine regelmäßige Überprüfung - und nur eine solche ist sinnvoll - darf zwar nicht unterschätzt werden kann aber einen enormen Wettbewerbsvorteil bringen wenn folgende Grundsätze berücksichtig werden:
Prinzipiell ist es nur sinnvoll objektiv zu überprüfende Kriterien heranzuziehen. Wie FlicFlac schon geschrieben hat Hygiene, Ausstattung (z.B. Dusche am Zimmer), Kontrollkarte etc.
Die Beurteilung der Dienstleistung selbst ist immer subjektiv geprägt, einerseits haben Freier unterschiedliche Erwartungen, andererseits spielt die oft erwähnte "Chemie" eine grosse Rolle sodass die Leistung von einem Mann als sehr gut von einem anderen aber als mangelhaft beurteilt wird. Man beachte die threads hier im forum zu den SW, da gibts oft stark unterschiedliche Meinungen zur Qualität der Damen.
Ein Gütesiegel, das die objektivierbaren Kriterien umfasst und dasinsbesondere dem Kunden die Sicherheit gibt, ruhigen Gewissens die daran teilnehmenden SW aufsuchen zu können, weil er sicher sein kann das die SW selbstbestimmt, gesund, in einem angenehmen Ambiente arbeitet, könnte einerseits für die SW einen deutlich höheren Umsatz bedeuten und vor allem auch dokumentieren das SW ohne Zwang, Drogen und Schmuddelatmosphäre möglich ist und somit auch eine Signalwirkung für die Gesellschaft entfalten, die ich nicht unterschätzen würde
LG
Bulsara
U
Gast
(Gelöschter Account)
Also ich kann hier erfahrungsgemäß nur zu den Escort-Agenturen Stellung nehmen. Diesbezüglich gefällt mir der Anforderungskatalog von Snaporaz prinzipiell sehr gut.
ALLERDINGS: Um eine objektive Beurteilung (und in Folge eben das Sigel) abgeben zu können, müssten doch bei einer Agentur über einen gewissen Zeitraum hinweg permanent "Test-Dates" ausgemacht werden um dann die Gewichts, Alters- Größenangaben, die Pünktlichkeit, die Fotos usw. auf ihre Richtigkeit hin zu überprüfen bzw mit den Angaben der Homepage vergleichen zu können. Diese Test-Dates müsste aber eine völlig unabhängige "Behörde" und nicht die üblichen Kunden durchführen. Diese müssten im Sinne der Überprüfung buchen und nicht des Spaßes wegen. Und wer sollte dies dann bezahlen? Und damit wären wir bei der Undurchführbarkeit dieses Vorhabens angelangt.
Ein weiteres Problem: Sollten oben beschriebene Hürden doch irgendwie überwunden worden sein, dann wird es im Endeffekt so aussehen, dass über kurz oder lang alle Agenturen dieses "Siegel" auf ihrer Homepage haben und es wird erst wieder nichts aussagen.
Und Punkt 3: Sollte ich mich in Punkt 1 und 2 grundlegend getäuscht haben und es doch ehrlich und im Wettbewerb funktionieren, wird dies für den Kunden einen entscheidenden Nachteil bringen: Die Agenturen mit dem Sigel werden teurer werden. Klar. Ich bin ja jetzt eine "bessere" Agentur - ergo kann ich mich auch teurer verkaufen!
ALLERDINGS: Um eine objektive Beurteilung (und in Folge eben das Sigel) abgeben zu können, müssten doch bei einer Agentur über einen gewissen Zeitraum hinweg permanent "Test-Dates" ausgemacht werden um dann die Gewichts, Alters- Größenangaben, die Pünktlichkeit, die Fotos usw. auf ihre Richtigkeit hin zu überprüfen bzw mit den Angaben der Homepage vergleichen zu können. Diese Test-Dates müsste aber eine völlig unabhängige "Behörde" und nicht die üblichen Kunden durchführen. Diese müssten im Sinne der Überprüfung buchen und nicht des Spaßes wegen. Und wer sollte dies dann bezahlen? Und damit wären wir bei der Undurchführbarkeit dieses Vorhabens angelangt.
Ein weiteres Problem: Sollten oben beschriebene Hürden doch irgendwie überwunden worden sein, dann wird es im Endeffekt so aussehen, dass über kurz oder lang alle Agenturen dieses "Siegel" auf ihrer Homepage haben und es wird erst wieder nichts aussagen.
Und Punkt 3: Sollte ich mich in Punkt 1 und 2 grundlegend getäuscht haben und es doch ehrlich und im Wettbewerb funktionieren, wird dies für den Kunden einen entscheidenden Nachteil bringen: Die Agenturen mit dem Sigel werden teurer werden. Klar. Ich bin ja jetzt eine "bessere" Agentur - ergo kann ich mich auch teurer verkaufen!
J
Gast
(Gelöschter Account)
Nun, ich würde mal sagen, beides...
das eine schließt aber das andere nicht aus, denn man kann dadurch auch unseriöse betreiber/sexworker natürlich "ausschalten" (jetzt nicht wortwörtlich gemeint-bitte!!!)
das kommt seriösen betreibern/sexworkern zu gute, weil dadurch der "mist" mal weniger wird...und natürlich auch den kunden!!!
J
Gast
(Gelöschter Account)
Damit geh ich absolut konform und bin absolut einer Meinung mit Dir...
J
Gast
(Gelöschter Account)
Okay, in Pünktlichkeit kann ich Dir rechtgeben, eindeutig.
Aber Größenangaben, Fotos, Altersangaben könnte man doch auch in einem "Meeting" überprüfen, oder liege ich da jetzt falsch? Das wäre eindeutig finanzierbar, jede gute Agentur hat doch öfters Besprechungen mit den "Escorts", da würde sich das eine mit dem anderen verbinden lassen.
Muss nicht sein, aber ich bin sowieso für eine "Mindestpreisgrenze", damit SW eben nicht aufgrund von Profitgier ausgebeutet werden können...
Da stellt sich aber die Frage...was ist für Kunden und SW ein Mindestpreis, der akzeptabel wäre...
J
Gast
(Gelöschter Account)
Ja, das stimmt schon. Für die Umsetzungsdynamik (= wer macht die Arbeit)
auch hier denke ich, beide haben einen Nutzen, daher kann man auch hier nur gemeinsam etwas erreichen
die kunden: weil sie dadurch eine "Qualitätssicherung" als Vorteil haben
die sw/betreiber: weil natürlich durch ein "Gütesiegel" eine eventuelle Umsatzsteigerung von enormer Bedeutung sein kann
1
Gast
(Gelöschter Account)
Also ich bin der Meinung, dass so ein "Untersuchungsorgan" nur wirklich arbeiten kann wenn es unabhängig ist. Deswegen sind die Richter ja auch Weisungsrfrei.
Außerdem würde meiner Ansicht nach viele Damen die im Untergrund arbeiten, sich eines besseren besinnen, wenn ihre "Tätigkeit" nicht als sittenwidrig gelten würde. Der Staat selbst, muß Anreize schaffen, um diese Probleme zu beheben.
Und ich muß Jasminchen zustimmen, dass man Kriterien wie:
Französisch, Streicheln, Küssen usw. nicht standatisieren kann. Daher kann man diesen Bereich auch nicht "bewerten".
Was Mindestpreise anbelangt, so bin ich davon abgekommen, da sich der Preis, wenn man mit dem Markt mitgeht, auf ein gutes Niveau einpendelt.
Wie ich schon immer sagte: wenn man gut arbeitet verdient man auch gut.
Wenn ein Mädl/Agentur/Bordell gut ist wird auch ein höherer Preis gerne gezahlt.
Außerdem würde meiner Ansicht nach viele Damen die im Untergrund arbeiten, sich eines besseren besinnen, wenn ihre "Tätigkeit" nicht als sittenwidrig gelten würde. Der Staat selbst, muß Anreize schaffen, um diese Probleme zu beheben.
Und ich muß Jasminchen zustimmen, dass man Kriterien wie:
Französisch, Streicheln, Küssen usw. nicht standatisieren kann. Daher kann man diesen Bereich auch nicht "bewerten".
Was Mindestpreise anbelangt, so bin ich davon abgekommen, da sich der Preis, wenn man mit dem Markt mitgeht, auf ein gutes Niveau einpendelt.
Wie ich schon immer sagte: wenn man gut arbeitet verdient man auch gut.
Wenn ein Mädl/Agentur/Bordell gut ist wird auch ein höherer Preis gerne gezahlt.
F
Gast
(Gelöschter Account)
auch hier denke ich, beide haben einen Nutzen, daher kann man auch hier nur gemeinsam etwas erreichen
die kunden: weil sie dadurch eine "Qualitätssicherung" als Vorteil haben
die sw/betreiber: weil natürlich durch ein "Gütesiegel" eine eventuelle Umsatzsteigerung von enormer Bedeutung sein kann
Naja, du weisst ja, wenn zwei sagen, "wir sollten ..." heisst das meistens , dass es keiner macht.
Aber klar, Vorteile haben beide schlußendlich.
- Status