H. Nitsch - Kunst oder Perversion?

Mitglied #81571 schrieb:
geht nicht drum ob ich es sag, reicht ja schon wenn man solche diskussionen beobachtet. nirgend's anders verfallen befürworter derartig schnell in schnappatmung wie wenn's um kunst geht. (ob, noch schneller geht's bei politik)
Zum Vergrößern anklicken....

Gilt dann die Abwandlung auch?
Geht nicht drum ob ich es sag, reicht ja schon wenn man solche Diskussionen beobachtet. Nirgend's anders verfallen Gegner derartig schnell in verbotsforderndes Geifern, wie wenn's um Kunst geht.
;)
 
Mitglied #11816 schrieb:
Gilt dann die Abwandlung auch?
Geht nicht drum ob ich es sag, reicht ja schon wenn man solche Diskussionen beobachtet. Nirgend's anders verfallen Gegner derartig schnell in verbotsforderndes Geifern, wie wenn's um Kunst geht.
;)
Zum Vergrößern anklicken....
Ich glaube, Du verwechselt etwas. Zwischen verbotsforderndem Geifern und Infragestellung von Subventionen (= Steuergeldern) ist ein Unterschied.
 
Mitglied #286139 schrieb:
Ich glaube, Du verwechselt etwas. Zwischen verbotsforderndem Geifern und Infragestellung von Subventionen (= Steuergeldern) ist ein Unterschied.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich verwechsle da gar nix, da ich als Befürworter der Freiheit der Kunst genausowenig schnappgeatmet habe!
Und du wirst ja wohl nicht abstreiten, daß in bei sogenannter "Kritik an Kunst" es auch immer schnell von manchen zu Verbotsforderungen kommt. Erinnerst dich z.B. noch an die Heldenplatz-Proteste vorm Burgtheater, oder warst du da noch zu jung?
 
@Mitglied #81571 , Ich versteh die Frage nicht... Kunst (Wiki:) bezeichnet im weitesten Sinne jede entwickelte Tätigkeit, die auf Wissen, Übung, Wahrnehmung, Vorstellung und Intuition gegründet ist.

Kann ich erklären aus welcher Intension und unter welchem Antrieb ich High Heels trage, und was ich damit transportieren möchte, wird dies auch zur Kunstform.
Wo ist das Problem?
 
Mitglied #11816 schrieb:
Tja, wenn'sd sonst kein Argument hast
Zum Vergrößern anklicken....
Ach, trina, das sagst ja immer. Nur stimmt es halt nieeeeeeeeeeeeeeee.

Aber da ich grad 30 Minuten Zeit habe, spielen wir eine Runde.

Warum unterstellst einem Kritiker dieser "Kunst" sofort, dass er neidisch darauf wäre? Kannst es nicht einmal einfach so zur Kenntnis nehmen, dass es eine Meinung ist und die Meinung ist nun mal, dass das Scheiße ist?
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Mitglied #81571 schrieb:
hab im ganzen thread bislang kein einzige mal eine forderung nach verboten gelesen. oder hab ich was übersehen ... :fragezeichen:
Zum Vergrößern anklicken....

Es geht ja nicht nur um diesen Thread, im allgemeinen ist aber der Ruf nach Verboten in diesem Zusammenhang ja oft zu hören. Z.B. Heldenplatz hab ich ja erwähnt.
Und wenn schon der Begriff "Perversion" im Threadtitel aufscheint, steht ja ein Verbot schon unterschwellig im Raum, oder wie geht man normalerweise mit Perversionen sonst um?

Im übrigen habe ja auch im ganzen Thread bislang keinen schnappgeatmeten Beitrag gelesen, oder hab ich da etwas übersehen? :fragezeichen:
 
Mitglied #81571 schrieb:
nirgends! mich interessiert einfach die meinung der community.
Zum Vergrößern anklicken....
Ach so... Nun denn:

Ich muss nicht alles verstehen, noch muss mir alles gefallen. Das Recht auf freie Entfaltung der Kreativität finde ich dennoch ebenso wichtig wie das Recht auf freie Meinungs-Äußerung.
Was jeder dann mit den gewonnenen Informationen/Sinnes-eindrücken anfängt, sollte er für sich selbst entscheiden.
Presönlich ist mir eine Installation von Nietsch lieber als eine Stunde Orff oder Stockhausen hören zu müssen...
 
Mitglied #261616 schrieb:
Ach, trina, das sagst ja immer. Nur stimmt es halt nieeeeeeeeeeeeeeee.

Aber da ich grad 30 Minuten Zeit habe, spielen wir eine Runde.

Warum unterstellst einem Kritiker dieser "Kunst" sofort, dass er neidisch darauf wäre? Kannst es nicht einmal einfach so zur Kenntnis nehmen, dass es eine Meinung ist und die Meinung ist nun mal, dass das Scheiße ist?
Zum Vergrößern anklicken....

Offensichtlich, denn sonst hättest dich ja nicht ausschließlich nur auf diese Zeile eingeschossen, sondern wärst auch inhaltlich auf mein Argument, nämlich daß Österreich sehr wohl Künstler hatte und hat, eingegangen!
Wo ist deine fachliche Erwiderung darauf, daß eben ein Nitsch eben in einer ausgezeichneten Reihe wie eben ein Kokoschka, Wotruba oder Kubin steht?
Da ist dann bei dir nämlich meist Schweigen im Wald angesagt, wenn du einmal auch inhaltlich antworten sollst.
In deiner Replik war dir lediglich wichtig Künstler per se schlechtzumachen, weil's deiner Ansicht nach eh alles Deppen sind, die praktisch fürs Nichtstun ausgezeichnet und bezahlt werden.
Und da wundert's dich wirklich, daß man da auf einen Neid-Gedanken kommt?
 
Mitglied #261616 schrieb:
Nö, wundert mich nicht.
Denn du antwortest immer nach dem gleichen Schema. ;) Kenne dich ja nicht erst seit gestern.
Zum Vergrößern anklicken....

Du meinst mich zu kennen! Hübsch!

Wie gesagt, habe ich dir aber eine inhaltliche Frage entgegengesetzt, auf die du jedoch nicht eingegangen bist, sondern ausschließlich "persönlich" geantwortet hast. Dir geht's offensichtlich nur um Polemik, ich verwende ab und zu polemische Stilmittel im Zusammenhang mit inhaltlichen Argumenten. Da unterscheiden wir uns eben halt gewaltig.;)
 
Ich finde die Herabwürdigung eines Künstlers, seiner Werke, wirklich entbehrlich.
Als ob Nitsch nur Blut verschüttet und Menschen mit Eingeweiden spielen lässt.
Wenn mir etwas nicht gefällt, dann sag ich das, aber ich spreche dem Werk nicht seinen Wert ab.
 

Ähnliche Themen

H
TikTok oder Telegramm - Abzocke
2 3 4
Antworten
66
Aufrufe
2K
Mitglied #578637
M
M
  • Gesperrt
Der Mensch - gut oder böse?
10 11 12
Antworten
220
Aufrufe
3K
petseit
P
H
Lang oder Kurzschläfer?
2
Antworten
36
Aufrufe
735
Mitglied #583594
K
M
Die hohe Kunst der Jagd
14 15 16
Antworten
313
Aufrufe
4K
Mitglied #651281
M
T
Kindererziehung - Expertenrat oder Hausverstand?
2 3
Antworten
59
Aufrufe
1K
Mitglied #463981
H
Zurück
Oben