- Registriert
- 12.5.2015
- Beiträge
- 8.682
- Reaktionen
- 21.104
- Punkte
- 903
- Checks
- 50
Was mir so beim Lesen aufgefallen ist:
- Die Einschätzung als "hart" oder "weniger hart" (um den Begriff "soft" zu vermeiden) ist immer individuell (wurde schon erwähnt), d.h. trifft jeder für sich. Daher sind apodiktische Aussagen, die (wenngleich vielleicht implizit) als allgemeingültig hingestellt werden, prinzipiell zum Scheitern verurteilt, wie zB "sobald Blut fließt" oder "wenn es dem Sub nicht (mehr) gefällt" usw.
- Geht es darum, eine rote Linie zu ziehen, dann ist wohl die gegenseitige Übereinkunft gefragt, und hier sollte das Prinzip gelten "die niedrigere Schwelle ist (zunächst) anzunehmen"
- Sehr oft finde ich die Vermischung bzw Gleichsetzung von "Grenze" und "Tabu". Das in einen Topf zu werfen, erschwert mMn die Diskussion sehr.
(Auf eine Schlagzeile herunter gebrochen: Grenzen darf der Dom verschieben, Tabulinien werden, wenn überhaupt, nur(!) vom Sub verschoben)
Falls es überhaupt(!) einer Einteilung in hart/weniger hart bedarf, dann ist das allein Sache der Beteiligten, die sich in diesem Punkt (wie in vielen anderen) einig werden müssen (und zwar im Vorfeld).
Just my 2 eurocents
Edit (Ergänzung): Das Gendern habe ich bewusst unterlassen - möge jeder selber nach Bedarf machen
- Die Einschätzung als "hart" oder "weniger hart" (um den Begriff "soft" zu vermeiden) ist immer individuell (wurde schon erwähnt), d.h. trifft jeder für sich. Daher sind apodiktische Aussagen, die (wenngleich vielleicht implizit) als allgemeingültig hingestellt werden, prinzipiell zum Scheitern verurteilt, wie zB "sobald Blut fließt" oder "wenn es dem Sub nicht (mehr) gefällt" usw.
- Geht es darum, eine rote Linie zu ziehen, dann ist wohl die gegenseitige Übereinkunft gefragt, und hier sollte das Prinzip gelten "die niedrigere Schwelle ist (zunächst) anzunehmen"
- Sehr oft finde ich die Vermischung bzw Gleichsetzung von "Grenze" und "Tabu". Das in einen Topf zu werfen, erschwert mMn die Diskussion sehr.
(Auf eine Schlagzeile herunter gebrochen: Grenzen darf der Dom verschieben, Tabulinien werden, wenn überhaupt, nur(!) vom Sub verschoben)
- Auch die Vermischung/Gleichsetzung von Dominanz und Sadismus ist mMn zu grob gegriffen, weil es ein (viel zu) breites Spektrum über einen Kamm schert.Hart oder weich dürfte wohl eine Sache der subjektiven Empfindung des Opfers sein. Manchmal reicht mir die bloße Anwesenheit eines möchte gern dominanten Mannes, dass sich meine Fluchtinstinkte aktivieren, bevor er mich mit seinem albernen Sadismus belästigt.
Falls es überhaupt(!) einer Einteilung in hart/weniger hart bedarf, dann ist das allein Sache der Beteiligten, die sich in diesem Punkt (wie in vielen anderen) einig werden müssen (und zwar im Vorfeld).
Just my 2 eurocents
Edit (Ergänzung): Das Gendern habe ich bewusst unterlassen - möge jeder selber nach Bedarf machen
Zuletzt bearbeitet: