Hobbyhuren und unliebsame Polizeikontakte

Gast · 11.7.2010

Zitat:
... und in dieser Richtung gibt es dennoch keinerlei Ermittlungsverfahren gegen schuldige Bordellbetreiber (etwa durch als Sexworker getarnte verdeckte Ermittlerinnen).

... während es in Bezug auf Zuhälterkriminalität nur sporadisch Berichte von erfolgreichen Ermittlungsansätzen gibt.

Zu Abs. I: In der Praxis wirst keine solche Ermittlerin in unseren Breiten finden. Ausserdem siehe Absatz zwo.

Zu Abs. II: Warum wohl... Interessiert die breite Masse genauso wenig wie Absatz I.

Mitglied #141969 · 11.7.2010

Zitat:
Ich habe mir nochmals mein dortiges Profil angesehen ... da habe ich diese Information nicht gesehen. Es macht mir nichts aus, dass du diese Information hast, doch frage ich mich, woher du diese Information hast, wenn sie nicht im öffentlichen Bereich zu finden ist. Bitte um Aufklärung, gerne auch per PN. (Letzteres um zu vermeiden, dass du dich womöglich in der Öffentlichkeit selbst einer unkorrekten Handlungsweise bezichtigen müsstest -> ich erspare dir die drastischen Beispiele, was ich damit meine.)

Wieso müsste er denn? Was für Konsequenzen für ihn könnte es denn geben? Das läuft wohl ins Leere.

petseit · 11.7.2010

na... des is natürlich usrstrenggeheim was dort jedermann auch als nicht eingeloggter gastleser finden kann:

http://www.sexworker.at/phpBB2/viewtopic.php?t=3270&postdays=0&postorder=asc&start=60

Mitglied #15366 · 11.7.2010

Zitat:
Ich habe mir nochmals mein dortiges Profil angesehen ... da habe ich diese Information nicht gesehen.

Ach weißt, Profile schaue ich mir flüchtig an, aber ich bin alt genug, mir selbst ein Bild von einem Menschen zu machen.

Zitat:
Es macht mir nichts aus, dass du diese Information hast, doch frage ich mich, woher du diese Information hast, wenn sie nicht im öffentlichen Bereich zu finden ist.

So hat halt jeder seine Sorgen.

Zitat:
Bitte um Aufklärung, gerne auch per PN. (Letzteres um zu vermeiden, dass du dich womöglich in der Öffentlichkeit selbst einer unkorrekten Handlungsweise bezichtigen müsstest -> ich erspare dir die drastischen Beispiele, was ich damit meine.)

Das finde ich gescheit, dass Du mir die drastischen Beispiele ersparst, sonst müsste ich Dir auch ein paar drastische Beispiele anführen, wie unfreundlich der Steirer werden kann, wenn jemand meint, mich unter Hinweis auf eine mögliche Unkorrektheit zu einer Antwort nötigen zu müssen.

Und Deine Aufklärung hättest Du Dir mit ein wenig logischem Verstand und Denken wohl auch selbst geben können.
Ich bin registrierter User des Sexworker-Forums, und wenn ich selten aber doch dort zu Gast bin, dann befleissige ich mich einer vollkommen korrekten Handlungsweise, lese in den dortigen einschlägigen Threads (zum Beispiel in diesem), ich lese Deine Postings, ich lese die Postings von anderen, und dann - traun! - denke ich ein bisschen querdurch, zähle eins und eins zusammen, und schon kann ich mir sicher sein, dass Du in einer Menschenrechtsgruppe tätig bist.

Und da Du ja ned dazu neigst, Dein Licht unter den Scheffel zu stellen, habe ich mutig kombiniert, dass Du dort den Vorsitz an Dich gerissen hast. Offenbar ned ganz falsch, wie Du mir ja mehr oder weniger bestätigt hast.

Und wenn ich mich recht erinnere, hast sogar Du selbst in Deinen entsprechenden Postings genug Hinweise auf Deine Tätigkeit gegeben, weil Du ja ned dazu neigst, Dein Licht usw ....

Gast · 11.7.2010

Zitat:
So hat der EGMR im Fall LL gg Frankreich ... [und Hinz gegen Österreich und Kunz gegen St.Pölten und Pleti gegen Kreti und und und ...]

Falls deine Fallbeispiele überhaupt etwas beweisen, dann sicher nicht, welch schweres Unrecht dir widerfahren ist, sondern höchstens, welch Schindluder mit den Menschenrechten getrieben wird.

Mitglied #4067 · 11.7.2010

Zitat:
Und Deine Aufklärung hättest Du Dir mit ein wenig logischem Verstand und Denken wohl auch selbst geben können.

Danke für die Aufklärung! Das ist ja eine eindrucksvolle logische Deduktion: Dr. Watson hätte sie nicht einmal einem Sherlock Holmes zugetraut!

Und dazu zitierst du auch gleich noch ein Posting über das EGMR Urteil Rantsev gg Zypern und Russland, das hoffentlich den Vorwurf von @Wembley entkräftet,"welch Schindluder mit den Menschenrechten getrieben wird". In dem Fall ist es um den Tod einer Frau gegangen, die von der Polizei nicht gegen Menschenhändler geschützt wurde.

Zitat:
na... des is natürlich usrstrenggeheim was dort jedermann auch als nicht eingeloggter gastleser finden kann

Im Sexworker-Forum gibt es tatsächlich streng geheime Bereiche, wo nur Sexworker Zutritt haben. Es ist natürlich nicht ausgeschlossen, dass ein Freund einer Sexworkerin mitliest, worüber sich die Frauen (auch Männer und transsexuelle SW) austauschen. :lehrer:

Wenn das der Fall wäre, sollte er aber das in ihn von der Sexworkerin gelegte Vertrauen nicht missbrauchen und sein Wissen geheim halten.

petseit · 11.7.2010

Zitat:
Im Sexworker-Forum gibt es tatsächlich streng geheime Bereiche, wo nur Sexworker Zutritt haben.

wui, das war mir jetzt aber neu

neu ist mir allerdings auch, dass dort offensichtlich auch "nur" liebhaberinnen die von zeit zu zeit ihrem hobby nachgehen zutritt haben.

viel spass noch

Mitglied #4067 · 11.7.2010

Zitat:
wui, das war mir jetzt aber neu

Nun, als Moderatorin von Sexworker.at muss ich schon auf dieses Interesse der UserInnen achten. Wir wollen nicht, dass auch nur der Verdacht entstehen könnte, dass Informationen aus dem SW-only Bereich nach außen dringen.

Gast · 11.7.2010

Zitat:
Nun, als Moderatorin von Sexworker.at muss ich schon auf dieses Interesse der UserInnen achten.

Warum verheimlichst uns das und betreibst hier eine nicht genehmigte verdeckte Ermittlung ?

Gast · 11.7.2010

Zitat:
Warum verheimlichst uns das und betreibst hier eine nicht genehmigte verdeckte Ermittlung ?

Welche rechtliche Schritte gedenkst du nun zu unternehmen?

Gast · 11.7.2010

Zitat:
Im Sexworker-Forum gibt es tatsächlich streng geheime Bereiche, wo nur Sexworker Zutritt haben. Es ist natürlich nicht ausgeschlossen, dass ein Freund einer Sexworkerin mitliest, worüber sich die Frauen (auch Männer und transsexuelle SW) austauschen. Wenn das der Fall wäre, sollte er aber das in ihn von der Sexworkerin gelegte Vertrauen nicht missbrauchen und sein Wissen geheim halten.

Ich denke Du bist Hobbyprofessionelle und keine Sexworkerin????

Sorry, aber langsam wirds ungut!

Mitglied #15366 · 11.7.2010

Zitat:
Das ist ja eine eindrucksvolle logische Deduktion .....

Ah so?

Komisch, ich würde das als ganz normalen Hausverstand bezeichnen. Aber da ich ja nicht studiert habe, ist mir natürlich Deine Art der Übersteigerung fremd. So mag es denn eine Deduktion sein, mir auch recht, wenn es zu den gewünschten Ergebnissen führt.

Da ich auch nicht zu den besonders Begüterten zähle, so kann ich mich des Umstandes erfreuen, dass ich mein Leben - wenn auch bescheiden - genießen kann, und nicht meinen Lebenssinn daraus schöpfen muss, irgendwelchen Phantomen nachzujagen.

Und wünsche Dir das gleiche.

Mitglied #4067 · 11.7.2010

Zitat:
neu ist mir allerdings auch, dass dort offensichtlich auch "nur" liebhaberinnen die von zeit zu zeit ihrem hobby nachgehen zutritt haben.

Zitat:
Ich denke Du bist Hobbyprofessionelle und keine Sexworkerin???? Sorry, aber langsam wirds ungut!

Da offenbar in der heutigen Hitze auch die früheren Posts verschwitzt wurden, erlaube ich mir ausnahmsweise, mich selbst zu zitieren:

Zitat:
Es ist kein Widerspruch, deklarierte Sexworkerin zu sein, aber eben keine Prostituierte im rechtlichen Sinn, sondern Hobbyhure: Gerade nachdem ich persönlich erfahren habe, wie Frauen wegen ihrer privaten sexuellen Vorlieben Ziel von Polizeiübergriffen werden können, bin ich aus gutem Grund solidarisch mit allen Sexworkern. Umgekehrt schließt auch das Sexworker Forum keine Frauen aus, die zwar keine Prostituierten im rechtlichen Sinn sind, doch als Hobbyhuren wesentliche Erfahrungen mit Frauen teilen, die von Sexwork leben.

Zitat:
Die Definitionsmacht, wer deklarierter Sexworker im Sinn des Sexworker Forums ist, hat das Sexworker Forum. Im Sinn der Definition des Sexworker Forums sind alle Frauen, die Erfahrung mit Sex gegen Geld haben, dort willkommen, auch wenn diese Erfahrung nur gelegentlich ist.

Die Definitionsvollmacht, wer eine Prostituierte im Sinn der Gesetze ist, haben die nationalen Behörden. Im Sinn der gesetzlichen Definition ist Gewerbsmäßigkeit ein bestimmendes Merkmal - die bei mir nach der Feststellung der Behörden nicht zutrifft.

Hobbyhuren sind somit Sexworker, die keine Prostituierten sind.

Gast · 11.7.2010

Zitat:
Ich denke Du bist Hobbyprofessionelle und keine Sexworkerin????

Gast · 11.7.2010

Zitat:
Da offenbar in der heutigen Hitze auch die früheren Posts verschwitzt wurden, erlaube ich mir ausnahmsweise, mich selbst zu zitieren:

Nicht ausnahmsweise - du hast das schon einmal gemacht .
Ja und bitte tu das - am besten alles nochmal von anfang an.

du solltest auch zitieren dass du dich zitierst hast.

petseit · 11.7.2010

Hobbyhuren sind somit Sexworker, die keine Prostituierten sind.

pardon, die hitze die dieser tage herrscht hat wohl tatsächlich den blick auf das wesentliche vernebelt. womit ich auch schon wieder weg bin und dir weiterhin viel erfolg bei der verbreitung deiner eigenwilligen definition wünsche

Mitglied #15366 · 11.7.2010

Zitat:
pardon, die hitze die dieser tage herrscht hat wohl tatsächlich den blick auf das wesentliche vernebelt.

Im Sexworker-Forum hat man den Blick für das wesentliche zum Glück aber trotz der Hitze noch behalten:

Es gibt einen abgetrennten Bereich bei uns, der nur aktiven verifizierten SexworkerInnen (damit meinen wir Prostituierte) zugänglich ist.

Ein Schelm, wer arges dabei denkt.

Mitglied #4067 · 11.7.2010

Zitat:
Warum verheimlichst uns das und betreibst hier eine nicht genehmigte verdeckte Ermittlung ?

@Steirerbua hat ja seinen Post mit dem Wissen um meine Moderatorentätigkeit hinein gestellt. (SPG trifft zwar hier nicht zu, weswegen ich annehme, dass du deine Meldung nur ironisch meinst, aber auch nach § 54 SPG wäre es keine verdeckte Ermittlung, wenn der Ermittler schon von früher als Polizeibeamter bekannt ist und klar ist, dass er als solcher ermittelt.)

Gast · 11.7.2010

Zitat:
Im Sexworker-Forum hat man den Blick für das wesentliche zum Glück aber trotz der Hitze noch behalten:
[/B]

Ein Schelm, wer arges dabei denkt.

Na bumm, nun geht mir nicht nur ein Licht, sondern ein ganzer Fackelzug auf.

Mitglied #4067 · 11.7.2010

Zitat:
Im Sexworker-Forum hat man den Blick für das wesentliche zum Glück aber trotz der Hitze noch behalten ...

Für Sexworker Forum ist der Sinn der Abgrenzung beim Bereich SW-only nicht die Differenzierung Hobbyhuren versus "Kontrollprostituierte" (die es in Deutschland gar nicht gibt), sondern es geht um die Abgrenzung SW von Betreibern. Ein Escort-Betreiber, Bordellbesitzer, Vermieter, Chauffeur, ... könnte sich ja auch als "Sexworker" verstehen - das ist er aber im Sinn dieser Abgrenzung eben nicht.

Hobbyhuren und unliebsame Polizeikontakte

Gast

(Gelöschter Account)

Der Schalk im Nacken

Mitarbeiter

Power Mitglied

Gast

(Gelöschter Account)

Aktives Mitglied

Mitarbeiter

Aktives Mitglied

Gast

(Gelöschter Account)

Gast

(Gelöschter Account)

Gast

(Gelöschter Account)

Power Mitglied

Aktives Mitglied

Gast

(Gelöschter Account)

Gast

(Gelöschter Account)

Mitarbeiter

Power Mitglied

Aktives Mitglied

Gast

(Gelöschter Account)

Aktives Mitglied

Ähnliche Themen