In der Öffentlichkeit

Zitat:
:lehrer: In Österreich sind die Gesetze Geschlechtsneutral, es werden Frauen wie Männer gleichermaßen behandelt, die primären Geschlechtsteile müssen verhüllt sein in der Öffentlichkeit, eine Badehose z.B. reicht als Bekleidung aus, Frauen dürfen genauso wie Männer quasi überall oben ohne sein. ;)

Der TE dürfte sich also in Ö mit einer Badehose bekleidet z.B. in eine Strassenbahn setzen. :cool:
Zum Vergrößern anklicken....

Es ist eben ein gewaltiger Unterschied, ob jemand nur unbeobachtet oder unter Gleichgesinnten nackt ein möchte, oder dadurch andere ärgern und auf sich aufmerksam machen möchte, oder dadurch gleichzeitig seine sexuelle Lust befriedigen möchte, oder gar jemand anderes zum Opfer seiner Lust macht.

Die Spanne der möglichen Ahndungen geht von straffrei, Ordnungswidrigkeit, Sexuelle Belästigung, Nötigung bis zum Missbrauch von Kindern.

Deshalb ist dem TE nur zu empfehlen, sich genau zu überlegen, was er macht, um nicht durch pure Unwissenheit und Leichtsinn zum Sexualstraftäter zu werden.
 
Zitat:
Immer, wenn sich erwachsene Spießer über zu viel Nacktheit irgendwo aufpudeln, ist es "wegen der Kinder, die eventuell zuschauen könnten".
Aber gerade den Kindern ist es meist herzlich wurscht, denn die denken nicht sofort was Schlechtes dabei.
Es kann aber sein, dass sie interessiert fragen: "Was machen die da?"

Eine Nachbarin erzählte uns mal, dass sie ihre Töchter (4 und 6) vor Exhibitionisten gewarnt habe.
Frage an die jüngere Tochter, was sie denn machen würde, wenn ihr im Keller ein nackter Mann begegnen sollte.
Antwort (in mitleidigem Tonfall): "Hasch du nix zum Anziagn, du Fackala?" (Schweinigl)
Zum Vergrößern anklicken....

Bei Kindern kommt es immer darauf an, ob sie das, was sie wahrnehmen in ihrer Bedeutung erkennen und ob es auf sie einwirkt. Das ist umso mehr der Fall, je älter die Kinder sind. In der Regel ist ein zufälliges Beobachten einer sexuellen Handlung nicht weiter tragisch, weil die ganz jungen sich dafür gar nicht interessieren und die älteren eh wissen, was das ist.

Dennoch gibt es für Exhibitionisten keinen Freibrief, denn bei Männern, der sich vor Kindern, egal welchen Alters, exhibitionieren, kann immer von einer Störung der Sexualpräferenz ausgegangen werden, die zu weiteren, möglicherweise schwereren Taten führen könnte. Zum Schutz der Kinder liegt die Verfolgung solcher Taten im öffentlichen Interesse und werden auch ohne Anzeige der Betroffenen verfolgt.
 
Zitat:
Dennoch gibt es für Exhibitionisten keinen Freibrief, denn bei Männern, der sich vor Kindern, egal welchen Alters, exhibitionieren, kann immer von einer Störung der Sexualpräferenz ausgegangen werden, die zu weiteren, möglicherweise schwereren Taten führen könnte.
Zum Vergrößern anklicken....

Lass mal die Kirche im Dorf.
Der TE hat bisher nichts von Kindern erwähnt.

Sag mal, da du immer wieder und nicht nur hier von Psycho-Störungen sprichst, dürftest ziemlich gut auf dem Gebiet erfahren sein, oder:hmm::mrgreen:
 
Na ja ich hab das schon öfter genossen an gewagten Orten mit Frauen die darauf standen. War immer geil und hat beiden Spass gemacht und keinen gestört !! ZB auf Autobahn Brücke !! Nur einige Brummis haben gehupt !! War geil und aufregend. Jederzeit wieder wenn eine Sie Interesse hat !!
 
Zitat:
Lass mal die Kirche im Dorf.
Der TE hat bisher nichts von Kindern erwähnt.

Sag mal, da du immer wieder und nicht nur hier von Psycho-Störungen sprichst, dürftest ziemlich gut auf dem Gebiet erfahren sein, oder:hmm::mrgreen:
Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe ja auch helios53 geantwortet und nichts über den TE geschrieben.
 
Zitat:
Dir ist aber schon klar das er keine Ferndiagnose von ner Hobby Psychologin wollte, oder?
Zum Vergrößern anklicken....

Zitat:
ach bitte hört doch auf :lalala:
es steht ihr doch zu, auf gefahren und eventuelle missstände aufmerksam zu machen :lehrer:

:ironie:
Zum Vergrößern anklicken....


Beide haben UNRECHT, Marlene hingegen hat RECHT



Zwar soll man individuellen sexuellen Spielarten so gut wie möglich tolerant gegenüberstehen. Nicht nur in der Fetisch-Abteilung eines Sexforums. ABER: auf der anderen Seite darf eine sexuelle Handlung nie die private Grenze eines anderen Individums verletzen.

Das ist der ganz, ganz einfache Grundgedanke hinter jeder liberalen Weltanschauung. Und auf simpelste Weise zu verstehen.

Exhibitionismus überschreitet aber sehr oft diese fremden Grenzen, und ist daher sehr oft eine strafrechtlich relevante Handlung. Natürlich darf Marlene kritische Gedanken in die Diskussion einbringen. Und es ist sehr niedrig (und typtisch schlechter, alter EF-Stil, von dem ich schon gehofft hatte, dass er ausgestorben wäre) dass die Meute gemeinsam über die kritische Posterin herfällt.

:kotzen:

Auf die sexistischen oder beleidigenden Folgepostings gehe ich gar nicht ein (Nedul, Yucca und Co). Es sind ja sowieso die üblichen Verdächtigen, die das schon seit Jahren so halten. TRAURIG, dass niemand von den Mods was tut. Wenn der hungrige Mob über x-beliebige Leute ungestraft herfallen darf - WIRD ER DAS NÄCHSTENS WIEDER TUN.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Zitat:
Dennoch gibt es für Exhibitionisten keinen Freibrief, denn bei Männern, der sich vor Kindern, egal welchen Alters, exhibitionieren, kann immer von einer Störung der Sexualpräferenz ausgegangen werden, die zu weiteren, möglicherweise schwereren Taten führen könnte. Zum Schutz der Kinder liegt die Verfolgung solcher Taten im öffentlichen Interesse und werden auch ohne Anzeige der Betroffenen verfolgt.
Zum Vergrößern anklicken....


Absolut; kann da Marlene32 nur Recht geben! Super Statement!

Wer solche Gelüste in der Öffentlichkeit hat, sollte sich schnellstens und umgehend behandeln lassen, um es mal abstrakt auf den Punkt zu bringen.
Wie bitteschön, kann man solch ein Verhalten nennen? NORMAL etwa?
Und: Das hat auch nichts mit Intoleranz zu tun; wahrlich nicht.
 
Zitat:
Immer, wenn sich erwachsene Spießer über zu viel Nacktheit irgendwo aufpudeln, ist es "wegen der Kinder, die eventuell zuschauen könnten".
Aber gerade den Kindern ist es meist herzlich wurscht, denn die denken nicht sofort was Schlechtes dabei.
Es kann aber sein, dass sie interessiert fragen: "Was machen die da?"

Eine Nachbarin erzählte uns mal, dass sie ihre Töchter (4 und 6) vor Exhibitionisten gewarnt habe.
Frage an die jüngere Tochter, was sie denn machen würde, wenn ihr im Keller ein nackter Mann begegnen sollte.
Antwort (in mitleidigem Tonfall): "Hasch du nix zum Anziagn, du Fackala?" (Schweinigl)
Zum Vergrößern anklicken....

Na dann können wir ja auch die Indexabteilung der Videotheken etwas Kinderfreundlicher gestalten und die Kids mal in Ruhe da durchschnüffeln lassen. ;)
Die lernen bestimmt dabei noch was. :ironie:
 
Was isn hier los? Hier geht es doch nicht darum wer recht hat und wer nicht!
Hier geht es ausschließlich um den TE und nicht darum was Marlene ihm an Neurosen oder ähnlichem andichten will
um ihren Kundenstamm zu erweitern.

Also ich klink mich jetzt entgültig hier aus.
 
Zitat:
Was isn hier los? Hier geht es doch nicht darum wer recht hat und wer nicht!
Hier geht es ausschließlich um den TE und nicht darum was Marlene ihm an Neurosen oder ähnlichem andichten will
um ihren Kundenstamm zu erweitern.

Also ich klink mich jetzt entgültig hier aus.
Zum Vergrößern anklicken....

Schreib einfach nicht so einen Blödsinn über mich. Dann hast du auch kein Bedürfnis mehr, dich hier auszuklinken.
 
Zitat:
Na dann können wir ja auch die Indexabteilung der Videotheken etwas Kinderfreundlicher gestalten und die Kids mal in Ruhe da durchschnüffeln lassen. ;)
Die lernen bestimmt dabei noch was. :ironie:
Zum Vergrößern anklicken....

Aber wahrscheinlich nicht mehr viel, nachdem ja jeder mit Internetzugang sich auf allen Pornoseiten nach Gusto umtun kann.

Eben deswegen sollte man der Hysterie, die wieder mal aus den USA nach Europa schwappt nicht zu viel Raum geben. Gelassenheit wäre angebracht und nur dort gesetzlich einschreiten, wo wirklich ein Schaden entstehen kann.
Welchen Schaden hätte denn z.B. die Nackte von Pottenstein anrichten können?
 
Zitat:
Aber wahrscheinlich nicht mehr viel, nachdem ja jeder mit Internetzugang sich auf allen Pornoseiten nach Gusto umtun kann.

Eben deswegen sollte man der Hysterie, die wieder mal aus den USA nach Europa schwappt nicht zu viel Raum geben. Gelassenheit wäre angebracht und nur dort gesetzlich einschreiten, wo wirklich ein Schaden entstehen kann.
Welchen Schaden hätte denn z.B. die Nackte von Pottenstein anrichten können?
Zum Vergrößern anklicken....

Gut, was die Amis angeht, da können auch wir nur mit den Köpfen schütteln über deren prüde Einstellung zum Sex/Sexdarstellungen oder einfach nur Nacktdarstellungen.
Über die von dir genannte "Nackte von Pottenstein" können wir nix sagen, ham wir nicht mitbekommen.

Aber was den Schaden angeht von dem du redest, der entstehen kann:
Das können viele einfach nicht einschätzen!
Und zwar können (und da beziehen wir uns jetzt NUR auf den Exhebitionismus, den der TE hier beschreibt) im Falle, das sich Menschen öffentlich entblößen und sozusagen MITTEN in der Gemeinde (Parkbank, Zug, Bahn) sichtbar Selbstbefriedigung betreiben, Kinder das evtl sehen und eben psychische Schäden davon bekommen. Auch wenn das hier einige ablehnen und nicht glauben wollen.

PS: Wir beide werfen dem TE NICHT vor, daß er das beabsichtigt, aber es kann trotzdem passieren.

Das hat auch nix mit prüder Einstellung zu tun.
 
Zitat:
Schreib einfach nicht so einen Blödsinn über mich. Dann hast du auch kein Bedürfnis mehr, dich hier auszuklinken.
Zum Vergrößern anklicken....

Also, ich schreibe auch oft gern "Blödsinn", auch über Dich, Marlene, werde aber dennoch bleiben. Auch Widerspruch und persönliche Kritik gehört zur Diskussion. Deshalb sind wir ja da
 
Zitat:
Gut, was die Amis angeht, da können auch wir nur mit den Köpfen schütteln über deren prüde Einstellung zum Sex/Sexdarstellungen oder einfach nur Nacktdarstellungen.
Über die von dir genannte "Nackte von Pottenstein" können wir nix sagen, ham wir nicht mitbekommen.

Aber was den Schaden angeht von dem du redest, der entstehen kann:
Das können viele einfach nicht einschätzen!
Und zwar können (und da beziehen wir uns jetzt NUR auf den Exhebitionismus, den der TE hier beschreibt) im Falle, das sich Menschen öffentlich entblößen und sozusagen MITTEN in der Gemeinde (Parkbank, Zug, Bahn) sichtbar Selbstbefriedigung betreiben, Kinder das evtl sehen und eben psychische Schäden davon bekommen. Auch wenn das hier einige ablehnen und nicht glauben wollen.

PS: Wir beide werfen dem TE NICHT vor, daß er das beabsichtigt, aber es kann trotzdem passieren.

Das hat auch nix mit prüder Einstellung zu tun.
Zum Vergrößern anklicken....

Die "Nackte von Pottenstein" hat Kira6 erst gestern hier in diesem Thread (Seite 4) ins Spiel gebracht.
Und wenn ich springbock24 anfangs richtig verstanden habe - auch das, was er NICHT dezidiert erläutert hat - so hat er sehr sorgsam darauf geachtet, NICHT erwischt zu werden, obwohl es einmal FAST passiert wäre, hat also seine Aktionen in der Straßenbahn vermutlich in leeren Waggons gesetzt, im Park nachts, wo keiner was sieht usw.
Oder?

Für mich ein recht seltsames "Hobby", aber im Grunde harmlos. Möglicherweise könnte eine Therapie bewirken, dass er auf andere Art glücklich wird?
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Zitat:
Na dann können wir ja auch die Indexabteilung der Videotheken etwas Kinderfreundlicher gestalten und die Kids mal in Ruhe da durchschnüffeln lassen. ;)
Die lernen bestimmt dabei noch was. :ironie:
Zum Vergrößern anklicken....

In den letzten 35 Jahren war ich für vier Kinder alleinerziehender Vat und ein Fünfter ist jetzt gerade 16. Hätte ich da meine Kinder immer hermetisch von jedem Anblich "nackter Tatsachen" abgeschirmt, hätten sie wohl ärgste Ängste gegenüber jeglicher Umwelt entwickeln müssen, den schon bei jedem Zeitungskiosk in manchen Ländern, hatte ich ihnen die Augen zuhalten müssen und baden hätte ich schon überhaupt nicht gehen dürfen. In manchen öffentlichen Parks in der BRD oder etwa England hätte ich die Kinder nur mit einer Schachtel auf dem Kopf spazieren führen können - in den 80ern, 90ern. Damals hatte es auch für den PC noch nicht so entwickelte Kondersperren gegeben. Die Kinder waren aber auch schon im Volksschulalter besser im Computern als die Erwachsenen.
Meine Erkenntnis daraus ist, dass übertriebenes 'Schutzgetue' die Aufmerksamkeit und das Interesse der Kinder erst erzeugt. Ansonsten ignorieren sie es einfach, wenn sie noch nicht reif dafür sind. Man hat sowieso keine Chance, sie abzuschirmen.
 
Zitat:
In den letzten 35 Jahren war ich für vier Kinder alleinerziehender Vat und ein Fünfter ist jetzt gerade 16. Hätte ich da meine Kinder immer hermetisch von jedem Anblich "nackter Tatsachen" abgeschirmt, hätten sie wohl ärgste Ängste gegenüber jeglicher Umwelt entwickeln müssen, den schon bei jedem Zeitungskiosk in manchen Ländern, hatte ich ihnen die Augen zuhalten müssen und baden hätte ich schon überhaupt nicht gehen dürfen. In manchen öffentlichen Parks in der BRD oder etwa England hätte ich die Kinder nur mit einer Schachtel auf dem Kopf spazieren führen können - in den 80ern, 90ern. Damals hatte es auch für den PC noch nicht so entwickelte Kondersperren gegeben. Die Kinder waren aber auch schon im Volksschulalter besser im Computern als die Erwachsenen.
Meine Erkenntnis daraus ist, dass übertriebenes 'Schutzgetue' die Aufmerksamkeit und das Interesse der Kinder erst erzeugt. Ansonsten ignorieren sie es einfach, wenn sie noch nicht reif dafür sind. Man hat sowieso keine Chance, sie abzuschirmen.
Zum Vergrößern anklicken....

Grundsätzlich geht es einfach darum, dass Kinder keine Sexobjekte für Erwachsene sein dürfen. Deshalb ist auch nur das strafbar und nicht zufällige Begegnungen mit Nacktsein oder sexuellen Handlungen. Wer sich aber in der Öffentlichkeit derart exhibitioniert, macht das nicht zufällig, sondern vorsätzlich und nimmt billigend in Kauf, dass zufällig auch Kinder Opfer seiner Gelüste werden könnten, wenn auch ungewollt. Das reicht für eine Anklage aus, auch wenn das Kind keinen nachweisbaren Schaden davonträgt.
 
Zitat:
Grundsätzlich geht es einfach darum, dass Kinder keine Sexobjekte für Erwachsene sein dürfen. Deshalb ist auch nur das strafbar und nicht zufällige Begegnungen mit Nacktsein oder sexuellen Handlungen. Wer sich aber in der Öffentlichkeit derart exhibitioniert, macht das nicht zufällig, sondern vorsätzlich und nimmt billigend in Kauf, dass zufällig auch Kinder Opfer seiner Gelüste werden könnten, wenn auch ungewollt. Das reicht für eine Anklage aus, auch wenn das Kind keinen nachweisbaren Schaden davonträgt.
Zum Vergrößern anklicken....

Liebe Marlene, über die Strafbarkeit von Kindesmissbrauch ist nicht zu diskutieren und ist hier auch nicht Thema. Von der Seite der Kinder aus gesehen sollten sie aber auch vor Neurotisierung und Panikgefühlen geschützt werden, weil sie so hysterisch vor möglichen sexuell notierten Bildern gewarnt und abgewehrt werden.
 

Ähnliche Themen

M
Intimpiercings an der Frau
2 3
Antworten
45
Aufrufe
3K
Mitglied #720816
S
S
Männer in Uniform in Tirol
Antworten
4
Aufrufe
248
Mitglied #696871
L
B
Emo Mädchen in Wien
Antworten
14
Aufrufe
528
Mitglied #552433
H
C
Events in sexclubs
Antworten
0
Aufrufe
170
Mitglied #714936
C
S
Kleidung bei der selbstbefriedigung
5 6 7
Antworten
130
Aufrufe
6K
Mitglied #197422
Z
Zurück
Oben