Kinderpornografie sogar mit Babyfotos

Mitglied #179476 schrieb:
Ich wäre dafür das solche strafen extrem höher werden!!!!!
Geht gar nicht!

Und bei solchen bringt eine Psychotherapie auch nichts.
Die fangen mit solchen Filmchen an, dann vergewaltigen sie vielleicht auch noch eins!
Und in unsere strafanstalt werden sie dann auch noch vor den anderen Insassen geschützt und werden dann mit guter Führung früher entlassen.

Und das arme Kind oder Jugendliche,also alles unter achtzehn! Ist für Ihr Leben geprägt!!!!

Also das 'kind' hat kein normales Leben!
Und der Straftater kommt mit 3 Jahren bei gute Führung ( ist nur ein Platzhalter die 3 Jahre) davon und lebt sein Leben!
Geht gar nicht!

Die Person,egal ob m oder w, die sowas machen müssten ein lebenslang in den Knast und durften nicht in die einzelhaft oder besonders geschützt werden!

Das ist meine Meinung!
Zum Vergrößern anklicken....
Glaubt keiner aber ich stimme deiner Meinung zu.
Auch wenn ich sogar bei mord sagen würde, wenn die Strafe abgesessen ist, ist sie abgesessen, seh ich das bei sowas anders.
Wenn jemand ein Kind vergewaltigt hat er so eine enorme Hemmschwelle überschritten dass sich die nicht mehr aufbauen lässt.
 
Mitglied #328725 schrieb:
Ach kumm, sei nicht so. Hier im Forum sind einige User, die sich einig sind, das sind Kranke. :lehrer:
Zum Vergrößern anklicken....
Jeder der einen fetisch hat der nicht in den üblichen geschmack der masse passt weiss wie schwisse das is.....niemand sucht sich seine sexuelle orientierung/prägung aus....ich bin einfach scheissfroh das ich diese bürde nicht tragen muss(meine vorlieben sind schlimm genug)
Ja sowas ist nicht heilbar...aber es lässt sich mit ärztlicher begleitung ebrn im zaum halten....
Aber ablehnung,totschweigen....oder sogar gewalt hilft halt null.....
Schau dir die geschichte der homosexualität an....
Stigmatisierung hilft nüsse....die gleichen die heute hier so rumbrüllen hätten vor 20bis30 jahren das gleiche für homosexuelle gefordert....
Zumal....wer todesstrafe und gewalt in dem fall gut heisst.....akzeptiert die grundrechte und gesellschaftsordnung nicht....
Ich mache mir ernsthaft gedanken ob diese menschen teil dieser gesellschaft sein sollten....
Selbstjustiz ist in jedem fall total daneben...so sehr man sie nachvollziehen kann... (die gefühle und gedankengänge an sich) so wenig ist nachzuvollziehen das diese leute sich dem hingeben...warum sollte ein wie auch immer gearteter straftäter auch nur den hauch einer hemmung verspüren wenn der rest der gesellschaft genauso tickt...die rechtsbrüche nur in anderem kotext/anderer situation als praktikabel ansieht?
Das macht jeden einzelnen nicht besser...man verliert das recht auf kritik wenn man sich asuf die selbe stufe stellt.....merkt das keiner von euch pöblern?
 
Mitglied #463981 schrieb:
Ich hab während meiner sportzeit knapp 850 euro im monat an die versicherung bezahlt wegen dem risikozuschlag....normal.....geb ich dir recht....hab ich auch so durchgezogen
Zum Vergrößern anklicken....

Viele deiner Verletzungen werden allerdings erst im Alter in Form früher Abnutzung bemerkbar werden. Da hast du keine 850 Euro Zusatzversicherung mehr. Also kommst du automatisch in Genuss des Solidaritätsprinzip. Krankenbehandlung, Invaliditätspension etc. Nicht das ich es dir neidig bin, aber diese kleine Feinheit sollten wir festhalten. ;)
 
Mitglied #465753 schrieb:
Glaubt keiner aber ich stimme deiner Meinung zu.
Auch wenn ich sogar bei mord sagen würde, wenn die Strafe abgesessen ist, ist sie abgesessen, seh ich das bei sowas anders.
Wenn jemand ein Kind vergewaltigt hat er so eine enorme Hemmschwelle überschritten dass sich die nicht mehr aufbauen lässt.
Zum Vergrößern anklicken....

Darum haben wir Sicherheitsverwahrung.
 
Mitglied #328725 schrieb:
Darum haben wir Sicherheitsverwahrung.
Zum Vergrößern anklicken....
Ja...leider ist zumindest in d die sicherheitsverwahrung an dermassen hohe hürden geknüpft das sie so gut wie nie verhängt wird.....
Und selbst dann...wenn die strafe abgesessen ist ist weiter knast schwierig...es müsste eine sicherheitsverwahrung geben die sich eben nicht wie knast anfühlt...und lebt...aber trotzdem überwacht und ausbruchssicher ist....sonst führt sie das rechtssystem ad absurdum.....aber darüber zerbrechen sich seit jahren der oberste deutsche gerichtshof und seine mitarbeiter ihre schlauen köpfe....und nichtmal die haben bisher auch nur eine leise ahnung wie dieses dilemna zu lösen ist....
Das ist eine ethisch ganz schwierige gradwanderung die juristisch in d immernoch nicht geklärt ist
 
Mitglied #463981 schrieb:
Jeder der einen fetisch hat der nicht in den üblichen geschmack der masse passt weiss wie schwisse das is.....niemand sucht sich seine sexuelle orientierung/prägung aus....ich bin einfach scheissfroh das ich diese bürde nicht tragen muss(meine vorlieben sind schlimm genug)
Ja sowas ist nicht heilbar...aber es lässt sich mit ärztlicher begleitung ebrn im zaum halten....
Aber ablehnung,totschweigen....oder sogar gewalt hilft halt null.....
Schau dir die geschichte der homosexualität an....
Stigmatisierung hilft nüsse....die gleichen die heute hier so rumbrüllen hätten vor 20bis30 jahren das gleiche für homosexuelle gefordert....
Zumal....wer todesstrafe und gewalt in dem fall gut heisst.....akzeptiert die grundrechte und gesellschaftsordnung nicht....
Ich mache mir ernsthaft gedanken ob diese menschen teil dieser gesellschaft sein sollten....
Selbstjustiz ist in jedem fall total daneben...so sehr man sie nachvollziehen kann... (die gefühle und gedankengänge an sich) so wenig ist nachzuvollziehen das diese leute sich dem hingeben...warum sollte ein wie auch immer gearteter straftäter auch nur den hauch einer hemmung verspüren wenn der rest der gesellschaft genauso tickt...die rechtsbrüche nur in anderem kotext/anderer situation als praktikabel ansieht?
Das macht jeden einzelnen nicht besser...man verliert das recht auf kritik wenn man sich asuf die selbe stufe stellt.....merkt das keiner von euch pöblern?
Zum Vergrößern anklicken....

Wir haben für diese Leute sowieso keine Todesstrafe. Aber du wirst mir zustimmen, dass man einen so erkannten Täter nie wieder in freie Wildbahn entlassen kann. Sonst sind auch deine drei, bald vier Kinder in Gefahr.
 
Mitglied #328725 schrieb:
Wir haben für diese Leute sowieso keine Todesstrafe. Aber du wirst mir zustimmen, dass man einen so erkannten Täter nie wieder in freie Wildbahn entlassen kann. Sonst sind auch deine drei, bald vier Kinder in Gefahr.
Zum Vergrößern anklicken....
Ja stimme ich zu selbstverständlich......
Aber eben in einer ethisch einwandfreien form die so noch nicht gefunden wurde....das ist eine sehr sehr schwierige frage.....ein täter ist wenn seine strafe abgesessen ist vor dem gesetz rehabilitiert und muss ebenso behandelt werden....eine sicherheitsverwahrung mzss also so sein das sie sich für den betroffenen wie frwiheit anfühlt....das ist unglaublich schwer bis unmöglich zu realisieren....aber eben laut gesetz zwingend notwendig....denn wenn nicht...hat laut gesetz der täter die möglichkeit sich dort herauszuklagen weil sie eben nicht rechtmässig ist....und könnte somit gegen jede vernunft und psychologische gutachten doch raus kommen.....und damit wäre die deswegen ohnehin kaum verhängte sicherheitsverwahrung ein zahnloser tiger.... anstatt über todesstrafe oder mordpläne sollten die leute sich gedanken darüber machen wie man sowas gesetzeskonform durchführen kann...
 
Mitglied #465753 schrieb:
Die Forderungen kommen aber auch nie von den Opfern derer. Wenn würde es ihnen und nur ihnen zustehen darüber zu entscheiden.
Zum Vergrößern anklicken....
Sein wir froh das wir nicht zb in columbien leben wo du per kopfschuss gerichtet wirst weil du in einem länderspiel einen elfmeter verschossen hast und somit schande über dein land gebracht hast....ich bin froh über unsere "zivilisierte" gesetzgebung und würde die deshalb auch in so abgrundtief verachtungswürdigen fällen wie diesen nicht aufweichen wollen...das auch diese in diesem fall kein optimum darstellt und verbesserungswürdig ist...keine frage...aber eben verbesserungs- nicht verschlechterungswürdig....thats da point
 
Mitglied #64898 schrieb:
Ich bin vorrangig nicht gegen deine Mei ung. Ich möchte dir nur aufzeigen das härtere strafen (obwohl ich sofort auch sagen würde, an den eiern oder vagina aufspielen und verbluten lassen) nicht weniger Straftaten bedeuten würden. Sondern mehr Brutalität bei der Straftat. Härtere strafen einführen würde praktisch bedeuten das du mehrere fritzl heranzüchten würdest. Deswegen fand ich auch den Ansatz aus Japan so interessant. Praktisch ein substitute.

Warum glaubst du gibt es die Drogen Ersatz Therapie? Nicht etwa weil du dmait aufhört Drogen zu nehmen... Also die erste Zeit. Sondern weil da Stoffe drin sind die man kontrollieren kann.

Ich habe leider selbst Erfahrung mit beiden Themen (Drogen Freundeskreis, kindervergewaltigung durch meine Freundin die von ihrem Opa....) und ich weiß sehr genau was es bedeutet hätte würde die Todesstrafe auf dieses Thema stehen. Dann hätte ich diese Freundin nie gehabt. Entweder hätte er sie eingemauert oder sie gefangen gehalten. Das ist leider so.

Referenzen zu dem Thema damit man es besser verstehen kann:

Kylie freeman YouTube Dokumentation über ein kind das von ihrem vater missbraucht und gefilmt wurde. Half mir damals durch die zeit mit meiner freundin durch
Zum Vergrößern anklicken....

Aber genau umdas geht es!
Fritzl' s gibt es.Immer wieder!
Steht aber auf nur ' Filme und fotos' schauen / kaufen schon eine Strafe von ' 20 ' Jahren im offenen Vorzug dafür aber schon Therapie im normalen Leben gratis, hätte es zwei Vorteile: man könnte die Leute therapiert, und somit Kinder schützen!

Und zweitens waren sie dann weggespert wenn das erste nicht geht!

Und ganz ehrlich wie hat deine.Freundin damit zukampfen das sie nicht Tod ist????

Das hat sie dir sicher gesagt das sie lieber t.. Wäre? Oder?

Sie hat kein normales Leben mehr!!!!
 
Mitglied #179476 schrieb:
Aber genau umdas geht es!
Fritzl' s gibt es.Immer wieder!
Steht aber auf nur ' Filme und fotos' schauen / kaufen schon eine Strafe von ' 20 ' Jahren im offenen Vorzug dafür aber schon Therapie im normalen Leben gratis, hätte es zwei Vorteile: man könnte die Leute therapiert, und somit Kinder schützen!

Und zweitens waren sie dann weggespert wenn das erste nicht geht!

Und ganz ehrlich wie hat deine.Freundin damit zukampfen das sie nicht Tod ist????

Das hat sie dir sicher gesagt das sie lieber t.. Wäre? Oder?

Sie hat kein normales Leben mehr!!!!
Zum Vergrößern anklicken....
Ja...stimmt...der täter sber auch nicht...hatte er noch nie....es bräuchte sinnvollere gesetze die diese täter abholen bevor sie zu solchen werden...damit weder unschuldige leben für immer zerstört werden....noch diese typenzu tätern werden...noch irgendjemand anderer sich durch gewalttätige selbstjustiz ebenfalls zu einem solchen macht....unglaublich komplexe und schwere nuss die zu knacken ist:/
 
Mitglied #179476 schrieb:
Weil, wenn du das ganze im Fernsehen zb verfolgst, die meisten Opfer psychisch an ihren Tätern hängen!

Und das dauert lange das psychologisch zu auflösen!
Zum Vergrößern anklicken....
Glaubst du nach dem das getan wurde wiln das opfer das? Ich denke nicht.....und wenn....ist es fraglich ob man die behandlung dann erfolgreich gestaltet hat oder nicht ein zweites monster herangezüchtet...
 
Mitglied #179476 schrieb:
Aber genau umdas geht es!
Fritzl' s gibt es.Immer wieder!
Steht aber auf nur ' Filme und fotos' schauen / kaufen schon eine Strafe von ' 20 ' Jahren im offenen Vorzug dafür aber schon Therapie im normalen Leben gratis, hätte es zwei Vorteile: man könnte die Leute therapiert, und somit Kinder schützen!

Und zweitens waren sie dann weggespert wenn das erste nicht geht!

Und ganz ehrlich wie hat deine.Freundin damit zukampfen das sie nicht Tod ist????

Das hat sie dir sicher gesagt das sie lieber t.. Wäre? Oder?

Sie hat kein normales Leben mehr!!!!
Zum Vergrößern anklicken....
Bezweifel ich, diese Gedanken hat man vielleicht kurz danach, aber im Ernst hättest du lieber dass deine Frau vergewaltigt oder umgebracht wird?
Leute die für nen Autounfall verantwortlich sind wären auch lieber selbst tot statt die schuld zu tragen.

Immerhin hat seine Freundin wohl n glückliches Leben mit einem Menschen der ihr beisteht.
 
Mitglied #463981 schrieb:
Sein wir froh das wir nicht zb in columbien leben wo du per kopfschuss gerichtet wirst weil du in einem länderspiel einen elfmeter verschossen hast und somit schande über dein land gebracht hast....ich bin froh über unsere "zivilisierte" gesetzgebung und würde die deshalb auch in so abgrundtief verachtungswürdigen fällen wie diesen nicht aufweichen wollen...das auch diese in diesem fall kein optimum darstellt und verbesserungswürdig ist...keine frage...aber eben verbesserungs- nicht verschlechterungswürdig....thats da point
Zum Vergrößern anklicken....

Echt dei ernst?
Du vergleichst sowas mit einen columbien Spiel!!!!!
 
Mitglied #179476 schrieb:
Weil, wenn du das ganze im Fernsehen zb verfolgst, die meisten Opfer psychisch an ihren Tätern hängen!

Und das dauert lange das psychologisch zu auflösen!
Zum Vergrößern anklicken....
Ja klappt aber nicht wenn jemand meint im Namen der opfer diesen umzubringen.
Machts nur schlimmer weil sie sich dann für die tat an sich selbst und für den Mord an den täter schuldig fühlen.

Und niemals mehr die Möglichkeit haben sich mit dem Täter auseinanderzusetzen setzen
 

Ähnliche Themen

T
  • Gesperrt
Bond, James Bond - Neuerdings mit Warnhinweisen
13 14 15
Antworten
298
Aufrufe
4K
Mitglied #478420
S
M
  • Umfrage
Sollen erwachsene Kinder mitbezahlen?
4 5 6
Antworten
107
Aufrufe
2K
Mitglied #2007
Z
L
Korrelation Dating-Aktivität von Frauen mit Wetter
2
Antworten
21
Aufrufe
643
Mitglied #578637
M
C
Was macht ihr mit euren 500€?
2 3
Antworten
40
Aufrufe
976
Mitglied #266300
D
G
  • Gesperrt
Sharm el Sheikh 2022 - wie soll es mit dem Klimaschutz weiter gehen?
11 12 13
Antworten
243
Aufrufe
3K
Mitglied #171
G
Zurück
Oben