Deutsch
Englisch
S
Gast
(Gelöschter Account)
Sehe ich komplett anders. Der gehört sofort ins Heimatland abgeschoben, egal woher. Zumal der Strafvollzug praktisch überall "überzeugender" ist, als unsere Kuschel- @ Wohlfühlknaste.
Sehe ich komplett anders. Der gehört sofort ins Heimatland abgeschoben, egal woher. Zumal der Strafvollzug praktisch überall "überzeugender" ist, als unsere Kuschel- @ Wohlfühlknaste.
- Registriert
- 2.7.2017
- Beiträge
- 760
- Reaktionen
- 22.140
- Punkte
- 731
Das ist der sinnvollste Beitrag in diesem Thema!!! Respekt vor diesen Gedankengängen!!!
G
Gast
(Gelöschter Account)
Naja vergewaltigung von frauen ist aber zb dort nicht strafbar. Ergo.. aber egal anderes thema
- Registriert
- 9.9.2017
- Beiträge
- 5.027
- Reaktionen
- 5.628
- Punkte
- 536
- Checks
- 2
Man sollte ein problem wenn möglich lösen und nicht verlagern....wenn andere opfer werden ist das genauso schlimm wie wenn du es selber wirst....
Und ja...knast hat egal wie die situation dort drinnen ist noch niemanden bzw fast niemanden besser gemacht.....was aber eher dafür spricht das diese bestrafungsmethode eben nur mit sinnvoller begleitung und dem willen des delingwuenten zur arbeit an sich selbst etwas bringen kann...
S
Gast
(Gelöschter Account)
Für die Meisten ist die Abschiebung sowieso schlimmer als ein österreichischer Luxusknast.
- Registriert
- 9.9.2017
- Beiträge
- 5.027
- Reaktionen
- 5.628
- Punkte
- 536
- Checks
- 2
Das denke ich mir jeden tag <3Das ist der sinnvollste Beitrag in diesem Thema!!! Respekt vor diesen Gedankengängen!!!
- Registriert
- 9.9.2017
- Beiträge
- 5.027
- Reaktionen
- 5.628
- Punkte
- 536
- Checks
- 2
Er soll arbeiten und steuern zahlen dürfen aber scheisse ausbaden nicht?
Man sollte dort bestraft werden wo man zum täter wird...ob man nach abgesessener strafe gehen muss ist eine andere frage...aber direkt weg is der falscheste weg den man nehmen kann find ich
- Registriert
- 29.11.2007
- Beiträge
- 45.822
- Reaktionen
- 54.089
- Punkte
- 1.906
- Checks
- 14
weisst eh, am land herrscht das florianiprinzip!
hatte man auch, ganz besonders der vater von dem mädchen! war also wohl auch eine lebensverlängernde massnahme!
was hättest du ihm gesagt?
sehe ich auch so!
- Registriert
- 9.9.2017
- Beiträge
- 5.027
- Reaktionen
- 5.628
- Punkte
- 536
- Checks
- 2
Dann läuft auf dem land was falsch!
- Registriert
- 29.11.2007
- Beiträge
- 45.822
- Reaktionen
- 54.089
- Punkte
- 1.906
- Checks
- 14
aber geh, glaubst in der stadt wär's anders? die menschen ticken überall gleich! würden man kinderschänder töten oder zumindest lebenslänglich verwahren, so würde sich das problem ja erst gar nicht stellen!
G
Gast
(Gelöschter Account)
Nicht gesagt gefragt. Ich hätte sachlich und respektvoll wissen wollen was er sich vorstellt, wo genau seine Vorlieben liegen. Um meine Kinder vor ihm zu schützen und aus persönlichen Interesse.
Und ich würde anbieten ihm zu hilfsangeboten zu begleiten und für ihm da zu sein.
Eben dass man man tun sollte, offen sein, und unterstützen.
Weil drohen und strafen nichts bringt.
- Registriert
- 9.9.2017
- Beiträge
- 5.027
- Reaktionen
- 5.628
- Punkte
- 536
- Checks
- 2
Verwahrung okay....töten? Dein ernst? Dann müsste man das mit jedem der ein ähnliches strafmaß für irgendetwas kassiert auch....so bitter das is und so schwer zu verstehen und noch schwerer zu handeln...diese menschen sind krank....
Etwa so wie jemand der unter psychose handelt...nur dauert deren martyrium nicht nur ein psychoseschub lang sondern ihr ganzes leben....sie sind genauso opfer wie täter...das ist das problem...was wirklich getan werden müsste ist diese krankhaften phantasien und neigungen schon im pubertären alter wo sie veginnen zu behandeln und ihn sein leben lang begleiten damit man garnicht erst zum täter wird...sie sind wenn du so willst ihr leben lang nicht zurechnungsfähig.....das ist die aufgabe der gesellschaft solchen menschen zu helfen...nicht sich ihnen zu entledigen....das ist als würdest du fordernjeden der ne psychose oder depression kriegt erschiessen zu wollen...tut man natürlich nicht...man behandelt sie und versucht sicherzustellen das sie weder sich noch anderen etwas antun...warum sollte das ausgerechnet hier anders sein?(so sehr ich die aversion und den hass verstehen kann....ich hab 3bald 4 kinder...versteh mich nich falsch...aber nur weil das krankheitsbils abstossend ist und an verachtungswürdigkeit kaum zu überbieten sist ändert das nix an der tatsache das es eben ganz arme, kranke schweine sind....die sich das sicher auch anders wünschen würden.. )
- Registriert
- 29.11.2007
- Beiträge
- 45.822
- Reaktionen
- 54.089
- Punkte
- 1.906
- Checks
- 14
doch, ist notwendig! manche menschen verstehen keine andere sprache!
- Registriert
- 29.11.2007
- Beiträge
- 45.822
- Reaktionen
- 54.089
- Punkte
- 1.906
- Checks
- 14
deine worte in allen ehren, aber für mich steht die unversehrtheit der normalen sehr sehr weit über der unversehrtheit dieser kranken! da todesstrafe ohnehin kein thema ist, kann man die gesellschaft nurt dauerhaft vor solchen monstern schützen, indem man sie lebenslang wegsperrt!
D
Gast
(Gelöschter Account)
Ich hab in dem Fall von bergisch-gladbach gelesen, daß bei der Durchsuchung dieser Hütte oder Laube 6terabite Daten gefunden worden sind. Der Staatsanwalt meinte in einem Interview, wenn sich ein Beamter damit täglich acht Stunden beschäftigt und sich alles anschaut, das von Montag bis Freitag es ungefähr 20 Jahre dauern würde um alles zu sichten.
Ich kenn mich mit Terabyte und sonst was überhaupt nicht aus aber irgendwas wahres wird schon dran sein, das ist unvorstellbar.
Er meinte auch das die Kollegen die sich das antun müssen psychologisch betreut werden, einfach weil man unvorstellbare Dinge sieht.
- Registriert
- 3.3.2009
- Beiträge
- 46.662
- Reaktionen
- 52.356
- Punkte
- 1.883
Diesen Tätern wurde ihre Neigung in die Wiege gelegt, ergo kann ein großer Teil faktisch nix dafür das sie so sind wie sie eben sind, sicher muss die Menschheit geschützt werden vor denen, aber statt Strafe kann man auch einen operativen Eingriff in Erwägung ziehen, das löst auch das Problem.
- Registriert
- 9.9.2017
- Beiträge
- 5.027
- Reaktionen
- 5.628
- Punkte
- 536
- Checks
- 2
Die kranken sind schon versehrt.....die normalen noch nicht...deshalb haben die die verantwortung die versehrten "mitzunehmen"...zumal wenn unverschuldet krank geworden...(wenn ich damals bei crashes im rennen zb ne quetschnittslähmung kassiert hätte ich hab 9 anbrüche im genick gesammelt in 15 jahren profirennen,ist also mehrgach fast passiertkönnte man drpber streiten ob die gesellschaft darauf rücksicht nehmen müsste,da ja selberim wissen um das risiko selbst zugefügt)....somit sind... so leid es mir tut...wir alle in der pflicht...solidargemeinschaft und so....
Dir ist fast immer unangenehm....aber eben auch für solche minusfälle menschlichen versagens gedacht.....
- Registriert
- 9.9.2017
- Beiträge
- 5.027
- Reaktionen
- 5.628
- Punkte
- 536
- Checks
- 2
Auch das geht nur wenn der betreffende zustimmt und will.....auf eigenen wunsch aber durchaus eine lösung...von anderen entschieden....zurecht körperverletzung und verboten
G
Gast
(Gelöschter Account)
Hat ja gut geklappt das Vorgehen bis jetzt.
- Registriert
- 3.3.2009
- Beiträge
- 46.662
- Reaktionen
- 52.356
- Punkte
- 1.883
In dem Fall bin ich dafür rigeros über seinen Willen zu handeln, er muss froh sein nicht in die Klapse zu müssen und dafür in der Wirtschaft tätig sein zu dürfen.