Kinderpornografie sogar mit Babyfotos

Mitglied #463981 schrieb:
Stimmt...informanten die gegen honorar zb aus der hooligan fanszene berichten verrichten keine "ermittlungsrelevanten polizeilichen aufgaben"
Natürlich tun sie das....
Zum Vergrößern anklicken....

Sprichst du von verdeckten Ermittlern? Das sind aber selbst Polizeibeamte. Ansonsten gibt es keine "Spitzel" die auf Honorarnote tätig sind. Selbst wenn es diese vielleicht in der BRD geben mag, fällt das nicht unter Ermittlungen.

Warum dsnn nich auch mit leuten die mit dem netz besser klar kommen als ein polizeieigener informatiker?
Es macht immer sinn die fähigsten oder eben auch kundigsten zu fragen....
Egal um was es geht...
Zum Vergrößern anklicken....

1. Weil nicht jeder Polizei spielen kann wie er will. Es gibt eben eine klare gesetzliche Regelung und die ist bei ALLEM einzuhalten. 2. Wer sagt dass die Polizei nicht selbst die Kundigsten in den eigenen Reihen hat?

Bei etwas so heiklem und abstossendem wie behandeltem thema wo strafverfolgung unerlässlich ist und möglichst erfolgreich sein soll sollte man auch alle hebel in bewegung setzen...
Zum Vergrößern anklicken....

Der Kinderpornobereich ist wohl einer der schwierigsten Bereiche in denen man tätig sein kann. Nicht jeder Beamte ist dafür geeignet. Die Auswahl erfolgt unter strengsten Kriterien.
Die Beamten sind unter einer ständigen psychologischen Betreuung.
Und du willst diese Tätigkeit jetzt irgendwelchen Hackern überlassen?
Die von der StPO etc. keine Ahnung haben uns sich über alle Gesetze hinweg setzen?


(Nebenbei...das computersystem der hamburger polizei wird durch eine externe firma betreut....
Zum Vergrößern anklicken....

Das Computersystem alleine ist ja keine polizeiliche Ermittlungstätigkeit.

es haben also sowiso externe zugriff auf alles was die polizei im programm schreibt oder anklickt...die macht die komplette administration....
Zum Vergrößern anklicken....

So ist es nicht ganz. Auch diese Personen unterliegen strengster Kontrollen und Überwachungen.
Rechtfertigt aber noch lange nicht, irgendwem Polizeiarbeit zu verrichten lassen.
 
Mit Kindern und Babys ist absolut das letzte!!! Denen gehört der Schwanz abgeschnitten!!! Ich hasse solche Monster!!!:mad::mad::mad:
 
Mitglied #473739 schrieb:
Sprichst du von verdeckten Ermittlern? Das sind aber selbst Polizeibeamte. Ansonsten gibt es keine "Spitzel" die auf Honorarnote tätig sind. Selbst wenn es diese vielleicht in der BRD geben mag, fällt das nicht unter Ermittlungen.



1. Weil nicht jeder Polizei spielen kann wie er will. Es gibt eben eine klare gesetzliche Regelung und die ist bei ALLEM einzuhalten. 2. Wer sagt dass die Polizei nicht selbst die Kundigsten in den eigenen Reihen hat?



Der Kinderpornobereich ist wohl einer der schwierigsten Bereiche in denen man tätig sein kann. Nicht jeder Beamte ist dafür geeignet. Die Auswahl erfolgt unter strengsten Kriterien.
Die Beamten sind unter einer ständigen psychologischen Betreuung.
Und du willst diese Tätigkeit jetzt irgendwelchen Hackern überlassen?
Die von der StPO etc. keine Ahnung haben uns sich über alle Gesetze hinweg setzen?




Das Computersystem alleine ist ja keine polizeiliche Ermittlungstätigkeit.



So ist es nicht ganz. Auch diese Personen unterliegen strengster Kontrollen und Überwachungen.
Rechtfertigt aber noch lange nicht, irgendwem Polizeiarbeit zu verrichten lassen.
Zum Vergrößern anklicken....
Jajaok
 
Sie sind aber nötig...da die polizei kein hausrecht durchsetzen darf...deshalb setzen zb alle stadien private ordnungsdienste ein...ab der türschwelle darf die polizei...oder im gebäude bei straftaten...aber normales hausrecht eben nicht...was aber bei privater infrastruktur mit viel publikumsverkehr oder veranstaltungen eben ineinander übergeht....die privaten arbeiten da weiter wo die polizei zahnlos ist....
Und froh ist wenn sie diese aufgaben nicht auch noch übernehmen muss....
Meine erfahrung ist das sie oft ganz froh sind das schon jemand am einsatzort ist der informationen hat und die lage sondiert hat....
Oder wie zb an bahnhöfen wenn grosse gruppen abreisen mit den sicherheitskräften zusammen wirkt...soviel manpower hat die polizei garnicht als das sie dann noch arbeitsfähig wäre...
Wenn sie auf jedem firmengelände runden drehen müssten käme keiner mehr zur ruhestörung oder zum unfall suf der landstrasse...völlig unmöglich sich ausschliesslich auf die polizei an sich zu verlassen bei der aufrechterhaltung von recht und ordnung.... wenn die das packen würden...hätten wir den tatsächlichen polizeistaat...nicht wenn ein paar hacker den ermittlern helfen pädophilen auf die zehen zu treten...aber gut...jeder wie er denkt
 
Mitglied #473739 schrieb:
Sprichst du von verdeckten Ermittlern? Das sind aber selbst Polizeibeamte. Ansonsten gibt es keine "Spitzel" die auf Honorarnote tätig sind. Selbst wenn es diese vielleicht in der BRD geben mag, fällt das nicht unter Ermittlungen.



1. Weil nicht jeder Polizei spielen kann wie er will. Es gibt eben eine klare gesetzliche Regelung und die ist bei ALLEM einzuhalten. 2. Wer sagt dass die Polizei nicht selbst die Kundigsten in den eigenen Reihen hat?



Der Kinderpornobereich ist wohl einer der schwierigsten Bereiche in denen man tätig sein kann. Nicht jeder Beamte ist dafür geeignet. Die Auswahl erfolgt unter strengsten Kriterien.
Die Beamten sind unter einer ständigen psychologischen Betreuung.
Und du willst diese Tätigkeit jetzt irgendwelchen Hackern überlassen?
Die von der StPO etc. keine Ahnung haben uns sich über alle Gesetze hinweg setzen?




Das Computersystem alleine ist ja keine polizeiliche Ermittlungstätigkeit.



So ist es nicht ganz. Auch diese Personen unterliegen strengster Kontrollen und Überwachungen.
Rechtfertigt aber noch lange nicht, irgendwem Polizeiarbeit zu verrichten lassen.
Zum Vergrößern anklicken....
Und nein die ermittlungen der straftaten an sich nicht...aber eben das eventuelle aufspüren der kunden oder täter anhsnd ihrer verbindungsspuren im netz...das rückvervolgen der transaktionen....das knacken von verschlüsselungen....dabei kann man sehr wohl auf leute zurückgreifen die das eben gut können....
 
Mitglied #463981 schrieb:
.nicht wenn ein paar hacker den ermittlern helfen pädophilen auf die zehen zu treten
Zum Vergrößern anklicken....

wie kann man sicherstellen, dass ein hacker nicht bei der gelegenheit den unsympathischen arbeitskollegen oder wem auch immer eins auswischen möchte und ihm unauffällig ein paar kinderpornos unterjubelt?

der tag, an dem privaten personen oder firmen hoheitsrechtliche aufgaben übertragen werden, ist wohl kein guter für die menschen!
 
Mitglied #81571 schrieb:
wie kann man sicherstellen, dass ein hacker nicht bei der gelegenheit den unsympathischen arbeitskollegen oder wem auch immer eins auswischen möchte und ihm unauffällig ein paar kinderpornos unterjubelt?

der tag, an dem privaten personen oder firmen hoheitsrechtliche aufgaben übertragen werden, ist wohl kein guter für die menschen!
Zum Vergrößern anklicken....
Dann hätte er das vorher schon gemacht. ? Als ob man es so schwer wäre solche Seiten im darkweb zu finden. Könnte jeder 16 jährige heutzutage.
 
Ich habe Verständnis für einige Sexuelle Praktiken unter Erwachsenen ,wenn es einvernehmlich ist! Aber bei Kindern oder Babys hört sich alles auf, vor allem die können sich nicht wären !! Einfach nur abscheulich!!!:mad::mad::mad::mad:
 
Mitglied #465753 schrieb:
Dann hätte er das vorher schon gemacht. ? Als ob man es so schwer wäre solche Seiten im darkweb zu finden. Könnte jeder 16 jährige heutzutage.
Zum Vergrößern anklicken....

stellt sich halt die frage nach der glaubwürdigkeit! es macht schon einen unterschied aus, ob einer zur polizeit latscht und sagt "stellt auch vor, ich bin hacker und habe so ganz rein zufällig am computer vom xy kinderpornos gefunden", oder ob er im zuge einer amtlichen beauftragung einen treffer liefert!
 
Mitglied #81571 schrieb:
wie kann man sicherstellen, dass ein hacker nicht bei der gelegenheit den unsympathischen arbeitskollegen oder wem auch immer eins auswischen möchte und ihm unauffällig ein paar kinderpornos unterjubelt?

der tag, an dem privaten personen oder firmen hoheitsrechtliche aufgaben übertragen werden, ist wohl kein guter für die menschen!
Zum Vergrößern anklicken....

Wer schloesst bei polizeibeamten die das können und dsmit betraut sind selbiges aus?
Ich denke bei fallspezifischen zusammenwirken ist es sinnvoll...die arbeiten ja in dem fall mit den behörden zusammen weil sie wollen...weil ihnen etwas daran liegt...sonst würden solche leute sich sicherlich nicht auf eine zusammenarbeit einlassen...ich denke einfach das ist effizient und nicht grösser im gefahrenpotential als bei polizisten selber....wer sich freiwillig mit einer solch ekelhaften kackscheisse auseinandersetzt und helfen will das aufzudecken ist glaube ich grundsätzlich über jeden zweifel erhaben...
 
Mitglied #463981 schrieb:
Wer schloesst bei polizeibeamten die das können und dsmit betraut sind selbiges aus?
Zum Vergrößern anklicken....

die wahrscheinlichkeit ist geringer, da bei einem polizisten die kosten / nutzen rechnung anders aussieht als bei einem hacker! der hacker rsikiert eine strafe die vermutlich ohne gefängnistaufenthalt, also eher sanft ausfällt! der polizist hingegen setzt im falle einer kündigung seine existenz auf's spiel bzw. bei einer nichtkündigung seine weitere karriere! da muss er schon ein fester trottel sein wenn er dieses risiko eingeht!
 
Der hacker gibt den untergrund und seine anonymität auf für eine solche möglichkeit^^
Die geben quasi ihre existenz auf und liefern sich somit ja aus....das macht man denke ich nur wenn es einem ernst ist....der zahlt ja einen verdammt hohen preis dafür...ich denke nicht das man das tut wenn man mist bauen will
 
Mitglied #463981 schrieb:
Der hacker gibt den untergrund und seine anonymität auf für eine solche möglichkeit
Zum Vergrößern anklicken....

wenn der hacker so gut ist, dass er kinderpornoringe aufdecken kann, dann wird er ja wohl auch so gut sein, dass er seine identität von seiner tätigkeit als hacker trennt, also das diese künftig nach beendigung seiner kooperation mit der polizei nicht auf ihn rückverfolgbar ist! wenn er das nicht kann, würde ich ihm auch ersteres eher nicht zutrauen!
 
Zuletzt bearbeitet:

Ähnliche Themen

T
  • Gesperrt
Bond, James Bond - Neuerdings mit Warnhinweisen
13 14 15
Antworten
298
Aufrufe
4K
Mitglied #478420
S
M
  • Umfrage
Sollen erwachsene Kinder mitbezahlen?
4 5 6
Antworten
107
Aufrufe
2K
Mitglied #2007
Z
L
Korrelation Dating-Aktivität von Frauen mit Wetter
2
Antworten
21
Aufrufe
647
Mitglied #578637
M
C
Was macht ihr mit euren 500€?
2 3
Antworten
40
Aufrufe
977
Mitglied #266300
D
G
  • Gesperrt
Sharm el Sheikh 2022 - wie soll es mit dem Klimaschutz weiter gehen?
11 12 13
Antworten
243
Aufrufe
3K
Mitglied #171
G
Zurück
Oben