Deutsch
Englisch
Banner *
Hot
[Deine Werbung hier?] * Werbung
A
Gast
(Gelöschter Account)
Was soll denn schlecht dran sein, dass Frauen nicht die Beine breit machen MÜSSEN, sobald der Herr und Meister das verlangt, nur weil er die Kohle heim bringt?
Solltest Du - wie im anderen Thread gewünscht - eine Frau mit einem großen Vermögen bekommen, musst Du ja ohnehin mit einer selbstbestimmten Partnerin rechnen.
Außerdem wird´s schon nicht so schlimm kommen, dass die
weil sonst baumelt auch das lebendigste Sextoy nur lustlos rum ...
G
Gast
(Gelöschter Account)
ab 75 b reicht größte war in der hand 110 dd
L
Gast
(Gelöschter Account)
Du bist aber ganz schön frustriert, was?
G
Gast
(Gelöschter Account)
Was soll daran schlecht sein, wenn jede zweite Ehe geschieden wird? Was soll daran schlecht sein, wenn nichts funktionieren und die naiven schwanzgesteuerten Männer immer und immer wieder an die Wand rennen? Was soll daran schlecht sein, wenn die Kultur verrückt spielt? Was soll überhaupt an irgendwas schlecht sein?
A
Gast
(Gelöschter Account)
Das Stück Lysistrata ist 2500 Jahre alt - da geht es neben Pazifismus um sexuelle Selbstbestimmung der Frau. Ganz neu ist also dieses "Phänomen" nicht.
Die Schuld für das Scheitern der tradierten Form der Ehe alleine den Frauen zu zu schieben, wie Du das in einem Post nach dem anderen machst, zeugt von einem archaischen Rollenverständnis, das in der heutigen Gesellschaft keinen Platz mehr hat. Übersteigert führen solche Ansichten zu einem Weltbild, wie es auch die Taliban vertreten - und ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass DU in solchen Strukturen leben möchtest.
Ich möchte nichts schönreden und es ist richtig, dass die Emanzipation der Frau dazu beigetragen hat, die althergebrachte Form der Ehe zu verändern, aber solche Entwicklungen muss man eben als Chance sehen. Du verlangst, dass Frauen um Kinder und Männer glücklich zu machen, auf ihre Selbstverwirklichung und Ziele verzichten, damit "naive schwanzgesteuerte" Männer sich keinen Schritt weiter entwickeln müssen.
Die Schuld für das Scheitern der tradierten Form der Ehe alleine den Frauen zu zu schieben, wie Du das in einem Post nach dem anderen machst, zeugt von einem archaischen Rollenverständnis, das in der heutigen Gesellschaft keinen Platz mehr hat. Übersteigert führen solche Ansichten zu einem Weltbild, wie es auch die Taliban vertreten - und ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass DU in solchen Strukturen leben möchtest.
Ich möchte nichts schönreden und es ist richtig, dass die Emanzipation der Frau dazu beigetragen hat, die althergebrachte Form der Ehe zu verändern, aber solche Entwicklungen muss man eben als Chance sehen. Du verlangst, dass Frauen um Kinder und Männer glücklich zu machen, auf ihre Selbstverwirklichung und Ziele verzichten, damit "naive schwanzgesteuerte" Männer sich keinen Schritt weiter entwickeln müssen.
Dann bist Du Sieger bei etwas was Du als Wettkampf siehst und ich als die "schönste Nebensache der Welt". Ich werde Dich nicht beneiden und ich werde Dir keinen roten Teppich dafür ausrollen
- Registriert
- 11.9.2007
- Beiträge
- 39.449
- Reaktionen
- 95.795
- Punkte
- 2.003
- Checks
- 68
G
Gast
(Gelöschter Account)
Mit euren Interpretationen zeigt ihr nur vor, wie ihr denkt. So bekommt man einen Einblick in die Fantasie der Leute hier. Sie versuchen zu erklären welche Meinung jemand hat, verlautbaren aber letztendlich nur ihre eigene.
G
Gast
(Gelöschter Account)
Natürlich findest du das. Jeder findet was, nämlich das was gefunden werden soll, um sich selbst als überlegen präsentieren zu können. Plötzlich kriechen dann lauter Hobby Psychologen hervor, dabei geht es nur um Geschichte, Gesetz und gesellschaftliche Norm.