eh.
Aber viele erst nach dem "Goldenen Schuß"
bei mir war nichts.Einspruch !!! Ich bin 65ig und habe noch nie einen Joint bewusst real gesehen, geschweige einen geraucht. Meine Drogen waren immer Torten und andere Süßigkeiten, was sich im Nachhinein nicht unbedingt als "gesünder" herausgestellt hat.
Ich habe wieder mal das verdammte
vergessen,andrerseits dachte ich sowieso dass dieser Beitrag nur ironisch gemeint sein kann.Tatsache ist, dass Alkohol ein Nervemgift und der Rausch eine Vergiftungserscheinung ist, während es für den Großeil der "harten" Drogen Neurotransmitter im Gehirm gibt, weil der Körper in verschiedenen Situationen sehr ähnliche Stoffe selbst produziert.
Ein gutes Beispiel dafür dürften die Rolling Stones sein, die scheinbar nie darauf angewiesen waren, beim Dealer im Hinterhof zu kaufen.
So wie ich das aus einem Bericht verstanden habe, sind die Limits in Diskussion u.a. da hier eine Ungleichbehandlung zu Alkohol besteht ... man erwägt auf Erfahrungswerte aus den Niederlanden und den erlaubten Mengen dort zuzugreifen.
Einspruch !!! Ich bin 65ig und habe noch nie einen Joint bewusst real gesehen, geschweige einen geraucht.
Ich würde vermutlich nicht mal den Geruch erkennen, weil ich damit nie etwas zu tun hatte. Ich trinke aber auch keinen Alkohol mehr, seit ich vor 45 Jahren meinen letzten Rausch hatte. Ich hasse es einfach, die Kontrolle zu verlieren und kann auch ohne Alk oder Drogen ganz gut leben.
Noch einmalDas kann man doch überall nachlesen. Schau dir an wie viele an Alkoholvergiftung sterben, findest du einen der an einer Canabisüberdosis gestorben ist?
Ich kenne einen Fall da hat jemand Canabiskekse probiert und anstatt dass er sich für die zu erwartende Heisshungerattacke etwas gesundes bereit gestellt hätte hat er die übrigen Canabiskekse restlos aufgefuttert, ausser
bei ihm und
Auch durch mehrmaliges wiederholen wirds nicht richtiger.
Ich möchte weder durch einen Kiffer noch Alkoholiker überfahren werden, ok eigentlich möchte ich überhaupt nicht überfahren werden, auch nicht von einem der an seinem Handy herumspielt.
Der Unterschied ist einfach der, der Alkoholiker kann gar nicht ohne Alkohol ohne dass er körperliche Entzugserscheinungen bekommt, der Kiffer kann ohne Joint ganz gut. Soll man jetzt weil die Gefahr besteht dass sich der eine oder andere Kiffer nicht an die Regeln hält das Kiffen für alle verbieten? Das würde der Gleichbehandlung zu Alkohol arg widersprechen und wenn ich es ganz verbiete was sollte diese Kiffer daran hindern sich auch über diese Regel hinweg zu setzen? Meinst du die sagen ich darf bekifft nicht autofahren, scheiss drauf aber beim ich darf nicht kiffen sagen die dann natürlich daran halt ich mich?
So würde ich das auch sehen, besonders in Bezug darauf, Alkohol nicht weiterhin so zu verharmlosen wie es in unserer Gesellschaft leider immer noch geschieht.Noch einmal
Mir ist es komplett egal ob der Kiffer das Zeug raucht, ißt oder sich sonst wie gibt, es ist mir auch egal wenn er daran krepiert (was ja nach
den Aussagen hier eh nicht der Fall sein).
Mir geht es darum dass er in seinem Delirium nicht andere in Gefahr bringt - Beispiel Straßenverkehr. Wie du weiters richtig schreibst
gibts dort ohnehin genug andere Möglichkeiten überfahren zu werden, da braucht man nicht die Kiffer auch noch dazu.
Und zum Thema Gleichbehandlung hätte ich eher den Zugang die Menschen auch vom Alkohol fernzuhalten.
Aber das sind eben nur die dummen Ansichten eines Users der nie geraucht hat, nie gekifft hat und auch keinen Alkohol trinkt.
Naja, Heroin ist bei den Stones seit Mitte der 80er kein Thema mehr und zumindest Keith schrieb in seiner Autobiographie, dass er niemals intravenös sondern nur in den Muskel konsumiert hat. Sprich, die volle Watsche hats so nicht gegeben. Außerdem brauchte er Heroin hauptsächlich als Ausgleich zu Koks und Speed, damit er nach fünf Tagen ohne Schlaf im Studio dann doch mal runterkamEin gutes Beispiel dafür dürften die Rolling Stones sein, die scheinbar nie darauf angewiesen waren, beim Dealer im Hinterhof zu kaufen.
Das wird wohl alles so zutreffen, wie du es beschreibst, ich hab da null Ahnung von dem Zeugs. Ich hab das nur mal so gelesen, dass die Stones halt scheinbar immer Zugriff zu "gutem Stoff" hatten.
Mein Spezialgebiet war da immer Milka oder Bahlsen. bitte nicht auch noch diese Diskussion, sonst sind wir wieder bei den dicken Leuten, die sich ungesund ernähren im Vergleich zum Kiffen
Jetzt fühle ich mich diskriminiert von dirbitte nicht auch noch diese Diskussion, sonst sind wir wieder bei den dicken Leuten, die sich ungesund ernähren im Vergleich zum Kiffen
Ja und?bitte nicht auch noch diese Diskussion, sonst sind wir wieder bei den dicken Leuten, die sich ungesund ernähren im Vergleich zum Kiffen
omgJa und?
Auch naschen kann eine Sucht sein, und wenn hier dauernd die Alkoholiker mit den Kiffern verglichen werden kann man auch
diese Sünde miteinbeziehen.
siehst du, was du getan hast, @Mitglied #480772 
Ich habe die Büchse der Pandora geöffnet
Deutsch
Englisch
