Netzsperren - wird unser Internet eingeschränkt?

Gast · 1.8.2014

Mit 1.8. müssen - mit Freibrief durch den Beschluss des OGH - auf Zuruf von 3 österreichischen Filmfirmen wie Allegro, durchgebracht durch einen "Wunsch" der VAP ( Verein für Anti-Piraterie ) - die österreichischen Internetprovider ( A1, UPC, LiWest etc ) Seiten sperren, bei denen nach Aussage der Antragssteller Urheberrechtsverletzungen festgestellt werden.
Derzeit sind das mal Pirate Bay, kinox.to etc.

Abgesehen davon, dass diese Urteil niemals durchgehen wird bei einer Anfechtung ( was ist eine Webseite, die den Schutz des Urheberrechts verletzt???? TPB stellt nur Links und keinen Content zur Verfügung, und dort sind 100.000e andere Daten geshared, wie Linux-Server-Open Source Downloads...da geht jede Klage sofort durch )

Die Grünen und die Piraten ( und so weit ich weiß auch NeOS ) gehen schon dagegen vor, das könnte im Akutfall einen Freibrief für Internetsperren verursachen

Meanwhile:

hola hilft

Gast · 1.8.2014

Zitat:
Netzsperren - wird unser Internet eingeschränkt?

also generell einmal: JA - weil das internet der verbleibende massen-infoaustauschkanal ist, der nicht unter direkter, einfacher kontrolle der heutigen entscheidungsträger steht. deswegen wird es nicht bei diesen einschränkungen zur profitsteigerung einiger weniger bleiben, sondern es wird weiter gehen. viel, viel weiter. aber da sind wir im manipulationsthread. und was die gerichte so tun oder nicht .... glaubst du echt noch an eine rechtsstaatlichkeit und grundsätzliche gleichheit vor dem gesetz? ECHT?

Gast · 1.8.2014

um was gehts jetzt in den thread? um urheberrecht?

Mitglied #171 · 1.8.2014

Zitat:
um was gehts jetzt in den thread? um urheberrecht?

Natürlich ist die Freiheit des Internets wichtig. Aber das jetzt anhand von dubiosen - um nicht zu sagen: von Kriminellen betriebenen Webseiten zum Thema zu machen, das tut dieser Freiheit nicht gut.

Zitat:
deswegen wird es nicht bei diesen einschränkungen zur profitsteigerung einiger weniger bleiben,

Da liegst du aber ganz falsch. Ich bekenne, auch ich habe schon Musik aus dem Net heruntergeladen. Aber was den Profit betrifft: Den Betreibern dieser angesprochenen Seiten geht es nicht um Freiheit, denen geht es um ihren eigenen auf kriminelle Weise gemachten Profit.

Gast · 1.8.2014

Zitat:
um was gehts jetzt in den thread? ?

um Parteiwerbung für SEINE Grünen.... um wasn sonst beim ziggy.... :hahaha:

Gast · 1.8.2014

Zitat:
Da liegst du aber ganz falsch. Ich bekenne, auch ich habe schon Musik aus dem Net heruntergeladen. Aber was den Profit betrifft: Den Betreibern dieser angesprochenen Seiten geht es nicht um Freiheit, denen geht es um ihren eigenen auf kriminelle Weise gemachten Profit.

ich habe nicht die piraterieseiten als hüter der netzfreiheit gemeint (klar gehts da um profite), sondern den profit der verlage - und die sind im vergleich zu den wohl in zukunft von netzeinschränkungen betroffenen wenige.

Mitglied #171 · 1.8.2014

Zitat:
ich habe nicht die piraterieseiten als hüter der netzfreiheit gemeint (klar gehts da um profite), sondern den profit der verlage - und die sind im vergleich zu den wohl in zukunft von netzeinschränkungen betroffenen wenige.

Vorweg - nicht auf dich genünzt - glaube ich nicht, dass es dem Ziggy einfach um Parteienwerbung geht. Aber dass auch geistiges Eigentum schützenswert ist, das sollte man schon akzeptieren. In diesem Zusammenhang stören mich andere Begehrlichkeiten viel mehr. Wen ich zum Beispiel für meine Freunde und Freundinnen aus Minsk eine Unzahl von Fotos (für die das Urheberrecht ohne Zweifel bei uns liegt

) auf sehr viele DVDs brenne (RAW frisst Speicherplatz), dann bezahle ich dafür eine Abgabe, die von den sogenannten Verwertungsgesellschaften kassiert wird. Mit welchem Recht? Ich weiß schon, ich könnte Rückerstattung beantragen, aber da lohnt der Aufwand auch wieder nicht. Und die Gier nach irgendwelchen Zwangsabgaben ist längst nicht gestillt!

Ich meine, dass es eine Art Grundgesetz geben sollte, das alle Eingriffe in das Internet untersagt, durch die das Recht auf die freie Meinungsäusserung behindert würde. In diesem Punkt sollten wir uns weiterhin von RasPutins Welt unterscheiden. Der Diebstahl von geistigem Eigentum oder auch dei Verbreitung von Kinderpornographie gehören nicht zum schützenswerten Gut.

Gast · 1.8.2014

Zitat:
Der Diebstahl von geistigem Eigentum oder auch dei Verbreitung von Kinderpornographie gehören nicht zum schützenswerten Gut.

ich bin ja grundsätzlich völlig bei dir! aber: erstens gehört dazu, für die beschaffung via download etc. auch entsprechende möglichkeiten zu schaffen und zweitens tatsächlich adäquate preise zu verlangen. ich kann nicht einerseits copyright geltend machen - und andererseits sind die aufnahmen, die man braucht, gar nicht mehr via legaler beschaffungsmöglichkeiten verfügbar. das ist mit teilweise schon passiert, wennst "ausgerissene" medien brauchst. weder auf amazon noch sonst wo auftreibbar - aber wehe, wennst produktpiraterie betreibst.

und teilweise ist die preisphilosophie für die beschaffung von einzel-nummern ein witz. ich nehm ein beispiel her, mit dem ich dann noch fortsetze: neil diamond - soolaimon - im einzeldownload via amazon 1,29 eur. für eine ganze cd mit 20 titeln (inkl. soolaimon) EUR 4,99 ... da darfst dich dann ned wundern!

warum dieses beispiel? weil ich es - für einen familien/reisefilm vor langer zeit verwendet hab. und zwar von MEINER ehrlich erworbenen cd rüberkopiert. als ich dieses video auf youtube hochgeladen habe - was war? das video wurde wegen "copyrightsverletzungen" für einige länder gesperrt - obwohl der clip für downloader von musik durch die zwischenkommentare vollkommen unbrauchbar geworden ist. es ist in wirklichkeit aus den verwendeten, legal gekauften teilen ein neues werk geworden, das höchstens gusto auf den song machen könnt, wenns gefällt. und daneben? steht der originalsong in wesentlich besserer qualität und ohne störgeräusche auf youtube online. ehrlich, muss ich das verstehen?

Mitglied #229792 · 1.8.2014

Zitat:
erstens gehört dazu, für die beschaffung via download etc. auch entsprechende möglichkeiten zu schaffen und zweitens tatsächlich adäquate preise zu verlangen

....

...warum soll man z.B. für eine Gebrauchsanweisung eines Produktes bezahlen, wenn's sowas beim Kauf nicht gibt,...oder fehlende Technische Daten,...nur weil vorausgesetzt wird, dass eh jeder alles im Internet findet? :grantig:

Mitglied #171 · 1.8.2014

Zitat:
und teilweise ist die preisphilosophie für die beschaffung von einzel-nummern ein witz. ich nehm ein beispiel her, mit dem ich dann noch fortsetze: neil diamond - soolaimon - im einzeldownload via amazon 1,29 eur. für eine ganze cd mit 20 titeln (inkl. soolaimon) EUR 4,99 ... da darfst dich dann ned wundern!

Zunächst einmal: Neil Diamond

mag ich sehr gern! Dass solche Preispolitik absurd ist, das steht außer Frage. Und dass manches über das Ziel hinaus schießt, ebenfalls keine Frage. Das Recht auf die sogenannten private Kopie ist aber auch von den Gerichten bereits festgestellt worden. War ja früher nicht anders, wenn ein Freund von meiner Schallplatte (mit entsprechendem Qualitätsverlust) den Elvis auf seine Kompaktkassette kopiert hat. Von meiner Seite lag da keine Bereicherungsabsicht vor.

Die Webseiten, die Ziggy da explizit genannt hat, die vermute ich aber sehr weit im illegalen Bereich. Und die Inhaber der Seiten verdienen vermutlich kräftig durch Werbung.

@ wixfan: Ob ein Hersteller Bedienungsanleitungen für seine Geräte im Internet zum freien Download bereit stellt, das bleibt ihm überlassen. Aber soweit es mir bekannt ist, hat er die Verpflichtung, seine Geräte mit einer ausreichenden Bedienungsanleitung in den Handel zu bringen.

Mitglied #229792 · 2.8.2014

Zitat:
Ob ein Hersteller Bedienungsanleitungen für seine Geräte im Internet zum freien Download bereit stellt, das bleibt ihm überlassen.

Es wäre zumindest wünschenswert!

Zitat:
Aber soweit es mir bekannt ist, hat er die Verpflichtung, seine Geräte mit einer ausreichenden Bedienungsanleitung in den Handel zu bringen.

Die beschränkte sich z.B. beim "Streichelhandy" nur auf die Bedienungsknöpfe und Anschlüsse,...den Rest kannst erraten oder ausprobieren!

Gast · 3.8.2014

Zitat:
.....
Die Webseiten, die Ziggy da explizit genannt hat, die vermute ich aber sehr weit im illegalen Bereich. .

hast jetzt auch zu den Grünen gwechselt....... :hahaha:

.............. der Rest is nur Mutmaßung.... :hmm:

Mitglied #171 · 3.8.2014

Zitat:
Es wäre zumindest wünschenswert!

Die beschränkte sich z.B. beim "Streichelhandy" nur auf die Bedienungsknöpfe und Anschlüsse,...den Rest kannst erraten oder ausprobieren!

Viele Hersteller legen dem Gerät komplette Bedienungsanleitungen bei uns stellen sie auch im Netz zur Verfügung (z. B. RICOH - Pentax) Es gibt auch Seiten, die bei der Suche nach Bedienungsanleitungen helfen. Manche Firmen beschränken sich auf einen "Käsezettel" - allerdings in 99 Sprachen - und legen die vollständige Anleitung auf einer CD bei (z. B. Canon).

Was deine Kritik am "Streichelhandy" betrifft, da hast du natürlich recht. Wie man beispielsweise ein Win - Phone resetet, ohne dazu den Akku heraus zu nehmen, das findet man nur in Foren oder einschlägigen Fachzeitschriften.

Mitglied #78305 · 3.8.2014

Wer findet schon nach zwei Jahren - und ev Besitzerwechsel - noch die Bedienungsanleitung seiner Kamera oder irgendeines anderen, zwanghaft mit unnötigem Schnickschnack überfüllten Geräts? Da ist eine Online Anleitung oft die letzte Rettung.

Gast · 3.8.2014

Zitat:
glaubst du echt noch an eine rechtsstaatlichkeit und grundsätzliche gleichheit vor dem gesetz? ECHT?

Netzsperren - wird unser Internet eingeschränkt?

Gast

(Gelöschter Account)

Gast

(Gelöschter Account)

Gast

(Gelöschter Account)

Mitglied #171

Power Mitglied

Gast

(Gelöschter Account)

Gast

(Gelöschter Account)

Mitglied #171

Power Mitglied

Gast

(Gelöschter Account)

Mitglied #229792

Power Mitglied

Mitglied #171

Power Mitglied

Mitglied #229792

Power Mitglied

Gast

(Gelöschter Account)

Mitglied #171

Power Mitglied

Mitglied #78305

Power Mitglied

Gast

(Gelöschter Account)

Ähnliche Themen